Nouvelles

By Lee Berthiaume The Canadian Press The federal government will invest billions of dollars less in new military equipment than promised this year, raising concerns about the readiness of the Canadian Forces and the prospect that Canada will fall short on another NATO spending target. The Trudeau government in 2017 released a defence policy that included dramatic increases in the amount of money to be spent on new aircraft, ships, armoured vehicles and other military equipment each year for the next two decades. The investments are considered vital to replacing the Canadian Forces' aging fighter jets, ships and other equipment with state-of-the-art kit. Yet while the government is on track to invest more in new equipment for the second year in a row, budget documents show the Defence Department will still fall short more than $2 billion on the government's plan to spend $6.5 billion. The government spent $2.3 billion less than planned last year, largely because of delays in projects such as the government's huge plan to buy new warships, though also because some things ended up costing less than expected. The department's top civil servant, deputy minister Jody Thomas, told a House of Commons committee last week that about $700 million was because some projects came in under budget and other “efficiencies, so we didn't need that money.” But Thomas acknowledged the department was to blame for some of the other underspending and industry has also faced challenges in delivering on projects – though she said it shouldn't be a surprise there have been some problems given the number of projects underway. “There are going to be some slowdowns by us,” she said, adding: “If money isn't moving quite quickly enough because of a problem with a particular supply chain, a particular supplier, a contract, the way we've defined a project, we work with industry to try to resolve that.” While the fact the department saved money on some projects was seen as a positive development, Conservative defence critic James Bezan said he is nonetheless concerned that hundreds of millions of dollars in promised new investments aren't being realized. “Despite the explanation that was given by officials at committee, we still feel projects are falling behind, promises are going to be broken and ultimately the Canadian Armed Forces will not get the equipment that it needs in a timely manner,” Bezan told The Canadian Press. “The whole idea that they're finding efficiencies is good news. But at the same time, those dollars should be getting re-invested in other capital projects that aren't off the books yet.” Thomas did not say which projects will be affected by the underspending. And the underspending doesn't just mean delivery of some promised equipment will be delayed, said defence analyst David Perry of the Canadian Global Affairs Institute; it also threatens Canada's ability to meet a key NATO spending target. All members of the military alliance agreed in 2014 to spend two per cent of their gross domestic products on the military within a decade – a commitment that has since taken on new importance with U.S. President Donald Trump's demanding all NATO allies spend more. While Canada has long resisted that target and the Liberal defence policy shows spending only reaching 1.4 per cent of GDP by 2024-25, the Liberal government has said it will achieve another NATO target to direct 20 per cent of defence spending to new equipment. “So the military is not getting re-equipped as fast as intended when the defence policy was published,” Perry said in an interview. “And we had basically reassured NATO that we were going to really do a good job at spending on recapitalization, and we're not nearly as far ahead as we should be on that.” https://globalnews.ca/news/5018310/federal-government-military-spending-nato/

Gareth Jennings, London - Jane's Defence Weekly The US Air Force (USAF) has issued a draft request for proposals (RFP) for its Open Skies Treaty Aircraft Recapitalization (OSTAR) requirement. The draft RFP, released on 28 February, sets out the preliminary requirements for two aircraft to replace the USAF's current pair of Boeing OC-135B platforms that have performed the role since 1996. As noted in the solicitation, the aircraft will be a new-build platform that will be equipped with a Digital Visual Imaging System (DVIS), Mobile Digital Ground Processing System (MDGPS), and other mission kit. According to the draft RFP, the OSTAR programme will be delivered in three phases: the first phase covering aircraft production and modification, the second covering delivery of the aircraft and operational testing, and the third covering the aircraft's entry into service. The programme will run from February 2020 to February 2030, and will be valued at no more than USD648 million. A final RFP is due to be released in May. The USAF's current OC-135B Open Skies platforms are crewed by three pilots, two navigators, and two sensor maintenance technicians (the DTRA mission flight crew), one mission commander, one deputy mission commander, two sensor operators, and one flight follower. The aircraft are assigned to Air Combat Command (ACC) at the 55 Wing, 45th Reconnaissance Squadron, Offutt Air Force Base in Nebraska for operations, training, and maintenance. https://www.janes.com/article/86954/usaf-issues-draft-rfp-for-new-open-skies-aircraft

On the eve of the Salisbury Novichok poisoning anniversary, the Defence Secretary has allocated £11million of additional funding to bolster the UK's response to chemical attacks. The range of measures announced by the Defence Secretary include: Developing plans to deploy drones and robots into potentially hazardous areas, putting personnel in less danger and identifying threats faster. Boosting the Defence Science and Technology Laboratory's ability to analyse substances, by investing in new technical capabilities. Keeping the UK at the forefront of medical advances to combat the effects of chemical agents. The decision means the UK will remain a global leader in Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) defence. Around the world, there is evidence of these threats increasing and it is vital the UK can meet them. Last year, the Syrian regime launched chemical attacks on its own people, which led to the UK striking several weapons facilities alongside American and French partners. At home, the UK has seen the longest chemical clean-up in living memory, in Salisbury and Amesbury. Unmanned vehicles will conduct more testing and identification, decreasing the risk posed to humans through contact with nerve agents. This capability will be developed over the coming years. The funding will increase the speed and accuracy with which the potential origins of substances can be analysed, helping the authorities identifying attackers faster and improving public safety. It will also allow faster decontamination and recovery of vehicles and assets, as well as improvements to counter radiological and nuclear threats. Defence Secretary Gavin Williamson said: After the Novichok attack in Salisbury a year ago, the nation turned to the Armed Forces and expert scientists. From the investigation to the clean-up, the military and everyone involved in the operation have worked tirelessly to decontaminate the streets of Salisbury. Britain and its allies have also demonstrated that they will take a stand against the use of chemical weapons, from the sanctions enforced on Russia following the reckless use of Novichok to the strikes against the chemicals used by Syrian regime. We recognise we need resilience to face evolving threats which is why we have invested £11million into ensuring we have a world-leading capability. Standing Joint Commander (UK) Lieutenant General Tyrone Urch said The decontamination work in Salisbury and Amesbury over the last 12 months has been a complex and daunting challenge for the Armed Forces. All of the personnel involved demonstrated adaptability, professionalism, resilience and courage; they have been absolutely first-class and lived up to their world-leading reputation. This investment will allow us to further improve our expertise and, most importantly, keep the public safe. This funding will be available in the new financial year and invested straight into programmes that will benefit DSTL scientists and the Armed Forces. It is in addition to the £48million announced by the Defence Secretary last year to develop a new Chemical Weapons Defence Centre. https://www.gov.uk/government/news/defence-secretary-announces-11million-boost-to-chemical-defences

By: Mike Yeo MELBOURNE, Australia — Singapore will seek to buy four Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighters for a start, with an option to purchase eight more, according to the southeast Asian nation's defense minister. Speaking in Parliament on Friday, Ng Eng Hen said Singapore will submit a letter of request to the United States for the purchase, adding that “Singapore has the endorsement of both the U.S. administration and the Department of Defense for our proposed purchase of F-35s.” He did not disclose which version of the F-35 Singapore will request when asked by lawmakers, although he was quoted as ruling out buying the “aircraft-carrier version” of the F-35, and told Parliament that the unit price of the aircraft “ranges from U.S. $90 million to U.S. $115 million.” The prices he quoted are the respective unit prices of the F-35A conventional-takeoff-and-landing version and the F-35B short-takeoff-and-vertical-landing version under the latest LRIP 11 contract signed in September 2018 between the DoD and manufacturer Lockheed Martin. Earlier reports suggested the land-scarce island nation is keen on the F-35B for its ability to operate from short runways. He also told Parliament that the total cost of ownership of an F-35 fleet including maintenance across its lifespan will be similar to Singapore's current fleet of Boeing F-15SG Eagles. He added, however, that the Defence Ministry “will continue to work with the U.S. Department of Defense to optimize operating and maintenance costs.” Singapore currently operates a fleet of 60 Lockheed Martin F-16C/D Block 52/52+ Fighting Falcons and 40 F-15SGs. It wants the F-35 to replace the former, starting from around 2030. The country typically makes its combat aircraft acquisitions in small, incremental batches, so the relatively small order is not much of a surprise. If the option for the additional aircraft is picked up, Singapore will have the numbers to launch a training detachment, likely based in the United States, to train pilots and maintainers. This is similar to the acquisition structure Singapore adopted for its F-15s and F-16s, with the country currently maintaining a joint U.S. Air Force-Republic of Singapore Air Force training unit for each of those aircraft types in the U.S. made up of personnel from both countries, in Idaho and Arizona respectively. https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/avalon/2019/03/01/singapore-moves-to-buy-four-f-35s-possibly-eight-more-afterward/

Helen Chachaty Le processus de remplacement des F-5 Tiger et des F/A-18 Hornet de l'aviation de chasse helvète bat son plein. Suite au lancement de l'appel d'offres en juillet 2018, l'agence d'acquisition d'armement armasuisse a réceptionné le 25 janvier dernier les offres de cinq industriels : Airbus, Boeing, Dassault Aviation, Lockheed Martin et Saab. Le contrat est estimé à 6,5 milliards d'euros et prévoit la livraison de 30 à 40 appareils entre 2025 et 2030. Prochaine étape : l'évaluation des aéronefs proposés, sur simulateur, au sol et en vol. Si l'évaluation sur simulateur se tiendra « chez les candidats », les essais au sol et en vol seront effectués directement en Suisse, sur la base aérienne de Payerne, au sud-ouest de Berne, entre le mois d'avril et le mois de juin prochain. Ils comprendront un total de huit missions « avec un ou deux avions », « sur quatre journées de vol », ainsi qu'un vol de nuit. «Ces essais permettront de vérifier les capacités de avions et les données fournies dans les offres soumises », précise le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports(DDPS). Le calendrier des évaluations a également été publié par le DDPS. C'est l'Eurofighter d'Airbus qui ouvrira le bal en avril, suivi du F/A-18 Super Hornet de Boeing fin avril-début mai. Dassault Aviation présentera le Rafale entre la mi-mai et la fin du mois. Le F-35A de Lockheed Martin volera les deux premières semaines de juin, suivi immédiatement après du Gripen E de Saab. Une synthèse des données collectées sera ensuite réalisée, un second appel d'offres est prévu en 2020, le choix final devrait être fait en 2022. https://www.journal-aviation.com/actualites/41963-la-suisse-organise-les-essais-d-evaluation-pour-son-futur-chasseur

Par Perspectives Med Le salon professionnel aéronautique international organisé à Melbourne « Avalon 2019 » réserve bien des surprises. Ainsi, Boeing vient de dévoiler son projet Airpower Teaming System qui n'est autre qu'un drone à vocation militaire doté d'intelligence artificielle. Sur le stand de Boeing, une maquette de cet appareil, dont le concept sera baptisé Loyal Wingman, dévoilait des lignes conçues pour atténuer la signature radar de l'appareil. Cet avion sans pilote de 11,7 mètres de longueur disposera d'un rayon d'action d'environ 3.700 kilomètres. Ses missions seraient multiples : reconnaissance, renseignement et surveillance. Il devrait également accompagner les avions de combat en soutien. Ainsi, le patron de la recherche chez Boeing a expliqué que quatre à six de ces avions pourront évoluer aux côtés d'un F/A-18 Super Hornet, l'avion de combat majoritaire des forces aériennes royales australiennes. Dans cette situation, en plus de pouvoir être télécommandé à partir du sol ou en l'air, l'appareil serait boosté par de l'intelligence artificielle pour pouvoir évoluer de façon autonome en sécurité lors des formations de vol serrées. Boeing expliquait également que pour réduire les coûts, l'avion sera propulsé par un seul réacteur provenant de l'aviation civile. L'appareil sera développé entièrement par la filiale australienne de Boeing. Pour l'avionneur, ce sera d'ailleurs le plus grand budget consacré à un programme de drone en dehors des États-Unis. Ce développement sera soutenu par un investissement de près de 30 millions de dollars américains de la part du département de la défense du pays. Le premier vol de démonstration est prévu dès 2020, pour aboutir dans la foulée à la production en série d'un Airpower Teaming System directement opérationnel. http://www.perspectivesmed.ma/boeing-offre-un-plus-a-larmee-australienne-loyal-wingman-un-drone-lourd-fait-dia/

ANNE BAUER « Le spatial devient un champ de confrontation potentiel » « La course à l'armement a bel et bien repris », a affirmé Florence Parly lors des voeux aux armées. Partagez-vous ce constat ? Avec une remontée en puissance des moyens à 295 milliards d'euros sur la période 2019-2025, la loi de programmation militaire promulguée en juillet dernier répond aux conclusions de la revue stratégique menée pendant l'été 2017. Celle-ci identifiait un renforcement des menaces, tant du côté du terrorisme que des stratégies de puissance des grandes nations, lesquelles investissent massivement dans les technologies de rupture. Plutôt que d'une course aux armements, je parlerais surtout d'une dynamique liée à l'apparition de technologies sur lesquelles il faut s'interroger. Quelles sont-elles ? On peut par exemple mentionner le planeur hypersonique évoqué par la ministre des Armées, Florence Parly. Actuellement, l'armée française est capable de pénétrer les systèmes de défense ennemis avec des dispositifs conventionnels, tels que des missiles de croisière, mais elle n'a pas de capacité hypersonique. Nous devons faire preuve d'anticipation et étudier cette technologie. La DGA a dans ce cadre notifié un contrat d'études à ArianeGroup, qui s'appuiera sur les recherches de l'Onera, pour réaliser un prototype de planeur hypersonique à l'horizon de 2021. Envoyé par une fusée-sonde, le planeur non propulsé doit ensuite rebondir sur les couches de l'atmosphère à une vitesse supérieure à Mach 5. Face à la prolifération des missiles de longue portée, les Européens ont-ils conservé leurs capacités d'intervention ? Oui, bien sûr. On l'a démontré en Syrie avec l'opération Hamilton de bombardement des caches chimiques en avril 2018. Nos opérations au Levant nous ont d'ailleurs permis de mesurer les progrès des défenses russes. Logiquement, les défenses s'améliorent dans le temps et il faut s'y préparer. La Chine et la Russie auraient mené des premières expériences sur la technologie hypersonique, mais l'enjeu se pose à l'horizon 2030-2040. Est-il exact qu'avec ce bond hypersonique n'importe quel point du globe pourrait être atteint en moins d'une heure ? On n'en est pas là. Le premier démonstrateur doit servir à évaluer les capacités de ces technologies et à étudier comment les maîtriser. Maîtriser la manoeuvrabilité à très grande vitesse dans des couches de la basse atmosphère exige d'inventer un nouveau système de guidage et de trouver de nouveaux matériaux résistant à la chaleur, ce qui pose d'immenses défis. L'intelligence artificielle va-t-elle bouleverser la défense ? L'IA est d'abord un facteur d'augmentation des capacités des systèmes d'armes existants pour permettre aux soldats de gagner en performance, précision et protection. Par exemple, les développements autour du « Man Machine Teaming » menés avec Dassault consistent avec l'IA à bord du cockpit à aider le pilote à analyser au mieux toutes les données pour réagir à toutes les situations. Dans le domaine terrestre, l'IA va nous permettre de déployer davantage de robotique, par exemple pour la détection des mines improvisées. Dans le domaine naval, l'IA va ainsi permettre de robotiser la chasse aux mines. Faut-il craindre le développement de « robots tueurs » ? Non, la France a une position très claire : elle ne se lancera pas dans le développement de « robots tueurs », capables de tuer de leur propre initiative. La ministre Florence Parly l'a répété plusieurs fois, l'homme doit rester dans la boucle. L'IA aidera l'homme mais ne le remplacera pas. Et comment se prémunir face aux activités balistiques de pays de plus en plus menaçants ? Face à des nations au comportement inquiétant qui respectent de moins en moins les accords internationaux, nous devons nous préparer. Par le passé, plusieurs systèmes d'alerte ont été testés pour surveiller les départs de missiles, comme les satellites Spirale de détection infrarouge ou les radars à très longue portée pour suivre la trajectoire des missiles. Un rapport sur la politique spatiale militaire a été rendu en janvier au président de la République et il devrait en tirer des conclusions. Détecter un départ de missile, le suivre et, le cas échéant, savoir l'intercepter, réclame des développements capacitaires différents. Faut-il les mener tous ? Seul ou avec les Européens ? Comment conjuguer un système d'alerte avec la dissuasion nucléaire ? Autant de réflexions stratégiques importantes. Notre politique spatiale militaire doit-elle être complétée dans d'autres domaines ? La LPM prévoit 3,6 milliards d'euros pour le renouvellement complet de nos satellites optiques, d'écoute électromagnétique et de télécommunication. Il faudra aussi améliorer notre surveillance de l'espace, car le spatial devient un champ de confrontation potentiel entre les différentes puissances. Il faut donc, par exemple, pouvoir discriminer dans l'espace un débris d'un objet potentiellement hostile. Pour rester dans la course, il n'y a pas d'autre solution que la coopération européenne. Nous avons ainsi proposé aux Allemands de définir ensemble une feuille de route dans le domaine de la surveillance de l'espace. Et nous proposerons ensuite à la Commission européenne des projets réunissant plusieurs Etats pour avoir accès aux financements du futur Fonds européen de défense. Qui a des capacités de destruction des satellites ? Les Chinois ont détruit un de leurs propres satellites avec un de leurs missiles pour montrer qu'ils savaient le faire. Les Etats-Unis ont conduit des expériences équivalentes. Rappelons que le budget spatial public des Etats-Unis s'élève entre 50 et 60 milliards de dollars par an, en incluant la Nasa, l'US Air Force et les « black programs ». L'Europe peut-elle rester dans la course face à de tels montants ? Pour la première fois, le budget européen va pouvoir contribuer au financement de programmes de défense. Les enjeux sont donc très importants. Il faudra financer de réels besoins. Dans le cadre des actions préparatoires, des premiers contrats seront passés à la fin de l'année 2019 pour une première tranche de financement de 500 millions d'euros. Dans ce cadre, nous soutenons par exemple avec l'Allemagne le financement de l'Eurodrone moyenne altitude longue distance, un projet d'Airbus, Leonardo et Dassault, ou bien le programme Essor de radio logicielle de nouvelle génération, dont Thales est le leader et qui réunit les Allemands, les Belges, les Italiens, l'Espagne et la Suède. L'idée est de faire naître un standard de radio logicielle indépendant et interopérable avec celui de l'Otan. Nous promouvons aussi d'autres projets, par exemple autour des HAPS, High Altitude Pseudo-Satellite, concept qui correspond au ballon Stratobus de Thales et au Zephyr d'Airbus. Combien va investir la DGA cette année ? La première mission à la DGA est d'équiper les forces armées le plus efficacement possible. Cette année, nous allons engager 14 milliards d'euros, soit 10 % de plus qu'en 2018, sur plus d'une centaine de programmes d'armement. Premier investisseur public, notre responsabilité est donc très grande. Comme la ministre Florence Parly l'a indiqué, il nous faut « faire mieux avec plus ». C'est pourquoi la DGA veut améliorer ses méthodes d'acquisition, avec des processus moins « linéaires » pour aller vers plus de collaboration entre la DGA, les armées et les industriels dès le stade de la définition des besoins. Nous discutons aussi avec l'industrie pour inclure des clauses de disponibilité dans les contrats ainsi que pour trouver le bon équilibre afin d'obliger chacun à mieux maîtriser les délais et les coûts, et les risques. Les exportations sont-elles en hausse ? Il est trop tôt pour avancer un chiffre précis, mais nous devrions atteindre un chiffre comparable à l'année 2017, soit environ 7 milliards d'euros. Il faut garder à l'esprit que cela représente 30 % du chiffre d'affaires de notre industrie de défense et est indispensable pour entretenir les chaînes de production à la cadence nécessaire. L'an dernier, la DGA a mis au point un nouveau dispositif de soutien à l'exportation avec le contrat Camo négocié avec les Belges. La Belgique nous délègue la gestion du contrat au sein d'un partenariat gouvernemental entre la France et la Belgique. De plus en plus, les pays acheteurs de matériel de défense réclament des garanties en performance et en fiabilité, que seule la DGA peut leur apporter. Veto américain, gel allemand, la France n'a-t-elle pas de plus en plus de mal à exporter son matériel de défense ? Pour limiter notre exposition aux réglementations étrangères qui peuvent contraindre nos exportations d'armements, quand ceux-ci contiennent des composants de pays tiers, nous menons, sur certains composants stratégiques, une politique de souveraineté européenne que nous défendons dans le contexte du Fonds européen de défense. Et à l'échelon européen, je souhaite que nous nous mettions d'accord sur les règles d'exportation des matériels développés en commun, notamment entre la France et l'Allemagne. Les accords Debré-Schmidt, qui permettent à chacun d'exporter selon sa réglementation nationale, sont une excellente source d'inspiration et doivent être actualisés. A l'heure où nous développons des programmes ambitieux en coopération franco-allemande, notamment pour le système de combat aérien du futur et le char du futur, il est urgent de trouver des règles du jeu communes. Les lettres d'intention signées par les ministres de la défense française et allemande en octobre 2018 sur ces deux programmes contiennent déjà une clause d'exportabilité. Elle doit être améliorée, développée et précisée dans les prochains contrats qui seront conclus en juin pour un démonstrateur d'avion de combat et le démonstrateur du moteur du futur. https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0600724272068-grand-entretien-avec-joel-barre-delegue-general-pour-larmement-2248854.php

By: Mike Yeo MELBOURNE, Australia — One of the United States' most steadfast allies, seen widely as a lynchpin of security in the Asia-Pacific region, is in the process of recapitalizing its own air power capabilities and developing a local defense industry that it hopes will be globally competitive in the near future. Although Australia is somewhat geographically isolated from the rest of the world (with a former Australian prime minister reportedly referring to it as the back end of the world — although he used a more colorful term), the country is very much connected to the world and rather dependent on seaborne trade with Asia, thus it is invested in regional security. Its armed forces have also deployed as part of coalition forces to Afghanistan and Iraq as well as helped in the fight against the Islamic State group. There is strong support across the Australian political spectrum for its alliance with the U.S. and for maintaining the global rules-based order. The country, which is hosting the biennial Avalon Airshow in the southern state of Victoria later this month, recently welcomed the first of its Lockheed Martin-made F-35A fighter jets in-country — part of a transformation aimed at modernizing the Royal Australian Air Force into a service that will be networked to its Army and Navy counterparts. A fifth-generation air force Under Plan Jericho, the Royal Australian Air Force, or RAAF, seeks to transform itself into an integrated, networked force that can deliver air power effects in the information age. A key part of this is by realizing the potential of the increased data and situational awareness that will be made available as the service brings a range of modern aircraft into service. These include 72 F-35As, which will replace the F/A-18A/B Hornet as the service's main combat aircraft, backed by 24 Boeing F/A-18F Super Hornets and 11 EA-18G Growler electronic attack aircraft. The F/A-18A/B fighters, which are known as Classic Hornets in Australia, are being progressively withdrawn from service, with the last aircraft to be retired around 2022. Canada will buy 25 of the Classics; it will field 18 and keep the rest for spares. The first aircraft will reportedly arrive in Canada as Defense News goes to press and will enter Canadian service in the middle of this year. Australia is also replacing its Lockheed Martin AP-3C Orion anti-submarine maritime patrol aircraft, with the Boeing P-8A Poseidon and the Northrop Grumman MQ-4C Triton high-altitude, long-endurance UAV taking over the maritime domain awareness mission. Delivery of the P-8As is ongoing, with seven of 15 aircraft already in Australia, while the six Tritons will start arriving in 2023. The P-8As have carried out missions enforcing United Nations sanctions on North Korea, with an aircraft beginning operations in December from the Japanese island of Okinawa. Meanwhile, Australia has conducted connectivity trials on its airlift fleet as part of Plan Jericho. Working with industry, one of the RAAF's Lockheed Martin C-130J Super Hercules airlifters was fitted with wideband satellite communications equipment and wing drop tanks, and will eventually be equipped with the Litening AT electro-optical targeting pod as a means to improve its tactical capability. Procurement road map Australia's last defense whitepaper, published in 2016, provided insight into future procurement programs, some of which include a fast medevac platform and a fleet of special operations helicopters. The latter would need to fit onboard the RAAF's Boeing C-17 strategic airlifters; and according to the whitepaper, the helo will be used to “insert, extract and provide fire support for small teams of Special Forces undertaking tasks ranging from tactical observation through to counter-terrorism missions, or hostage recovery.” The investment plan released alongside the whitepaper said the chosen type needs to be small enough so that “three or four” can fit inside a C-17 as part of a small force element. The whitepaper also flagged the potential replacement of the RAFF's lead-in fighter training system. The replacement program was expected to begin in 2022 and last until the end of the next decade. The service is currently operating the BAE Systems Hawk 127 as its lead-in fighter trainer, with the fleet nearing the end of an upgrade program to keep the type relevant for training pilots who will go on to fly advanced fighters. The Hawks are expected to continue service in Australia until around 2026. But Steve Drury, BAE Systems Australia's director of aerospace and integrated systems, told Defense News that the service life of the aircraft could be extended by another 10 years. During an interview last year, the chief of the RAAF, Air Marshal Leo Davies, told Defense News that the service was considering several different options for a future fighter trainer, and that extending the Hawk's service was also under consideration. Australia is also seeking unmanned aircraft to operate from Royal Australian Navy ships. The service is conducting trials with the Schiebel S-100 Camcopter, and under phases 4 and 5 of Project SEA 129 it will look to acquire more aircraft for forthcoming offshore patrol vessels and frigates. A larger role for industry The current Australian government has prioritized the development of a sustainable local industry and has made substantial efforts to ensure local industry is heavily involved in production and sustainment. Several Australian companies have secured a healthy slice of F-35 manufacturing work, with components for the vertical tail, weapons bay and skin panels among a host of components manufactured in Australia as part of the jet's global supply chain. In addition, Australian companies will be involved in the F-35 sustainment program, with BAE Systems Australia serving as the south Pacific regional airframe depot and the Asia-Pacific regional parts warehouse for the program. In 2016, four Australian companies secured regional depot maintenance responsibility for 64 of the first 65 tier 1 F-35 components. The next step for Australian industry could be to grow its share of the global defense market. Last year, Britain chose the Boeing E-7 Wedgetail for its airborne early warning fleet — an aircraft already in use by Australia. Steven Ciobo, Australia's minister for defense industry, sees an opportunity to work with Britain through cooperative development and industry collaboration. “Australian industry, including the more than 200 Australian companies that have contributed to our own Wedgetail acquisition and sustainment, stands to benefit from what could become one of Australia's most significant defense exports,” he said in October. The Australian government has made boosting defense exports a priority. Last year it released its defense export strategy that provided a system to plan, guide and measure defense export outcomes. The government has also provided $14 million in additional annual funding from 2018-2019 to support defense exports, and it will set up a new defense export office within the Defence Department to drive implementation of the strategy, with the goal of growing Australia's defense industry into a top 10 global defense exporter by 2028. https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/avalon/2019/02/25/australia-formulates-its-path-to-military-modernization-and-industrial-growth/

Par Emmanuel Huberdeau, à Bangalore Comme ses concurents occidentaux et russes, Lockheed Martin se positionne pour le programme d'acquisition de 110 avions de combat lancé par l'armée de l'air indienne. Pour marquer les esprits, Lockheed Martin a décidé de proposer une nouvelle version du F-16 renommé pour l'occasion F-21. Selon Lockheed Martin ce F-21 bénéficie d'un ensemble de technologies développées pour les chasseurs de cinquième génération F-22 et F-35. Des innovations qui pourraient se retrouver dans le cockpit notamment avec un grand écran central. Extérieurement le F-21 se rapproche des dernières versions du F-16 vendues à l'export avec des réservoirs conformes et une épine dorsale. Notons que cet élément était plutôt présent sur les appareils biplaces jusqu'à présent alors que les maquettes et les vues d'artiste du F-21 représente un monoplace (Cet espace peut contenir des systèmes électroniques). Le F-21 est représenté avec une perche de ravitaillement rétractable. Il devrait pouvoir emporter les pods Sniper et Legion (IRST). Les vues d'artiste montrent un F-21 équipé de huit missiles AMRAAM et deux Sidewinder. Comme tous les prétendants à ce programme et pour répondre aux exigences indiennes, Lockheed Martin propose un partenariat avec l'industrie indienne afin que l'appareil soit produit localement. C'est Tata qui pourrait assembler l'avion. De nombreuses pièces et éléments devront aussi être produits localement pour satisfaire aux exigences du "Make in India". Dans cette compétition, le F-21 est face au Rafale, au Gripen E et au MiG-35, mais il a aussi un concurrent américain, le F/A-18E/F Super Hornet de Boeing. L'avionneur de Seattle a tenu a annoncer officiellement que son chasseur ne change pas de nom ! Boeing propose la version Block III du Super Hornet qui est en cours de développement pour l'US Navy. L'intégration d'équipements indiens est aussi proposée. Si le Super Hornet est sélectionné, il pourrait être produit dans une nouvelle usine du futur a annoncé Boeing qui a signé en 2018 un partenariat avec HAL. Comme le Rafale, le Super Hornet est également proposé à la Marine Indienne qui cherche à acquérir un chasseur embarqué. http://www.air-cosmos.com/aeroindia-2019-lockheed-martin-transforme-son-f-16-en-f-21-120705