24 décembre 2018 | Local, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

Mattis resignation not likely to damage Canada-U.S. security ties: experts

THE CANADIAN PRESS

OTTAWA — U.S. Defense Secretary Jim Mattis' decision to resign creates a void for Canada, says former Defence Minister Peter MacKay, because of Mattis's deep understanding of Canada's role in joint NATO and UN missions and good ties with Canadian security officials.

His years of experience in the U.S. military and on-the-ground understanding of the parts of the world where he served as a Marine general, particularly in Iraq and Afghanistan, are “virtually irreplaceable,” MacKay said.

After serving for two years at the top of the U.S. military machine, Mattis announced Thursday that he'd resign as of the end of February, in a move widely seen as a rebuke of Trump's decision to abrupt withdraw U.S. troops from Syria.

The retired general has been considered a moderating influence on Trump over his last two years as Pentagon chief, which is why concerns have been raised by ally nations about how his departure could affect U.S. security and foreign policy.

These concerns are particularly focused on America's role in the NATO transatlantic alliance after Trump said this week that not only will the U.S. military pull out of Syria, but the number of U.S. troops will also be cut in half in Afghanistan, where the U.S. is part of the NATO-led joint mission Operation Resolute Support.

“In spite of the moniker ‘Mad Dog Mattis' he was anything but. He was a highly intelligent, highly rational guy and he saw first-hand the integration of defence, diplomacy, development that Canada was doing and was very full of praise and admiration for that,” MacKay said.

Mattis's departure is even more keenly felt in light of the departures of H.R. McMaster and John Kelly, who U.S. President Donald Trump also appointed to serve in his administration, MacKay added. McMaster was an army general who was Trump's national-security adviser for a year; Kelly is a retired Marine general who served as secretary of homeland security and then Trump's chief of staff.

McMaster resigned last April; Kelly is to leave the White House at the end of this year.

“Jim Mattis and the others have and feel an abiding respect for Canada and our role in NATO and in NORAD, for our niche capabilities, what we were able to do along with others in the coalition, both the UN and NATO coalition in Afghanistan, our support role in other missions,” MacKay said. “That, too, is in some jeopardy depending on who replaces Gen. Mattis.”

But in spite of ongoing political tensions at the top, Canada's defence and security relationship with the U.S. is hardwired at the bureaucratic and institutional levels and has not materially changed with the election of Donald Trump, said Fen Hampson, director of the global security and politics program at the Centre for International Governance Innovation.

Mattis' resignation will not alter those ties, he said.

“There's a constant flow of exchanges and communication on, I would say, almost an hourly basis. That's not really going to change in substantive terms,” Hampson said.

“I think where it's going to be probably felt most keenly is at the cabinet-to-cabinet level where our officials have met with Mattis and (Secretary of State Mike) Pompeo on a pretty regular basis and that's where the hole is going to be felt.”

Dave Perry, a senior defence analyst with the Canadian Global Affairs Institute, echoed this, saying he has heard of little change on the ground when it comes to the day-to-day bilateral work and partnerships between Canadian and American officials.

“It's a relationship that's pretty embedded at the working level in institutional agreements, exchanges, all the Canadians that work directly within the U.S. defence structure in the United States — so I think the degree of change has probably been overstated with this administration,” he said. “A lot of things on the defence front have continued to work quite well quietly and will likely do so in the future.”

While many analysts agree that Canada should be concerned about losing an ally in the Trump administration like Mattis, who acted as a stabilizer at the highest levels, this concern could be eased depending on whom Trump nominates as his replacement.

“The void now, within the defence and security world, will hopefully be filled with someone of his ilk and his acumen,” MacKay said of Mattis. “Hope burns eternal. I remain very optimistic about the resilience of the Canada-U.S. relationship. It'll survive this administration, but boy, there's a lot of damage being done.”

https://leaderpost.com/pmn/news-pmn/canada-news-pmn/mattis-resignation-not-likely-to-damage-canada-u-s-security-ties-experts/wcm/bead703a-ee27-44e6-8fca-31f19603259f

Sur le même sujet

  • Déclaration du ministre Champagne sur la suspension des licences d’exportation vers la Turquie

    6 octobre 2020 | Local, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

    Déclaration du ministre Champagne sur la suspension des licences d’exportation vers la Turquie

    De : Affaires mondiales Canada Déclaration Le 05 octobre 2020 – Ottawa (Ontario) – Affaires mondiales Canada Le ministre des Affaires étrangères, l'honorable François-Philippe Champagne, a fait aujourd'hui la déclaration suivante : « Au cours des derniers jours, des allégations ont été formulées selon lesquelles des technologies canadiennes seraient utilisées dans le conflit militaire au Haut-Karabakh. « Après avoir pris connaissance de ces allégations, j'ai immédiatement ordonné à Affaires mondiales Canada d'enquêter à ce sujet. « Dans le respect du régime rigoureux de contrôle à l'exportation du Canada, et compte tenu des hostilités continues, j'ai suspendu les licences d'exportation pertinentes vers la Turquie, le temps de mieux évaluer la situation. « Le Canada demeure préoccupé par le conflit actuel au Haut-Karabakh, qui se traduit par des bombardements de collectivités et des pertes civiles. « Nous demandons que des mesures soient prises immédiatement pour stabiliser la situation sur le terrain, et nous réitérons que rien ne peut remplacer une solution pacifique et négociée à ce conflit. » Personnes-ressources Syrine Khoury Attachée de presse Cabinet du ministre des Affaires étrangères Syrine.Khoury@international.gc.ca Service des relations avec les médias Affaires mondiales Canada 343-203-7700 media@international.gc.ca Suivez-nous sur Twitter : @CanadaPE Aimez-nous sur Facebook : La politique étrangère du Canada – Affaires mondiales Canada

  • No timeline set for development of promised defence procurement agency

    6 janvier 2020 | Local, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

    No timeline set for development of promised defence procurement agency

    By Charlie Pinkerton; iPolitics Published on Jan 2, 2020 3:02pm Although Canada's defence minister has been tasked with working toward creating a new defence procurement agency to improve the country's often slow-moving system for purchasing military equipment, there's no clear timeline for when the new body will be put in place. In the mandate letter addressed to him by Prime Minister Justin Trudeau and published last month, Harjit Sajjan was told that part of his job in this Parliament will be to “bring forward analyses and options for the creation of Defence Procurement Canada,” which the Liberals promised to advance toward in this mandate while they campaigned in the fall's election. “A lot of work has already started on (Defence Procurement Canada) and the goal of this is to make sure that we get the procurement projects done as quickly as possible to make sure the Canadian Armed Forces has what they need,” Sajjan told iPolitics the day before his mandate letter was released. Sajjan also said the Department of National Defence (DND), Innovation, Science and Economic Development Canada and Public Services and Procurement Canada still need to complete “more work” before a timeline for the creation of the new procurement agency would be set. Some of the first steps of the Trudeau government to improve Canada's military procurement system was in transferring the responsibility of military procurements to being managed internally at DND. When the Liberals published its overhauled defence policy in June 2017, DND said that 70 per cent of procured projects were being delivered past their deadlines. “Cumbersome decision making and approval processes have introduced undue delays. Accountability among departments has been diffuse and at times unclear,” says the Liberals' defence policy (it's titled Strong, Secure, Engaged). As a response, the defence policy declared that DND would internally manage the contracts of all projects of under $5 million — an initiative which it said would reduce departmental approval times by 50 per cent for 80 per cent of all contracts. The defence policy is intended to lead how Canada's military operates beyond this decade. At the same time as developing the new agency for military procurement projects, Sajjan has also been tasked with choosing which company the government will choose to pay almost $20 billion to build Canada's next generation fleet of fighter jets. According to the current timeline laid out by the Canadian Armed Forces, the government will receive the final bid proposals from the three companies it deemed in 2018 as being capable of meeting Canada's needs (which includes Saab, Lockheed Martin and Boeing) early in 2020. If it sticks to its timeline, the government will pick which company will be its fighter jet provider by next year and will receive the first next generation jet as early as 2025. Sajjan's mandate letter includes another procurement-related list item; he's also tasked with advancing the renewal of Canada's naval fleet. There are four major navy procurement projects that are nearing their conclusion. Canada is buying new surface combatants, new Arctic and offshore patrol ships, new joint patrol ships and retrofitting its 12 frigates. The combined cost of these projects is expected to cost taxpayers more than $83 billion. Investments in procured projects account for a large portion of the $32 billion jump in annual defence spending that Canada is planning for by 2027. If achieved in that year, Canada's defence spending as it relates to a portion of the country's gross domestic product (GDP) would equal about 1.4 per cent. Canada currently spends just over 1.3 per cent of its GDP on its military two years ago. It has pledged to NATO to work toward spending two per cent of its GDP on its military, which is a common goal amongst allied countries. Over the past few years, U.S. President Donald Trump has repeatedly called on Canada to increase its military spending to surpass two per cent of GDP. Global News reported less than a month ago that Canada had multibillion-dollar discrepancies in the last two years in how much it planned to spend on its military and how much it actually spent. According to documents obtained by the publication, it had a discrepancy of $2.29 billion in military spending in 2017-2018 and a shortfall of $4.45 billion in spending last year, compared to what it outlined in its defence policy.

  • Déclaration commune sur le renforcement des relations de défense entre le Canada et l’Australie

    8 août 2024 | Local, Autre défense

    Déclaration commune sur le renforcement des relations de défense entre le Canada et l’Australie

    Déclaration Le 8 août 2024 – Vancouver (C.‑B.) – Défense nationale/Forces armées canadiennes Aujourd’hui, l’honorable Bill Blair, ministre de la Défense nationale du Canada, et l’honorable Richard Marles, vice‑premier ministre et ministre de la Défense de l’Australie, ont publié une déclaration à la suite de leur rencontre bilatérale. Déclaration 1. Le Canada et l’Australie entretiennent une relation fondée sur une histoire, une amitié et des valeurs communes. Face à un environnement stratégique de plus en plus complexe, nous nous engageons à renforcer notre relation de défense et notre capacité collective à relever les défis mondiaux. 2. Nous nous engageons à accroître l’interopérabilité de nos forces armées. Nous explorerons des façons de diminuer les obstacles à la collaboration, notamment par des dispositions visant à faciliter les activités industrielles et de défense à valeur ajoutée, et à soutenir la coopération opérationnelle. Nous renforcerons la collaboration dans les domaines de l’espace, de la cybernétique, de la recherche et du développement, des capacités avancées ainsi que des sciences et des technologies. Nous demeurons résolus à maintenir notre partenariat avec le Groupe des cinq. Coopération militaire accrue dans l’Indo‑Pacifique 3. En tant que nations de l’Indo‑Pacifique, nous sommes favorables à une région pacifique, stable et prospère, ce qui inclut le respect de la souveraineté et l’adhésion au droit international. Nous avons souligné la nécessité pour tous les pays de gérer la concurrence stratégique de façon responsable et de travailler en vue de réduire les risques de conflit. Nous nous engageons à renforcer notre coopération opérationnelle, notamment en explorant les possibilités de mener des sorties en mer interarmées, des déploiements coopératifs, ainsi que des exercices et des entraînements multilatéraux.  4. L’Australie accueille favorablement la présence militaire accrue du Canada dans l’ensemble de la région indo‑pacifique, conformément à la Stratégie du Canada pour l’Indo‑Pacifique. Depuis la publication de cette stratégie, le Canada a augmenté le nombre de ses déploiements navals annuels et son engagement en matière de défense dans toute la région, créant ainsi des occasions supplémentaires d’organiser des activités d’instruction conjointes dans tous les domaines. Le Canada voit d’un bon œil l’accent mis sur la région indo‑pacifique dans la Stratégie de défense nationale de l’Australie. 5. Nous continuons d’améliorer notre interopérabilité en participant à des exercices multilatéraux, y compris dans la mer de Chine méridionale. L’Australie se réjouit de la participation du Navire canadien de Sa Majesté Vancouver à l’exercice KAKADU le mois prochain, et prévoit une activité de suivi en matière de réarmement des navires, ce qui démontrera sa capacité à assurer le soutien logistique des opérations régionales. L’Australie note avec satisfaction la participation du Canada à l’exercice TALISMAN SABRE en 2025, ainsi qu’à des exercices similaires à venir. Sécurité mondiale 6. Alors que les environnements stratégiques des régions euro‑atlantique et indo‑pacifique se détériorent, nous reconnaissons que les développements dans l’une de ces régions ont une incidence directe sur la sécurité dans l’autre. Nous estimons utile la contribution de l’Australie à l’OTAN à titre de partenaire du programme « nouvelles opportunités », qui favorise une intervention intégrée face aux défis mondiaux. Nous saluons les projets phares lancés par l’OTAN avec ses partenaires de la région indo‑pacifique lors du Sommet de l’OTAN en juillet 2024, qui portent sur des défis communs tels que la cyberdéfense, les menaces hybrides et la résilience. 7.. Nous réitérons notre soutien en faveur d’une Ukraine souveraine et indépendante, et nous condamnons sans équivoque l’invasion à grande échelle illégale et injustifiée lancée par la Russie. Nous sommes toujours déterminés à aider l’Ukraine à mettre fin à la guerre selon ses propres conditions. Nous restons vivement préoccupés par le renforcement de la coopération militaire entre la Russie et la Corée du Nord, et nous invitons tous ceux ayant une influence sur la Russie, en particulier la Chine, à l’exercer maintenant pour mettre fin à cette guerre. 8. Le Canada et l’Australie sont préoccupés par les vastes revendications maritimes de la Chine en mer de Chine méridionale, qui sont incompatibles avec le droit international. Nous mettons également l’accent sur l’importance de la capacité de tous les États à exercer leurs droits et libertés, dont la liberté de navigation et de survol, dans le respect du droit international, tel qu’il est reflété dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS). Nous réaffirmons notre ferme opposition face aux activités de coercition ou de déstabilisation en mer de Chine méridionale, y compris les manœuvres dangereuses et la militarisation des éléments contestés. Nous exprimons notre profonde inquiétude quant aux mesures dangereuses par la Chine contre des navires philippins près du récif de Second Thomas en mer de Chine méridionale. Ces mesures mettent en péril la paix, la stabilité et la prospérité régionales. Nous avons réaffirmé que la décision rendue en 2016 par le tribunal arbitral sur la mer de Chine méridionale est une décision définitive et juridiquement contraignante pour les parties en cause, et nous avons souligné qu’il incombe à tous les États de respecter le droit international. Nous nous réjouissons de l’engagement diplomatique des Philippines et de la Chine ainsi que de leur volonté d’apaiser les tensions. 9. Nous réaffirmons l’importance du maintien de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taïwan et notre opposition à tout changement unilatéral du statu quo. Nous demandons le règlement pacifique des différends par le dialogue, sans la menace ou l’utilisation de la force ou de la coercition. 10. Nous reconnaissons le rôle important que joue le Commandement de Nations Unies pour assurer une paix et une stabilité durables dans la péninsule coréenne. Nous condamnons les lancements déstabilisants effectués par la Corée du Nord à l’aide de la technologie des missiles balistiques ainsi que la poursuite de son programme d’armes nucléaires en violation de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies. Nous sommes préoccupés par les activités cybernétiques malveillantes de la Corée du Nord. Nous appuyons les efforts internationaux déployés pour surveiller les activités de la Corée du Nord visant à contourner les sanctions. 11. Nous réaffirmons notre demande en faveur d’un cessez-le-feu immédiat à Gaza, de la protection des civils, de la libération de tous les otages et d’une augmentation soutenue en termes d’assistance pour faire face à la situation humanitaire catastrophique. Nous réitérons notre demande à toutes les parties au conflit pour qu’elles conviennent d’un accord de cessez‑le‑feu complet. Nous sommes sérieusement préoccupés par l’intensification récente des propos polémiques et des attaques à la frontière Israël-Liban ainsi que de la perspective d’une plus grande escalade qui pourrait déstabiliser toute la région. Nous appuyons tous les efforts diplomatiques visant à calmer les tensions et nous continuons d’appeler à la désescalade et à la retenue. Plateformes communes et développement des capacités 12. L’Australie et le Canada font d’importants investissements pour renforcer leurs capacités de défense dans le cadre de leurs stratégies de défense nationale. Nous explorerons les possibilités d’apprentissage et de formation mutuelles afin d’accroître l’interopérabilité et les compétences des militaires sur des plateformes communes, comme les chasseurs F-35, les aéronefs de patrouille maritime P-8A Poseidon, et nos nouvelles classes de navires de guerre basées sur le modèle de frégate de type 26 de BAE Systems. 13. Nous savons que l’efficacité opérationnelle repose sur la force de notre collaboration dans les domaines de la science, de la technologie et du développement des capacités. Nous nous employons prioritairement à relever les défis liés à la recherche, au développement, à l’acquisition et à la mise en service des capacités militaires avancées afin de conserver notre avantage technologique et de soutenir la sécurité et la stabilité régionales. Nous sommes impatients de poursuivre notre collaboration à cet égard, et nous reconnaissons l’intérêt du Canada à collaborer à des projets de capacités avancées dans le cadre du deuxième pilier du partenariat AUKUS. 14. Nous continuerons de relever des défis de façon collaborative grâce à la mise en commun de nos écosystèmes d’innovation. Cela permettra de maintenir notre avantage technologique collectif dans les domaines de la cybernétique, des systèmes autonomes, des technologies quantiques, du renseignement, de la surveillance et de la reconnaissance, de l’espace, de la défense contre les missiles de croisière hypersoniques et perfectionnés, ainsi que de la guerre sous‑marine. Cyberespace et espace 15. Nous reconnaissons que les cybermenaces et les activités malveillantes se sont accrues et sont de plus en plus sophistiquées. Nous réaffirmons les efforts visant à renforcer notre collaboration opérationnelle afin de lutter contre les nouvelles cybermenaces dans le cadre du partenariat du Groupe des cinq, et nous nous engageons à approfondir notre cybercollaboration avec nos partenaires de la région indo‑pacifique. 16. En tant que membres de l’Initiative d’opérations spatiales conjointes et participants à l’opération Olympic Defender, nous demeurons résolus à assurer la sécurité et la stabilité du domaine spatial. Nous continuerons d’améliorer la coordination des opérations spatiales et l’interopérabilité des capacités spatiales, à garantir l’accès à l’espace et à promouvoir l’utilisation responsable, légale et durable du milieu spatial. https://www.canada.ca/fr/ministere-defense-nationale/nouvelles/2024/08/declaration-commune-sur-le-renforcement-des-relations-de-defense-entre-le-canada-et-laustralie.html

Toutes les nouvelles