16 mai 2018 | International, Aérospatial
Le ministère de la Défense a réservé un accueil assez froid, voire distant, à la proposition de «partenariat approfondi et structurant» fondé sur l'avion de combat Rafale réitérée par la France à la Belgique.
Une délégation de membres du cabinet de la ministre française des Armées, Florence Parly, a eu l'occasion, pour la première fois en huit mois, de venir détailler auprès de ses homologues belges, l «offre française» de partenariat «approfondi et structurant» fondé sur l'avion de combat Rafale – hors de l'appel d'offres officiel lancé en mars 2017 pour l'achat de 34 chasseurs-bombardiers de nouvelle génération.
Cette rencontre a eu lieu «à la demande du Premier ministre» Charles Michel, qui souhaite disposer de tous les éléments nécessaires à une prochaine décision du gouvernement belge, a-t-on indiqué de sources gouvernementales.
Mais «on n'a rien entendu de nouveau par rapport à la lettre reçue (de Mme Parly, NDLR) le 6 septembre 2017. Il n'y a rien de plus concret», a expliqué la porte-parole du ministre belge de la Défense, Steven Vandeput, Laurence Mortier.
L'entourage de M. Vandeput (N-VA) a confirmé à l'agence Belga être intéressé par une éventuelle participation au programme de Système de combat aérien du futur (Scaf) européen, actuellement négocié entre la France et l'Allemagne, tout en étant ouvert à d'autres partenaires.
Sur base de l'analyse des deux offres considérées comme juridiquement valables après réponse à l'appel d'offres (en jargon, un «Request for Government Proposal» ou RfGP) lancé en mars 2017, et de la – très vague – offre française, l'équipe de programme doit faire une recommandation au ministre de la Défense. Les deux candidats qui ont remis des offres en bonne et due forme sont les États-Unis avec le F-35 Lightning II du groupe Lockheed Martin et l'Eurofighter Typhoon du consortium européen éponyme.
Le dossier complet, avec les aspects économiques, sera ensuite soumis au gouvernement fédéral.
La Défense espère toujours une décision finale avant le sommet de l'OTAN des 11 et 12 juillet prochains, pour permettre à la Belgique d'y faire – relativement – bonne figure en dépit de ses faibles dépenses en matière de défense.
8 mars 2023 | International, Aérospatial
The Air Force is trying to map out how it might operate, organize and support a fleet of autonomous drones flying alongside crewed fighters.
27 octobre 2020 | International, Aérospatial
En quoi va consister l'arme laser à haute énergie nouvelle génération développée par Boeing et General Atomics HUBERT MARY ONERA , BOEING , DIGITAL/TECHNOS , L'USINE AÉRO , TECHNOS ET INNOVATIONS PUBLIÉ LE 26/10/2020 À 13H21 Les industriels américains Boeing et General Atomics ont noué un partenariat pour concevoir un système d'arme laser à haute énergie (HEL) pour les défenses aériennes et antimissiles. Portée quasi-illimitée, coût d'exploitation réduit, célérité (un laser se déplace à la vitesse de la lumière), nombre illimité de coups tant qu'il y a de la puissance disponible... Les systèmes utilisant l'énergie dirigée prennent de plus en plus de place dans la R&D des grandes https://www.usinenouvelle.com/editorial/en-quoi-va-consister-l-arme-laser-a-haute-energie-nouvelle-generation-developpee-par-boeing-et-general-atomics.N1020734
16 octobre 2020 | International, Terrestre, Sécurité
Mike Glenn The Army signed an $87 million deal with Saab to arm its soldiers with the latest version of the Swedish manufacturing company's powerful 84mm bunker-busting, Carl-Gustaf anti-tank weapon. The seven-year contract calls for Saab to provide an indefinite number of the shoulder-fired weapons, designated as M3E1, to the military. They will be used by the Army, Marine Corps and elements of U.S. Special Operations Command, company officials said. “The lightweight and effective recoilless rifle ensures readiness on the modern battlefield with multi-role capabilities through a wide array of munitions,” Erik Smith, president and CEO of Saab in the U.S., said in a statement. The latest version of the Carl-Gustaf is 28 percent lighter than its predecessor. The system has been popular with U.S. troops as a combined anti-tank, anti-personnel weapon system since it was first fielded in the late 1980s. The Army decided it would acquire the latest version in 2018. https://www.washingtontimes.com/news/2020/oct/15/army-signs-87-million-deal-latest-tank-killer/