May 19, 2020 | International, Aerospace
By: Valerie Insinna
WASHINGTON — During a Thursday morning cable news appearance, U.S. President Donald Trump blasted the F-35's global supply chain and hinted he might intercede to bring more work on the Lockheed Martin-made jet back to the United States.
Trump brought up the F-35 during an exchange where Fox Business Network's Maria Bartiromo asked how the president plans to incentivize key U.S. industries — such as pharmaceutical companies — to cut China out of their supply chain.
“I could tell you hundreds of stories of the stupidity that I've seen. As an example, we're making a fighter jet. It's a certain fighter jet, I won't tell you which, but it happens to be the F-35,” Trump said.
“It's a great jet, and we make parts for this jet all over the world. We make them in Turkey, we make them here, we're going to make them there. All because President [Barack] Obama and others — I'm not just blaming him — thought it was a wonderful thing,” he said. “The problem is if we have a problem with a country, you can't make the jet. We get parts from all over the place. It's so crazy. We should make everything in the United States.”
“Could we do it?” Bartiromo asked.
“Yeah, we're doing it because I'm changing all those policies,” Trump said. “Look, we make F-35s — very important, the greatest jet in the world — where the main body of the jet is made in Turkey and then sent here.”
But if that relationship breaks down, Turkey could refuse to give the United States key F-35 components, Trump said.
It was unclear whether Trump actually plans to take action to move additional elements of F-35 back to the United States.
In a statement to Defense News, Defense Department spokesman Lt. Col. Mike Andrews said the Pentagon has no comment and referred questions on Trump's statements to the White House.
“The Department remains fully committed to the F-35 program, and maintaining a competitive edge with its unique, unmatched 5th generation capabilities. We will continue to aggressively reduce F-35 cost, incentivize Industry to meet required performance, and deliver advanced capabilities to our warfighters at the best value to our taxpayers." he said.
A spokesman for Lockheed referred questions to the Defense Department.
It's worth noting that while Trump got many broad assertions about the program right, not all of his statements about the F-35 stand up to scrutiny. Here's a point-by-point explainer:
Global participation is baked into the very foundation of the Joint Strike Fighter program.
The Joint Strike Fighter program — which stems from efforts started in the 1990s — was structured not only to produce planes for the U.S. military but also for key allies. Nations that wanted to be “partners” on the program would help foot the bill for developing the jet in exchange for work producing components on the program.
There were several benefits to this structure. From an operational perspective, it would ensure that many of the Pentagon's closest allies were using the same jet, making it easier to send information and coordinate military engagements.
From an industrial perspective, having a deep, multilayered global supply chain would theoretically make F-35 production less prone to disruption, and it could make it easier for Lockheed to distribute parts to sustain the jet worldwide.
There were also economic advantages for the United States. Having so much international buy-in ensured future sales, which benefited U.S. defense manufacturers and the Defense Department, which can buy its planes more cheaply due to economies of scale.
Originally there were nine partner nations on the program: Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, Turkey, the United Kingdom and the United States. However, the United States expelled Turkey from the program last year after the country purchased the Russian S-400 air defense system.
President Barack Obama and his predecessors weren't really to blame for the globalized structure of the program.
Historically — at least until Trump — a president hasn't publicly interfered in the F-35 program. The Obama administration was broadly supportive of the F-35, continuing to finance the program even as it hit a number of technical snags that caused cost and schedule to balloon. However, the structure of the program and much of the F-35 supply chain was already set in stone before Obama was sworn into office in 2009.
Lockheed Martin won the Joint Strike Fighter contract in 2001 after producing a prototype version of the F-35 known as the X-35 and facing off against Boeing's X-35 demonstrator. At that point, the company would have already cemented much of its supply chain as part of the process of preparing a proposal for the competition. The first F-35 flew in 2006.
While there have been changes to the F-35 supply chain since the jet went into production, the more major changes have occurred during block upgrades, when legacy technologies are swapped out for cheaper, improved versions. One example is the transition of the distributed aperture system from a Northrop Grumman to Raytheon product during the upcoming 15th lot of F-35 production.
Turkey has an industrial role in building the F-35, and that's changing on the U.S. government's terms.
Trump's assertion that Turkey could deny the United States key F-35 components doesn't reflect the current status quo, as it's the U.S. Defense Department that is working to expel Turkey from the program.
While it is true that Turkey, as an international partner on the F-35 program, helps to manufacture the jet and build key components, Trump has overstated the role played by Turkey. According to the U.S. Government Accountability Office, Turkey makes about 1,000 different components for the F-35.
The Pentagon is set to stop awarding F-35-related contracts to Turkish firms this year. According the GAO, the Defense Department already identified alternate suppliers for all components currently made in Turkey, and the department is working with those suppliers to speed up production.
When Trump talks about Turkey building the “main body” of the jet, he is talking about the center fuselage, some of which are built by Turkish Aerospace Industries. However, TAI is only the secondary supplier of the center fuselage, with Northrop Grumman making that component for the majority of F-35s. It is very likely that Northrop will take over production of that structure until another supplier is found to replace TAI.
Updated 5/14/20 with statements from the Pentagon and Lockheed Martin.
January 18, 2024 | International, Land
The order is worth over €350 million, including value added tax. Once perfect functionality has been demonstrated, delivery will begin this year and continue through to 2027.
January 17, 2019 | International, Aerospace
Par Yann Cochennec Les députés Olivier Becht et Stéphane Trompille viennent de remettre leur rapport sur la stratégie de défense spatiale dont la France doit se doter pour annihiler les menaces actuelles et futures. La France a décidé de se doter d'une stratégie de défense spatiale et la première étape est ce rapport que les députés Olivier Becht et Stéphane Trompille viennent de rendre devant la Commission de la Défense et des forces armées. L'incident du satellite espion russe en a été l'élément le plus médiatiquement visible et a servi d'accélérateur à une volonté qui était d'ores et déjà en gestation. Après la militarisation de l'espace, Olivier Becht et Stéphane Trompille soulignent dans leur rapport "l'arsenalisation de l'espace avec envoi et présence d'armes qui auront vocation à être utilisées dans le cadre d'un conflit". Le tout dans un contexte qui a changé : apparition de nouvelles puissances spatiales, l'arrivée de firmes privées sur le marché du spatial et la révolution "nano", soit la capacité de produire des satellites de plus en plus petits "pratiquement indétectables, qui peuvent être équipés d'une capacité de brouillage, d'écoute, de prise de contrôle cyber ou de charges explosives". Par conséquent : "défendre nos satellites civils comme militaires dans l'espace, être capable de voir, d'éviter, d'agir et de neutraliser un menace devient dès lors un enjeu de souveraineté nationale et européenne", soulignent Olivier Becht et Stéphane Trompille. Pour les auteurs du rapport, cette stratégie de défense spatiale devrait s'orienter autour de plusieurs axes. D'abord en renforçant les moyens de surveillance. Les systèmes de radars GRAVES et SATAM doivent "être complétés par de nouveaux développements" capables de suivre des engins "non-kepleriens" ou "très manoeuvrants et suivant des orbites non habituelles". Solution préconisée : deux nouveaux systèmes de radars de veille en orbite basse installés, l'un en métropole, l'autre en Guyane. Les rapporteurs préconisent aussi la mise en place "d'un système de surveillance des orbites géostationnaires" avec l'achat de trois télescopes supplémentaires (Polynésie, Nouvelle Calédonie) en plus du système TAROT du Cnes. "La surveillance de l'espace devra aussi pouvoir s'effectuer depuis l'espace : emport de capteurs d'approche sur nos satellites, mise en orbite de satellites patrouilleurs, surveillance de nos satellites par un petit satellite de type "chien de garde". Deuxième axe : la capacité de neutraliser une menace dans l'espace. Les deux parlementaires préconisent, plutôt que l'usage de missiles anti-satellites, de développer de nouvelles technologies : laser ionique "affectant les capteurs qui équipent les voies haute résolution visibles du satellite en le rendant momentanément inopérant, laser classique permettant de détruire chirurgicalement un équipement donné d'un satellite; moyens cyber pour brouiller ou détourner un satellite, bras articulés montés sur un satellite ou une mini-navette permettant d'arrimer un satellite hostile, de le dévier de son orbite et de l'envoyer vers les confins du système solaire. Enfin, pour être en capacité de poursuivre les missions "en cas de neutralisation de nos propres satellites", les auteurs proposent les dispositions suivantes : développement de constellations de satellites, "développement de moyens de lancement très rapides de fusées emportant un satellite à partir de drones spéciaux de type ALTAIR développé par l'Onera ou de type Pegasus de Dassault", développement "de pseudo-satellites de haute altitude capables de rendre des services équivalents à un satellite de basse altitude", de type Stratobus de Thales Alenia Space ou Zephyr d'Airbus Defense & Space. Pour mettre en place cette stratégie, le rapport propose la création d'une "Force spatiale" sous l'autorité directe du Chef d'état-major des Armées ainsi que d'une "Haute Autorité de Défense Spatiale" placée directement sous l'autorité du Premier Ministre en lien direct avec le ministre des Armées. http://www.air-cosmos.com/defense-spatiale-les-grandes-lignes-du-rapport-119321
October 14, 2020 | International, Aerospace, Naval, Land
- La Direction générale de l'armement (DGA) a commandé la transformation de dix hélicoptères NH90 en version « forces spéciales » (NH 90 FS) le 29 septembre 2020 à NHI Industries, avec pour équipementiers majeurs Thales et Safran. - La version « forces spéciales » du NH90 vise à doter les forces spéciales françaises de nouvelles capacités d'intervention adaptées à leurs missions sur tous les types de thé'tres. Cette évolution technologique est une illustration concrète de la modernisation des équipements prévue par la Loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025. - La LPM 2019-2025 prévoit la livraison de dix NH 90 FS, dont cinq dès 2025. Les cinq suivants devraient être livrés en 2026 Développé dans le cadre d'un programme en coopération européenne rassemblant l'Allemagne, la Belgique, la France, l'Italie et les Pays-Bas, l'hélicoptère NH90 se décline en deux versions : le TTH (Tactical Transport Helicopter) pour les missions d'appui aux forces terrestres, et le NFH (NATO Frigate Helicopter) pour les missions de secours maritime et de lutte antinavire et anti sous-marine. Il a depuis été choisi par neuf autres pays (Australie, Espagne, Finlande, Grèce, Norvège, Nouvelle-Zélande, Oman, Qatar et Suède). Au total 566 hélicoptères NH90 ont été commandés. Dix-huit mois après le lancement des études préparatoires, menées en partie en coopération avec la Belgique et l'Australie, la NAHEMA (NATO HElicopter Management Agency) vient de notifier, par délégation de la DGA, le contrat de développement de la version « forces spéciales » du NH90. Un avenant au contrat de production des 74 TTH commandés au profit de l'armée de Terre a également été notifié pour couvrir la modification des dix derniers appareils au standard « forces spéciales ». Hélicoptère biturbine de la classe 11 tonnes, le NH90 est le premier hélicoptère militaire à commandes de vol électriques. Cette évolution contribue à placer l'hélicoptère au meilleur niveau mondial. Destinés au 4ème Régiment d'hélicoptères des forces spéciales (4e RHFS), les NH90 FS offriront, à terme, des capacités de pénétration et d'opération en conditions de visibilité très dégradées, en particulier sur des thé'tres d'opération réputés difficiles comme la bande sahélo-saharienne. Les principales améliorations apportées au NH90 FS concernent : l'ajout d'un nouveau système optronique d'observation (l'Euroflir™410 de nouvelle génération de la société Safran Electronics & Défense) pour permettre une détection améliorée des obstacles et des menaces, en vol tactique et par toutes conditions de nuit ; la possibilité d'utiliser l'issue arrière du TTH pour les opérations d'aérocordage avec autoprotection par les portes latérales ; diverses améliorations de la soute du NH90 pour permettre entre autres d'utiliser l'issue arrière en vol ou d'afficher la vidéo du système optronique d'observation au profit des personnels en soute. En outre, des provisions électriques et mécaniques ont été prises pour intégrer ultérieurement : la mise à hauteur du casque TopOwl de Thales, c'est-à-dire le passage de l'affichage analogique au numérique pour offrir de nouvelles capacités comme l'affichage de vidéo haute résolution des senseurs de pilotage et de mission (Eurofl'eye™ & Euroflir™), l'élaboration et l'affichage de la réalité augmentée (terrain synthétique et obstacles) et l'affichage de symboles 3D « tactiques ». Cet équipement sera commun avec le prochain standard 3 de l'hélicoptère d'attaque Tigre ; un « système optronique large champ » Eurofl'Eye™ développé par Safran Electronics & Defense pour améliorer les conditions de pilotage en environnement dégradé (comme les posés de nuit ou en environnement sableux) en offrant des champs de vision indépendants au pilote et au co-pilote. Les évolutions du NH90 FS, qui suscitent de l'intérêt d'autres pays déjà équipés de cet hélicoptère, ne sont pas destinées à l'usage exclusif des forces spéciales. En effet, la plupart de ces nouvelles capacités seront également utiles à l'Aviation légère de l'armée de Terre (ALAT) pour augmenter la couverture opérationnelle du TTH. Le programme NH90 Le programme est réalisé sous l'égide de l'organisation OTAN NAHEMO (NATO HElicopter Management Organization) qui s'appuie sur une agence, la NAHEMA, dont la mission est de coordonner et exécuter les demandes des maîtrises d'ouvrage nationales. Pour la France, le programme est conduit par la DGA. La maîtrise d'œuvre est assurée par le consortium NH Industries, composé du groupe Airbus Helicopters et des industriels Leonardo Helicopters et Fokker Aerostructures. Les NH90 destinés aux forces françaises seront fabriqués sur le site de Marignane (Bouches du Rhône) d'Airbus Helicopters France. Entre 2000 et 2015, la France a commandé un total de 74 NH 90-TTH et 27 NH90-NFH. A ce jour, 24 NFH ont été livrés pour la Marine nationale, et 45 TTH pour l'armée de Terre. le NFH remplace progressivement les Lynx et les Super Frelon (déjà retirés du service actif) de la Marine nationale. Ses principales missions sont la protection de la force navale le contre-terrorisme maritime, le transport à partir de la terre ou de b'timents, le service public, la sauvegarde et le sauvetage ; le TTH remplace progressivement les hélicoptères Puma de l'armée de Terre. Ses missions principales sont le transport tactique de troupes (jusqu'à 20 commandos) et de matériel (jusqu'à 2,5 tonnes). Les missions secondaires sont l'appui feu, le parachutage ou l'évacuation de blessés. En 2025, les NH90-TTH constitueront la principale flotte d'hélicoptères de l'armée de Terre. https://www.defense.gouv.fr/dga/actualite/le-ministere-des-armees-lance-le-developpement-de-la-version-forces-speciales-de-l-helicoptere