Back to news

November 20, 2020 | International, Land

The Army is hunting for a new all-electric light recon vehicle

The Army is searching for defense contractors to furnish the service with an off-the-shelf squad reconnaissance vehicle to complement its growing fleet of next-generation ground combat vehicles.

The service on Wednesday published a market survey in search of a fully electric or hybrid-electric tactical vehicle to "inform" the acquisition strategy of its electric Light Reconnaissance Vehicle (eLRV) program.

The eLRV will provide "enhanced mobility, lethality, protection, mission load capacity, and onboard power" for six soldiers to conduct both mounted and dismounted reconnaissance and surveillance missions for Infantry Brigade Combat Teams, according to the market survey.

The ideal vehicle will be transportable via CH-47 or C-130, have a range of more than 300 miles, and come with a medium-caliber weapon system to provide "precision 'stand-off' lethality" against both small arms and other light armored vehicles, according to a 2019 Congressional Research Service report.

As Breaking Defense notes, the movement in the long-delayed eLRV program also comes amid a service-wide push to convert gas-powered ground vehicles to electric platforms for both tactical and logistical reasons.

Electric vehicles "accelerate quicker, run cooler, and move quieter than internal combustion ones – advantages that are all especially valuable for stealthy scouts like LRV," as Breaking Defense put it in October.

In addition, electric power "could reduce dependence on long supply lines and vulnerable convoys of tanker trucks, which are prime targets for adversaries ranging from Taliban irregulars to Russian missiles."

The eLRV will also "operate in conjunction" with the service's next-generation Mobile Protected Firepower (MPF) light tank and Infantry Squad Vehicle (ISV) to "enhance the lethality, mobility, reconnaissance, and security" of IBCTS, according to the market survey.

Those new formations are still a ways off: the Army only accepted its first batch of ISVs in October and won't conduct its assessment of its two MPF prototypes until January 2021.

And that's depending on if the Army formally sets aside any funding for the new scout vehicle in the first place. As the 2019 CRS report noted, the service did not actually request any money to fund the eLRV effort in both fiscal years 2020 and 2021

In the meantime, Army officials "were planning to use the Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) to serve as the LRV on an interim basis," according to the CRS report. "From a programmatic perspective, the Army referred to its interim LRV solution as the Joint Light Tactical Vehicle-Reconnaissance Vehicle (JLTV-RV)."

If the Army gets its funding together, the service aims to potentially choose an off-the-shelf tactical vehicle for full production as soon as fiscal year 2025.

https://taskandpurpose.com/military-tech/army-electric-light-reconnaissance-vehicle-markey-survey

On the same subject

  • Nouvelle version du Black Eagle 50

    September 4, 2019 | International, Aerospace

    Nouvelle version du Black Eagle 50

    Steadicopter présente une nouvelle version de son drone Black Eagle 50. A l'occasion du salon DSEI, l'entreprise israélienne Steadicopter présentera une version modernisée du Black Eagle 50. Cet aéronef correspond à un drone VTOL (à décollage et atterrissage vertical), capable de mener des missions civiles et militaires. Il a principalement été mis au point pour la conduite d'opérations ISTAR (renseignement, surveillance, acquisition de cible, reconnaissance). La nouvelle version du Black Eagle 50 repose sur deux nouveautés majeures. D'une part, l'aéronef a été équipé d'un système de navigation inertielle, lui permettant de se déplacer sans accès au signal GPS et de calculer les coordonnées de l'appareil en permanence. Deuxième grosse amélioration apportée au Black Eagle 50, l'appareil a été modifié afin de pouvoir conduire des missions en environnement naval, voire même d'être embarqué à bord d'un b'timent. Le Black Eagle 50 peut ainsi désormais conduire des missions sur terre et en mer. Son endurance, comprise entre 3 et 4 heures, et sa portée, pouvant atteindre les 150 km, lui permettent ainsi de couvrir de large périmètre à chaque mission. Equipé de capteurs permettant de conduire des missions en environnement diurne et nocturne, le Black Eagle 50 peut emporter une charge utile allant jusqu'à 5 kilos, pour une masse à vide de 27 kilos. Sa masse maximale au décollage est de 35 kilos. Par Justine BOQUET http://www.apps-drones.com/nouvelle-version-du-black-eagle-50-126255

  • Sweden angles to fill a void in NATO’s space plans

    July 24, 2024 | International, Land

    Sweden angles to fill a void in NATO’s space plans

    The Swedish government has adopted the country’s first-ever defense and security space strategy, which seeks to make Stockholm a space hub for allies.

  • Réfléchir à l’Europe de la défense de demain

    May 22, 2019 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

    Réfléchir à l’Europe de la défense de demain

    (B2) L'Europe doit-elle s'occuper de défense et de diplomatie ? Comment peut-elle le faire ? Observateur patenté des institutions européennes, B2 vous propose quelques pistes de réflexion... On ne peut pas se réjouir simplement que la coopération structurée permanente ait été mise en place ou qu'un Fonds européen de défense soit en train de naitre. L'Europe ne fait ainsi que rattraper un retard à l'allumage. Tous ces projets ont été conçus il y a dix ou vingt ans. Ce qui à l'échelle de l'évolution du monde est quasiment un siècle. Les mettre en place maintenant est indispensable. Mais la donne stratégique évolue. Il importe de continuer à avancer vite, pour rattraper le retard et combler toutes les lacunes. Se reposer sur les 'lauriers' serait une erreur tragique. La doctrine européenne : sans illusion, La réalité inscrite dans les Traités européens actuels est la politique (européenne) de sécurité et de défense commune (PeSDC), alias l'Europe de la défense. Elle n'est pas comparable à ce qui se définit au plan national comme une politique de défense. Il est primordial d'avoir une vue ‘honnête' et ‘objective' de la situation actuelle. Ce qu'est l'Europe de la défense. Ce qu'elle n'est pas Mini QG militaire, Fonds européen de la défense, coopération structurée permanente... Ce n'est pas le grand soir annoncé par certains. Mais c'est une étape intéressante permettant à différents projets mis sur la table depuis un ou deux ans de progresser. Union européenne de défense : ce qui avance, ce qui bloque B'tir des structures institutionnelles Les dernières options travaillées au sein de la Commission européenne semblent favoriser une nouvelle direction générale au mandat élargi regroupant la Défense et la Sécurité, selon nos informations. Une DG défense et sécurité d'ici la fin de l'année ?* L'idée d'avoir une commission de plein exercice consacrée aux questions de défense dans le futur Parlement européen est sur la table. Sera-t-elle acceptée ? En route vers une commission Défense au Parlement européen ?* A force de parler d'armée européenne, il faudrait examiner ce que cela imposerait. Ne tentons pas de dire que cette idée est bonne ou mauvaise. Essayons de voir ce que cela supposerait. Imaginons un moment un consensus politique pour créer cette armée. Imaginons des moyens pragmatiques pour la mettre en œuvre. Et si l'armée européenne était un projet d'avenir ? Dynamiser la diplomatie européenne Pour avoir une diplomatie européenne plus réactive, pourquoi ne pas désigner un envoyé ou un représentant spécial pour une zone de crise, ou confier à une troïka ou un duo de pays membres le soin de mener les négociations. Deux outils oubliés de la diplomatie européenne de gestion de crises à ressusciter Berlin insiste régulièrement sur un point souvent oublié dans la rhétorique sur l'armée européenne : la mise en place d'un « Conseil de sécurité de l'UE ». Un point qui mérite un peu d'attention. Mettre en place un Conseil de sécurité européen ? Une idée à travailler. L'Union européenne dispose de représentants spéciaux en Asie centrale, au Moyen-Orient au Sahel, etc. Leur présence est-elle nécessaire aujourd'hui ? Huit représentants spéciaux de l'UE enkystés dans le paysage. Efficacité ? Refonder la gestion de crises Malgré de grands effets de manche, l'Union européenne a perdu en fait son ambition de maintien de la paix qui sur laquelle reposait sa politique de sécurité et de défense. Et cependant, il ne manque pas de raisons et de possibilités d'agir. Que pourrait-elle faire ? Les missions et opérations de sécurité et de défense communes sont aujourd'hui un peu les enfants délaissés de la politique extérieure de l'Union européenne (PESC). Elles ne suscitent que très peu d'attention des responsables européens. Certaines missions et opérations n'ont plus d'efficacité ou sont arrivées à leur terme. Il est temps d'en tirer la leçon ! Opération Sophia, EUBAM Rafah et Libya... l'UE doit apprendre à fermer des missions devenues inutiles Le concept des battlegroups est bon mais il est dépassé aujourd'hui. Cela reste un joujou d'exercice, impossible à mettre en pratique. Pour le rendre déployable trois éléments essentiels peuvent être travaillés : une autorisation politique préalable, des financements préalables, des éléments modulaires. Revoir le concept des battlegroups : une nécessité Développer l'autonomie industrielle Malgré des efforts certains, la plupart des pays européens n'ont pas le réflexe d'acheter chez leur voisin quand ils ne peuvent s'équiper en national. Et ils préfèrent acheter américain. L'achat d'un équipement militaire ne peut se résoudre à une question technique, il y a tout un accompagnement politique, logistique à prévoir que seuls les États-Unis aujourd'hui fournissent. Pourquoi les Européens n'arrivent pas à convaincre lors de l'achat d'équipements militaires ? (article publié jeudi) A suivre... (Nicolas Gros-Verheyde) https://club.bruxelles2.eu/2019/05/reflechir-a-leurope-de-la-defense-demain/

All news