Price tag for navy, coast guard patrol ships soars to $6.5 billion | CBC News

On the same subject

• 

  July 10, 2020 | Local, Aerospace

  Les Alpha-Jet de la Défense vendus à la société canadienne Top Aces

  Les Alpha-Jet de la Défense vendus à la société canadienne Top Aces. La Défense belge a revendu 25 de ses anciens avions d'entraînement Alpha-Jet à une société canadienne, Top Aces, spécialisée dans l'entraînement au combat aérien au profit de différentes forces aériennes. Depuis la fermeture de l'école franco-belge de pilotes de chasse de Cazaux en France le 11 octobre 2018, les Alpha-Jet ont été retirés du service. Ils sont encore restés un an en France à disposition de l'Armée de l'Air française le temps de solder les comptes de l'AJeTS. Depuis leur retour en Belgique, ils sont stockés sur la base de Beauchevain. La société canadienne Top Aces serait responsable du démontage et du transport des appareils selon l'agence Belga. Le dossier de la vente des Alpha-Jet a été lancé en 2018. Neuf candidats avaient été retenus par la Défense en décembre 2019 et devaient soumettre une nouvelle offre. La société canadienne Top Aces possède déjà une vingtaine d'Alpha-Jet utilisée par la Luftwaffe, l'armée de l'air allemande, plus 7 A-4 Skyhawk et les 3 Learjet 35 (sans compter d'autres appareils civils en plus petites quantités). Des F-16 devraient bientôt les rejoindre pour compléter l'offre. Selon le blog français Lignes de Défense, cet achat n'est pas surprenant car Top Aces fait partie des sociétés choisies par l'USAF, l'armée de l'air américaine, pour le gros contrat d'externalisation des services ADAIR (adversary air). Top Aces se doit donc d'augmenter sa flotte d'Alpha-Jet. D'autres armées de l'air font appel à ses services pour l'entrainement de leurs pilotes (la Luftwaffe, la Royal Canadian Air Force et la Royal Australian Air Force). Ces programmes comprennent tant le combat air-air qu'air-sol (formation de JTAC), la défense anti-aérienne à partir de navire ou encore la réalisation de mission ISR. L'entreprise emploie une quarantaine de pilotes issu des armées de l'air américaine, canadienne, allemande et australienne (dont une grande partie est diplômée de l'école Top Gun). L'Alpha-Jet est un appareil de conception franco-allemande qui a effectué son premier vol en 1973 et qui est entré en service dans différentes armées de l'air en 1979. Il a été un réel succès de l'aéronautique avec plus de 500 appareils construits et une carrière loin d'être terminée. Conçu en deux versions (entrainement et attaque au sol), 12 armées de l'air à travers le monde y ont ou y ont eu recours. La Belgique a commandé 33 appareils, assemblés par la SABCA, et livrés entre 1978 et 1980. Quatre d'entre eux ont été perdus durant leur carrière. Durant presque quinze ans et jusqu'en 2018, 165 pilotes de chasse de la Composante Air ont été formés à Cazaux en France au sein de l'école franco-belge de pilotes de chasse sur l'Alpha-Jet. Avec la décision de ne pas remplacer les Alpha-Jet, la Défense s'est tournée vers l'Euro-NATO Joint Jet Pilot Training (ENJJPT), une école installée sur la base aérienne Sheppard, dans le nord du Texas, pour former ses pilotes de chasse. La formation est moins coûteuse pour la Défense belge. En 2017, le ministre de la Défense Steven Vandeput estimait à environ 1,3 millions de dollars la formation de 18 mois aux USA. « L'économie pour la Défense est difficile à chiffrer mais, étant donné qu'il n'y aura pas d'investissement dans un nouvel avion d'instruction (le life cycle cost étalé sur 20 ans pour une flotte d'environ 15 avions est estimé à +/- 750 millions d'euros) et qu'on pourra aussi épargner sur les coûts d'infrastructure et de personnel, on peut présumer que celle-ci sera importante », expliquait-il dans une réponse écrite à la député Karolien Grosemans (N-VA). Le personnel détaché est aussi moins important passant de 40 personnes (pilotes, personnel administratif et techniciens) à 10 personnes. En plus d'économies de coût et personnel, le ministre Steven Vandeput défendait ce choix par l'absence de solution alternative au niveau européen, l'Armée de l'Air française n'ayant à cette époque pas encore de solution pour son Fast Jet Training. Actuellement, les élèves pilotes suivent un tronc commun de formation sur les Marchetti à Beauchevain avant de se séparer dans leur filière spécifique. Mais le ministère de la Défense envisage aussi de recourir à l'outsourcing au lieu de remplacer les Marchetti, qui arrivent en fin de vie. Les pilotes d'avions de transport ou d'hélicoptères sont toujours formés en France. Article co-écrit avec Pierre Brassart https://defencebelgium.com/2020/07/09/les-alpha-jet-de-la-defense-vendus-a-la-societe-canadienne-top-aces/

• 

  September 11, 2023 | Local, Aerospace

  Canada not overly concerned about Lockheed's F-35 production delays - Skies Mag

  First deliveries of the F-35A to Canada remain "on track" for 2026, though they may not be the upgraded version of the fighter jet.

• 

  May 4, 2020 | Local, Land

  Liberals set to break promise to buy back ‘all’ assault weapons in Canada

  The Liberal government is walking back an election promise to buy back “all" military-style assault rifles in Canada, opting instead to allow current owners to sell their weapons to the government or to keep them under a grandfathering process, federal officials say. The measure is set to anger both sides of the gun-control debate, who are already polarized over the looming ban of a number of semi-automatic weapons. The partial buyback program is the latest example of the Liberal Party of Canada promising strict gun-control measures during an election and then backing off in government. Under grandfathering, new weapons sales will be stopped, but current owners will be allowed to keep their banned weapons at home under certain conditions. The broad details of the buyback program were provided by federal officials, whom The Globe and Mail is not identifying because they were not authorized to speak publicly on the matter. Alison de Groot, of the Canadian Sporting Arms and Ammunition Association, said a partial buyback program is “bad public policy” and doesn't make sense. “It is totally ineffective and a waste of taxpayer dollars,” she said. “Canadians will not be safer.” Nathalie Provost, who was hit by four bullets during the 1989 École Polytechnique massacre in which 14 women died, said a partial buyback is another disappointment in her 30-year battle for gun control. She said she understands the logistical difficulties of a full buyback, but blamed the situation on a series of failures by successive governments to enact strong gun-control measures. She was particularly critical of the elimination in 2012 of much of the federal long-gun registry under the previous Harper government. “I'm so angry, you can't imagine,” said Ms. Provost, who is part of a gun-control group called Poly Remembers. As previously reported by The Globe, the federal government is implementing its election promise to ban military-style assault rifles in Canada. Federal officials said the government has adopted a list of nine weapons to be prohibited in Canada, including firearms such as the AR-15, the Ruger Mini-14 and the Beretta CX4 Storm that have been used in mass shootings, in Canada or abroad Provisional list of recommended prohibited firearms Estimated numbers in Canada M16, M4, AR-10, AR-15 Sandy Hook, New Zealand, Las Vegas, Orlando Mini-14 Polytechnique 83,570 16,860 M14 Moncton Swiss Arms Classic Green 5,230 1,340 Vz58 Quebec Mosque CZ Scorpion EVO 3 11,590 1,810 Beretta CX4 Storm Dawson College SIG MCX and SIG MPX 1,510 1,000 Robinson XCR Guns above 20 mm calibre 1,830 30 Guns with muzzle energy above 10,000 joules 600 MURAT YÜKSELIR / THE GLOBE AND MAIL, SOURCE: GOVERNMENT OF CANADA The ban, which has been made through a cabinet decision, is set to be announced and take effect shortly. The government expects that banning the nine platforms and their variants will scoop up close to 1,500 different models in the country, totalling tens of thousands of individual firearms. In addition to the nine platforms, prohibitions are expected to be placed on guns with a muzzle energy exceeding 10,000 joules, which would snare .50-calibre sniper rifles, and those with calibres in excess of 20 millimetres, a rare grade of firearm that includes some grenade launchers. “Those are the only two prohibitions that make sense,” said A.J. Somerset, author of Arms: The Culture and Credo of the Gun and a former gunnery instructor with the Canadian Forces. “They seek to ban things around specifications. Going after individual models perpetuates the same failed approach." Mr. Somerset said that prohibiting specific models resembles a push in the 1990s to crack down on semi-automatic assault-style rifles under then-prime minister Jean Chrétien. Rather than passing comprehensive legislation, the government of the day sought to stamp out “military-style assault weapons” by identifying gun models through order-in-council. According to RCMP briefing notes, the orders-in-council were intended to be updated continually as new guns arrived on the Canadian market. For the most part, that never happened and gun manufacturers easily switched production to firearm models that circumvented the regulations. “As soon as they prohibit one model, other models will become popular – it's whack-a-mole,” said Alan Voth, a gun forensics consultant and retired RCMP firearms analyst. Mr. Voth said the 1990s prohibitions made Canada's classification system so convoluted that regional RCMP forensics labs would often disagree with one another over how certain firearm models should be classified. The government eventually centralized classification duties in Ottawa, in part to overcome regional discrepancies. Unlike the coming ban on specific assault-style weapons, the buyback program, and further gun-control measures being prepared by Ottawa, will need to be enacted through new legislation and are only scheduled to take effect next year. It remains unclear how much the buyback program will cost, but Ms. de Groot said the Liberals “grossly underestimated” the cost when they provided a $250-million price tag during the election. In a statement, Conservative MP Pierre Paul-Hus accused the government of using the “immediate emotion” of a recent mass shooting in Nova Scotia to “make major policy changes” such as the ban on assault weapons. The NDP and the Bloc Québécois both said they support a ban of assault weapons. Prime Minister Justin Trudeau defended the timing of the ban on Thursday, explaining his government was nearly ready to introduce the gun-control measures when Parliament suspended its regular activities in March because of the COVID-19 pandemic. https://www.theglobeandmail.com/politics/article-liberals-set-to-break-promise-to-buy-back-all-assault-weapons-in/