Retour aux nouvelles

16 avril 2020 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

UK hits pause on defense review due to coronavirus

By: Andrew Chuter

LONDON — The British government has hit the pause button on its integrated defense review as it pours its efforts into battling the coronavirus crisis, Cabinet Office officials have told the parliamentary Defence Committee.

“The Cabinet Office has informed the defence select committee that work on the integrated review has been formally paused across Whitehall,” the committee announced April 15.

Committee chair Tobias Ellwood said in a statement that the move by the Cabinet Office, the department leading the review, was the right move to take given the crisis.

“There would be no point in conducting an in-depth review of the nation's defence and security challenges to an artificial deadline, especially at a time when Whitehall is rightly focusing on tackling conronavirus,” Ellwood said.

The recently appointed Defence Committee chair said that when the review restarts it will have to do so “with the added consequences of the pandemic to be considered.”

A spokesperson for the Defence Committee said the Cabinet Office had not given any indication as to when it might start to ramp up the review effort again. However, two sources tell Defense News that the review could go on ice for up to a year.

In a letter announcing the pause, deputy national security adviser Alex Ellis said that while the review was on hold, the government would be retaining a “small core capacity to think about the long-term effects of COVID-19 and issues expected to be covered in the Integrated Review." This team will be very limited in size and function, he added.

The Ministry of Defence already faced mounting budget problems before the pandemic struck. Now, the massive economic crisis facing the British government makes it highly unlikely any additional cash will be found for defense, despite the prominent role the military is playing here combating the virus.

The review was initiated immediately following Boris Johnson's election as prime minister in early December. Johnson promised it would be the most fundamental review of its kind since the end of the Cold War. Defense, security, foreign policy and international development strategy were to all be part of the effort. The review was scheduled by the government to be completed by July, a timescale the Defence Committee, analysts, lawmakers and others all said was too quick.

Johnson first signaled his intention to slow down work on the review in a letter to Ellwood and two other committee chair dated March 24.

“We have diverted resources from across Government and the Civil Service to work on COVID-19, scaling back efforts on the Integrated Review,” Johnson said at the time.

Quizzed last month by parliamentarians about a possible delay to the review, Defence Secretary Ben Wallace said the government was open-minded about putting the work on hold.

“There is no ideological block or determination to carry on come what may," Wallace said then. “With this coronavirus growing, if it is the right thing to do, we will absolutely pause the review if necessary; if not, we shall move forward.”

Jon Louth, an independent defense analyst, believes the government may have to start the review process over again, given the changing circumstances.

“I think we are close to going back to square one, if the budget settlement for defense is to be unpicked and secured as part of a late Autumn or Spring [2021] government-wide spending review,” he said. “Who could have any confidence in what the defense equipment program funding settlement would actually be? It could involve unpacking current contracts, but also unpick some of the ambition we have in terms of new things.

“What we have and what we would like are going to be colored by a budget settlement smaller than people were anticipating; in fact, quite substantially smaller. Whether that means the MoD starts to think about reprofiling things to the right or really starts taking strategic choices, we will have to wait and see,” added Louth, who until recently was a senior analyst at the Royal United Services Institute think tank in London.

https://www.defensenews.com/global/europe/2020/04/15/uk-hits-pause-on-defense-review-due-to-coronavirus/

Sur le même sujet

  • Textron finalizes acquisition of robotics company

    11 janvier 2019 | International, Terrestre

    Textron finalizes acquisition of robotics company

    By: Valerie Insinna WASHINGTON — Textron's acquisition of robotics firm Howe & Howe Technologies stemmed from a late night channel surfing session, where a fortuitous viewing of “Jay Leno's Garage” turned into a big business deal. As its CEO Lisa Atherton watched the show at home with her husband, Howe & Howe's light tank drone wheeled across the screen. Textron had recently identified a gap in unmanned land vehicles, and this seemed to fit exactly the niche that the company was looking to fill. “I saw this tracked vehicle kind of flying through the woods and up and over the berms, and so I went and did a little research," Atherton told reporters on Jan. 10. Textron declared in October that it intended to purchase the Waterboro, Maine-based company. On Dec. 17, the deal was finalized, the company announced Thursday morning. The businesses have not disclosed the price or terms of the sale. Textron executives believe Howe & Howe, which specializes in innovative robotic ground vehicles, is a natural fit for their company, which is known for building unmanned systems — predominantly drones like the RQ-9 Shadow and maritime assets like the common unmanned surface vehicle that can deploy from a littoral combat ship to find mines. Meanwhile, Textron brings with it the ability to manufacture unmanned systems en masse and to support them in the field. Howe & Howe's senior vice president, Michael Howe, said his company's inventiveness, coupled with Textron's experience selling unmanned systems to the government, “makes for an extremely formidable combination.” Atherton said she is looking forward to getting Howe & Howe the investment dollars necessary to start work on new products and make existing ones more robust. “Mike and Geoff [Howe, the company's other founder] both have a ton of great ideas," she said. "They have ideas that they've sketched out in their books forever that they just haven't had the opportunity to do the investment for.” Several of Howe & Howe's robotic land vehicles have been evaluated by the U.S. Army. Its Ripsaw vehicle — the small unmanned tank seen on “Jay Leno's Garage” — has undergone testing at Picatinny Arsenal in New Jersey. But when sequestration slowed down funding of tests, the Howe brothers looked for other venues to promote it, landing the product a role in the 2015 classic “Mad Max: Fury Road.” “That speaks to their ingenuity, their ability to survive through sequestration as a small company,” Atherton said. Howe & Howe's RS2-H1 robot, invented to carry soldiers' gear, is competing against three other unmanned land vehicles for the Squad Multipurpose Equipment Transport program contract. Two Army infantry brigade combat teams and an undisclosed Marine unit are currently assessing the four contenders ahead of a downselect, Army Times reported last year. Atherton named that opportunity as one of the four big programs she's hoping Textron can win in 2019. Updated on 1/10/19 at 1:10 p.m with quotes from Textron CEO Lisa Atherton. https://www.defensenews.com/industry/2019/01/10/textron-finalizes-acquisition-of-robotics-company

  • Coopérations dans l'armement : la France peut-elle vraiment faire confiance à l'Allemagne ? (1/3)

    7 novembre 2018 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

    Coopérations dans l'armement : la France peut-elle vraiment faire confiance à l'Allemagne ? (1/3)

    Par Michel Cabirol La France et l'Allemagne ont à l'évidence des enjeux et des objectifs différents. La coopération franco-allemande est-elle assise sur des bases saines ? Pas sûr. La France peut-elle vraiment faire confiance à l'Allemagne en matière de politique de défense et d'armement? Pas sûr si l'on en croit le député LREM du Finistère, Jean-Charles Larsonneur, qui jette un pavé dans la mare avec son rapport sur le programme 146 (Equipement des forces et dissuasion) : "L'approfondissement, sans grande publicité et, pour ainsi dire, à bas bruit, du concept de nation-cadre de l'OTAN, consiste à fédérer autour de l'Allemagne les capacités de 17 « petits » pays, ce qui risque de réduire l'intérêt des Allemands pour nos coopérations bilatérales", a-t-il expliqué le 24 octobre à l'Assemblée nationale. L'Allemagne se place dans une volonté de leadership en Europe dans le domaine de la défense, qu'elle a très clairement exprimé dans son Livre Blanc de 2016 et dans sa stratégie dans le domaine des technologies clés. D'ailleurs, l'un des plus influents think tank d'Allemagne, la Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP), synthétise parfaitement la stratégie allemande. Il préconisait en août 2017 que Berlin prenne le leadership militaire de l'Union européenne, et de devenir le pilier européen de l'OTAN en raison du futur désengagement américain. "La Bundeswehr pourrait devenir une épine dorsale de la sécurité européenne à long terme, affirmait la SWP. (...) Cela exige de la volonté du futur gouvernement fédéral d'accepter un leadership politique et militaire dans l'alliance". Un avantage puissant pour l'industrie allemande L'Allemagne a effectivement su se saisir du concept de nation-cadre ("Framework Nation Concept"- FNC) élaboré par l'OTAN à son initiative à partir de 2012. De fait, l'Allemagne, qui a mis en œuvre ce concept, s'est entourée, en tant que nation-cadre, de 19 États membres pour mettre en œuvre des projets de coopération très approfondis, tendant à une véritable intégration pour certains d'entre eux (Pays-Bas notamment). Et pour de nombreux observateurs, ce concept va se révéler être un rouleau compresseur en faveur des intérêts industriels germaniques. C'est un "instrument stratégique qui pourrait servir puissamment les intérêts de l'industrie allemande", a confirmée Jean-Charles Larsonneur. Pourquoi ? Selon Antoine Bouvier, cité dans le rapport du député, l'interpénétration des enjeux capacitaires et opérationnels est profonde. Ainsi, les États partenaires de l'Allemagne ont souscrit l'engagement de porter au standard le plus élevé leurs capacités des chars de combat, ce qui constitue une "formidable opportunité pour KMW ". Cette opportunité est par nature d'autant plus grande que l'intégration des capacités militaires concernées est poussée. Ainsi, l'armée de terre néerlandaise ne pourrait désormais plus être déployée sans la Bundeswehr, tant leur intégration capacitaire est profonde. L'Allemagne, dans ce schéma, tient un rôle d'intégrateur des capacités européennes. Cette ambition s'appuie sur des ressources budgétaires à la hausse : augmentation de 34,3 milliards d'euros en 2016 à 42,9 milliards en 2019 (soit 1,31% du PIB). "Le concept de nation-cadre se constitue de fait comme le pilier européen de l'Alliance ‒ aux yeux d'Américains, mieux vaut voir l'Europe de la défense se constituer dans un cadre de l'OTAN, bien connu, plutôt que dans des constructions européennes moins maîtrisées par eux", a expliqué Jean-Charles Larsonneur dans son rapport. Le SCAF en danger? Un accord politique a été trouvé au plus haut niveau le 13 juillet 2017, formalisé par des lettres d'intention au printemps 2018. Il est convenu que la France aura un rôle prééminent dans la conduite du programme SCAF. Symétriquement, il est entendu que l'Allemagne en aura un dans la conduite du projet de char du futur tout comme elle a obtenu le leadership sur le futur drone MALE européen. Selon Jean-Charles Larsonneur, les industriels français et allemands ne disposent toujours pas d'un cadre réglementaire, ne serait-ce que pour échanger des informations. "Il ressort de mes travaux que la DGA attend des réponses de son équivalent allemand", a-t-il révélé. "Il est donc urgent de poser des jalons aussi irréversibles que possible dans la coopération franco-allemande, tant que le contexte politique le permet", a-t-il affirmé. Jean-Charles Larsonneur est inquiet sur la coopération franco-allemande. "La coopération franco-allemande présente en ce moment quelques signes de flottement", a-t-il estimé à l'Assemblée nationale. Il a cité en exemple la décision des Allemands de décliner la proposition française de développer en commun un missile européen pour le nouveau standard du Tigre, au profit d'un missile israélien, le Spike, comme l'avait révélé La Tribune. Mais selon Antoine Bouvier, le nouveau Spike LR2 n'est qu'au début de son développement et comporte donc des risques technologiques. "Le choix des Allemands pour une joint venture entre Rafael, fabricant israélien du Spike, et RheinMettall ‒ dont le rôle dans ce programme ne paraît d'ailleurs pas être dominant ‒ ne s'explique donc pas principalement par des considérations techniques", a précisé le rapport du député du Finistère. Le concept de nation-cadre permet également à l'Allemagne d'avancer discrètement ses pions dans le domaine des sous-marins. Après avoir fait céder la Norvège (membre du FNC), Berlin tente désormais de séduire la Pologne et les Pays-Bas en vantant un cluster européen sous-marin sous tutelle allemande. Ce qui marginaliserait clairement la France en Europe. En février 2017, la Norvège a commandé quatre U-212 et doit développer avec Berlin un partenariat à vocation mondiale dans le domaine des missiles mer-mer et des systèmes de traitement de l'information. La décision d'Oslo d'interrompre l'appel d'offres et de choisir une évolution du sous-marin en service dans la Marine allemande dans le cadre d'une coopération opérationnelle et industrielle renforcée, risque de faire t'ches d'huile en Europe... La France est en danger. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/cooperations-dans-l-armement-la-france-peut-elle-vraiment-faire-confiance-a-l-allemagne-1-3-795987.html

  • Manned Marine helicopter refuels unmanned helo for 1st time

    21 août 2023 | International, Aérospatial

    Manned Marine helicopter refuels unmanned helo for 1st time

    The hefty Super Stallion transferred approximately 700 pounds of fuel to the Fire Scout.

Toutes les nouvelles