The light attack aircraft competition will be down to two competitors

Sur le même sujet

• 

  5 novembre 2020 | International, C4ISR, Sécurité

  Pentagon research office wants innovative tools to spot influence campaigns

  Andrew Eversden WASHINGTON — A new broad agency announcement shows that the Pentagon's top research arm wants to work with industry to develop technology that can track adversarial influence operations across social media platforms. The announcement from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) for a project called INfluence Campaign Awareness and Sensemaking (INCAS) will use an automated detection tool to unveil influence operations online. “INCAS tools will directly and automatically detect implicit and explicit indicators of geopolitical influence in multilingual online messaging to include author's agenda, concerns, and emotion,” the BAA reads. The BAA comes as the federal government seeks solutions to defend against foreign influence campaigns, particularly surrounding political campaigns, that aim to sow discord among Americans with inflammatory messages. “The US is engaged with its adversaries in an asymmetric, continual, war of weaponized influence narratives. Adversaries exploit misinformation and true information delivered via influence messaging: blogs, tweets, and other online multimedia content. Analysts require effective tools for continual sensemaking of the vast, noisy, adaptive information environment to identify adversary influence campaigns,” the BAA reads. Through the project, DARPA seeks to improve upon current social media tools to track influence operations. The current tools, the solicitation reads, requires a major manual effort in which analysts have to sift through “high volumes” of messages and decide which ones are relevant and gaining traction, using tools for digital marketing. “These tools lack explanatory and predictive power for deeper issues of geopolitical influence,” the solicitation reads. “Audience analysis is often done using static, demographic segmentation based on online and survey data. This lacks the flexibility, resolution, and timeliness needed for dynamic geopolitical influence campaign detection and sensemaking.” The program has five technical areas. Technical area one focuses on using automated influence detection to enable analysts to analyze influence campaigns. The second area will “dynamically segment" the population that is responding to influence campaigns, and identify “psychographic attributes relevant to geopolitical influence,” such as “worldviews, morals and sacred values.” The INCAS tool's third technical area will assist analysts in linking influence indicators and population response over time across several platforms, in order to capture influence campaigns as they evolve over time. The fourth area will create infrastructure to provide data feeds from online sources to the other three technical areas, and the final technical area will conduct technology evaluations and will not be competed as part the the BAA. DARPA expects multiple awards for technical areas one and two, and single awards for technical areas three and four. Abstracts are due Nov. 17, 2020, with proposals due Jan. 8, 2021. Awards will be made around July 2012 using standard procurement contracts or Other Transaction Agreements. https://www.c4isrnet.com/artificial-intelligence/2020/11/03/pentagon-research-office-wants-innovative-tools-to-spot-influence-campaigns/

• 

  2 mai 2019 | International, Aérospatial

  Advanced Avionics Computer Introduced for Unmanned Vehicles

  Mike Rees GE Aviation has announced the introduction of a new advanced avionics computer specifically built for military and commercial unmanned aerial vehicles (UAVs). This new computer provides an open architecture design that integrates vehicle management and advanced mission processing into a compact, lightweight design. “Our customers have told us that they require an integrated vehicle and mission processing solution that is secure, rugged, low size, weight and power and capable of meeting the needs of demanding autonomous platforms,” said Alan Caslavka, president of Avionics for GE Aviation. “This new system hits it out of the park in this regard and then builds from there in terms of bringing new capabilities to the next generation of unmanned systems.” This new system incorporates the processing power required for mission functions such as sensor processing at the edge and hosting autonomy enabling algorithms and then also embeds an inertial/GPS package, software defined radio, datalink and an optional solid-state storage device. Caslavka added, “The new system incorporates diverse processing that's capable of performing safety critical and non-critical functions while bringing a new level of security to legacy and future platforms.” The system integrates the functionality traditionally provided by up to six separate electronic units into a single package which drives out weight, power, and cost while meeting the security, exportability, ruggedness and processing needs of customers. GE's advanced avionics computer has undergone flight testing and is in use by a number of military and civil customers. The computer incorporates a hardware and software open architecture approach that offers flexibility and scalability. This design also provides the capability to host GE, customer and third-party software applications to maximize its versatility. https://www.unmannedsystemstechnology.com/2019/05/advanced-avionics-computer-introduced-for-unmanned-vehicles/

• 

  8 janvier 2020 | International, Aérospatial

  Ce qui a changé entre l’échec du Gripen et aujourd'hui

  Avions de combat : Le PS, les Verts et le GSsA lancent ce mercredi le référendum contre l'achat de nouveaux jets. Ils étaient parvenus à couler le Gripen en 2014. La situation de départ est cette fois-ci différente. Ce 18 mai 2014, les bouchons de champagne avaient sauté au stamm de la gauche, à quelques pas de la gare de Berne. Au terme d'une campagne acharnée qui a même fait ensuite l'objet d'un documentaire, «La bataille du Gripen», de Frédéric Gonseth, 53,8% des votants avaient refusé d'acheter 22 avions de combat Gripen pour une somme de 3,126 milliards de francs. Tous les cantons romands avaient dit non. Cette année, potentiellement en septembre, les citoyens suisses devraient à nouveau se prononcer sur l'achat d'avions de combat. Le Parti socialiste, le Parti écologiste et le Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA) lancent le référendum ce mercredi contre l'arrêté de planification qui prévoit d'investir 6 milliards de francs pour acheter de nouveaux jets. Les fronts sont les mêmes qu'en 2014, mais le contexte a changé. Un vote sur le principe et pas sur un type d'avion En 2014, le choix d'acheter le Gripen E, modèle en cours de développement, avait suscité la critique et la méfiance. Les détracteurs de ce jet parlaient d'avions de papier. Des membres des forces aériennes s'étaient aussi étonnés, en coulisses, du choix du jet suédois, alors que d'autres avions avaient obtenu de meilleures notes lors de l'évaluation. L'analyse Vox qui avait décortiqué le scrutin avait ainsi montré que 13% des votants avaient mis un non dans l'urne par rejet du Gripen. Cette fois-ci, les Suisses n'auront plus à se prononcer sur un type d'avion. Une seule question leur sera posée: acceptez-vous de payer 6 milliards de francs pour acheter de nouveaux avions de combat? Le Conseil fédéral ne sélectionnera le modèle qu'après le scrutin, sur la base des évaluations conduites par ArmaSuisse. A noter que dans tous les cas, la Suisse n'achètera pas le Gripen: le constructeur Saab a renoncé dès lors qu'il a été écarté des essais en vol et au sol qui ont eu lieu l'an dernier sur la base militaire de Payerne. Il reste ainsi quatre jets en course: le Rafale de Dassault, l'Eurofighter d'Airbus, le Super Hornet de Boeing et le F-35 de Lockheed Martin (voir vidéos de présentation dans l'encadré). Viola Amherd à la place d'Ueli Maurer Gaffes en série, couacs de communication, allusions malheureuses: la campagne de 2014 avait été cauchemardesque pour le ministre de la Défense de l'époque, Ueli Maurer (UDC). Six pour cent des votants avaient déclaré, lors de l'analyse Vox, avoir dit non en raison de cette campagne cacophonique. Les électeurs du centre, qui se reconnaissent dans des partis traditionnellement acquis à l'armée, avaient joué un rôle déterminant. Aujourd'hui, c'est une centriste, Viola Amherd, qui est à la manoeuvre. La conseillère fédérale PDC met un accent particulier sur la transparence dans les achats de l'armée. Elle a aussi souhaité amener une caution à la fois scientifique et militaire à ce dossier. Elle a ainsi invité l'astronaute Claude Nicollier à rendre un second avis sur le rapport Air2030. La popularité et l'image de la Haut-Valaisanne joueront un rôle lors de la campagne. De nouveaux avions sinon rien? En 2014, le Gripen ne devait remplacer que la flotte des F-5. Les 32 F/A 18 devaient être remplacés dans un second temps. Aujourd'hui, les 30 avions de combat F/A-18 restants sont vieillissants. Il est prévu de prolonger leur durée de vie jusqu'en 2030. Ainsi, la gauche ne pourra pas déployer avec autant d'impact l'un de ses arguments clés de 2014: on peut dire non au Gripen, il reste des avions pour l'armée. A l'époque, selon l'analyse Vox, 24% des détracteurs du Gripen se disaient en effet partisans d'une armée forte, mais ils estimaient aussi que l'achat de ce jet n'était pas une nécessité vitale. Le message sera différent lors de la future campagne. Viola Ahmerd et ses alliés pourront marquer des points en affirmant que le scrutin déterminera la survie des forces aériennes. Fondamentalement, les référendaires ne contestent cela dit pas la nécessité d'avoir des avions mais uniquement pour faire la police du ciel. Ils estiment qu'on peut acheter moins et à un meilleur prix. Leur capacité de convaincre avec cet argument s'annonce déterminante. Des mesures compensatoires plus basses C'est une autre différence par rapport au vote de 2014. Les affaires compensatoires - ces contre-prestations exigées de la part du constructeur - se monteront à 60% du prix d'achat des avions. Pour le Gripen, c'était 100%. Sur ce point, la ministre Viola Amherd, critique face aux surcoûts engendrés par ces compensations, s'est imposée au parlement. Les entreprises romandes qui craignaient de ne pas voir la couleur des affaires compensatoires si elles étaient réduites à 60% se disent néanmoins satisfaites: les collaborations seront possibles au-delà du secteur de la sécurité. Elles s'étendront à onze autres domaines, dont celui des machines, de l'électronique ou encore de l'horlogerie. https://www.24heures.ch/suisse/change-echec-gripen-aujourdhui/story/22057626