14 septembre 2024 | International, C4ISR, Sécurité
17-Year-Old Arrested in Connection with Cyber Attack Affecting Transport for London
17-year-old arrested over cyber attack on TfL, exposing 5,000 customers' sensitive data. Investigation ongoing.
8 mai 2019 | International, Aérospatial
Price Drop: Lockheed Pitches $80M F-35A to Pentagon
BY MARCUS WEISGERBER
That's the cheapest price yet for the Air Force version of the fifth-generation jet.
Lockheed Martin is offering to come down more than 10% on the price of the least-expensive F-35 as it negotiates the largest sale yet of Joint Strike Fighters.
The company is offering to sell the Pentagon about 100 F-35As — the version flown by the U.S. Air Force and most allies — for less than $80 million each, down from $89.5 million apiece in the deal signed last September. That price point suggests the company will meet its 2020 price targets for the warplane, whose lengthy development and higher-than-expected initial costs have drawn much criticism.
The 100 F-35A are part of a block buy of three production lots of the jets — in all, roughly 450 jets. The order will include F-35Bs for the Marine Corps, F-35Cs for the U.S. Navy, and a variety of the jets for allies.
“We currently have an offer submitted to the Department of Defense for Lots 12-14 that is below the $80 million F-35A for lot 14 in 2020, per our longstanding commitment,” company spokesman Mike Friedman wrote in an email Tuesday. “This represents equal or less than the procurement cost of legacy jets, while providing a generational leap in capability.”
The latest round of F-35 negotiations come as the Air Force is planning to buy new Boeing-made F-15 Eagle fighters for the first time in two decades. While the new Eagles would replace existing F-15s, Lockheed has arguedthe F-35 is a cheaper alternative and offers stealth and other technology that comes standard in a more modern, fifth-generation warplane.
The proposed purchase of three batches of jets simultaneously is meant to get a better price than past years' annual purchases of a few dozen of the jets. A 2018 Rand study put the potential savings at more than $2 billion.
Lockheed has delivered more than 385 F-35s to the U.S. Air Force, Navy, Marine Corps and American allies.
“As we ramp up production, each year we have lowered cost, reduced build time, improved quality and on time delivery,” Friedman said. “Moving forward, we are focused on and taking action to further reduce costs across both production and sustainment.”
https://www.defenseone.com/business/2019/05/price-drop-lockheed-pitches-80m-f-35a-pentagon/156825
Sur le même sujet
-
-
6 septembre 2019 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité
The US Army faces struggles working with small businesses
By: David B. Larter WASHINGTON — The U.S. Army faces problems on multiple fronts when it comes to sending business to small companies, the head of Army Futures Command said Wednesday. Gen. John Murray said small businesses struggle under a procurement system that can take years, and then struggle to scale their businesses to meet the Army's needs. “There is a lack of trust [on the part of small businesses] that the government can sustain [a] small-business model,” Murray told the audience at the third annual Defense News Conference. “The way we do budgeting, [program objectives memorandum] POM cycles and all that — a small business can't survive. We're going to have to prove to small businesses that we can adjust our POM cycles to meet their needs. “And from the small business perspective, there are only a few ways that they can scale to the size we are talking about in terms of production. One of those ways is partnering with a traditional [defense contractor], so that's going to be a challenge going forward.” Murray's comments come as the Army tries to engage with a range of partners — from universities and small businesses to the traditional prime contractors such as Raytheon and General Dynamics — to find ways to integrate new technologies into the force. The outreach to small businesses at Army Futures Command is about finding new ways to get after the challenges the service faces, Murray said, but that in and of itself comes with challenges. “This outreach to small business is not because there is anything wrong with traditional defense primes, it's really an outreach to find new ways to solve our problems,” he said. “I've been in the Army 37 years, and I think about solving our problems a certain way. I guarantee a lot of these small businesses think about how to solve problems a different way. “Part of the challenge I have with small business is comfortably describing our problem to them. I can't talk in acronyms, I can't talk with 37 years of experience, I need to talk very clearly and very plainly.” Murray said his teams have staged events aimed at the private sector, such as a recent one where startups gathered to figure out how to move artillery shells 250 meters using autonomous unmanned systems. Such events have been instructive, he noted. Ultimately, however, the Army will choose the business that best meets the service's requirements, he said. “What it really comes down to is what are our problems and where is the best place — whether that's small business or a university or a traditional prime — where is the best place to solve that problem,” Murray said. https://www.defensenews.com/smr/defense-news-conference/2019/09/04/the-us-army-faces-struggles-working-with-small-businesses/
-
27 juin 2019 | International, Aérospatial
Le voie est ouverte pour une votation sur les jets de combat
KEYSTONE/EDDY RISCH La voie est ouverte pour une votation sur les avions de combat. Le Conseil fédéral a remis mercredi au Parlement son projet d'arrêté attaquable par référendum. La facture est de six milliards. Les exigences pour les affaires compensatoires ont été revues à la baisse. Quatre jets sont sur les rangs. De ce côté-ci de l'Atlantique, on retrouve le Rafale français (Dassault) et l'européen Eurofighter (Airbus). S'y ajoutent deux avions américains: le successeur du FA-18, le Super Hornet de Boeing, et le F-35A de Lockheed-Martin. Le Gripen E suédois (Saab) n'est plus dans la course depuis deux semaines. Les Suisses ne voteront pas sur le modèle d'avion mais uniquement sur le principe de l'achat. Le Conseil fédéral se prononcera sur le type de jet après le scrutin populaire, qui devrait avoir lieu en septembre ou en novembre 2020. Le recours aux urnes est une attente dont il faut tenir compte sur le plan politique, selon le gouvernement. Les deux derniers projets d'achats de jets avaient été marqués par un scrutin populaire. L'acquisition de F/A-18 avait été rendue possible après l'échec en 1993 de l'initiative populaire s'y opposant. L'achat de Gripen a été rejeté en 2014 après un référendum contre le fonds qui aurait dû être mis sur pied pour le financer. A la mi-mai, la ministre de la défense Viola Amherd avait déjà exposé la marche à suivre pour les nouveaux jets. Elle avait alors revu et corrigé le projet d'arrêté de planification lancé par son prédécesseur Guy Parmelin. Seulement les avions Plus question désormais d'impliquer aussi l'achat d'un système de défense sol-air de longue portée, qui se fera dans le cadre des programmes d'armement ordinaires. L'arrêté précise toutefois que l'acquisition des jets sera coordonnée, sur le plan technique et du point de vue du calendrier, avec la défense sol-air. Dans un rapport, l'expert, ancien spationaute et pilote militaire Claude Nicollier plaidait pour l'acquisition d'une quarantaine d'avions ainsi que pour un système de défense sol-air de longue portée pouvant couvrir environ 15'000 km2. Soit une facture totale de 9 milliards. Le gouvernement en reste à son plafond de 8 milliards. L'arrêté de planification ne comporte que le volume de financement maximal pour les avions, soit 6 milliards. Un volume inférieur compromettrait la taille de la flotte. Prévoir davantage ne laisserait pas de cadre financier suffisant pour le système de défense sol-air, selon Viola Amherd. Affaires compensatoires Le Conseil fédéral est surtout revenu sur ses exigences en matière d'affaires compensatoires. Les entreprises étrangères qui se voient confier des mandats dans le cadre de l'acquisition des jets devront compenser 60% de la valeur contractuelle par l'octroi de mandats en Suisse, dont 20 % directement et 40 % indirectement dans le domaine de la base technologique et industrielle en lien avec la sécurité. Dans un rapport, l'ancien directeur du Contrôle fédéral des finances Kurt Grüter s'était montré sceptique face à une compensation à 100%, qui enfreindrait le principe de la liberté du commerce et de l'industrie. Pour lui, les compensations ne doivent être utilisées que pour renforcer la base technologique et industrielle suisse et il est impossible de compenser intégralement un volume de 6 à 7 milliards. Une exigence moindre en affaires compensatoires pourrait aussi faire baisser le prix des avions, a reconnu Viola Amherd. D'ici 2030 Pour le reste, l'arrêté précise que la mise en service des nouveaux avions de combat doit être achevée d'ici à fin 2030. Et que leur acquisition est proposée à l'Assemblée fédérale dans le cadre d'un programme d'armement. Le Conseil fédéral en profite pour souligner qu'il faut que l'armée puisse protéger la Suisse, à l'avenir aussi, contre des attaques aériennes, qu'elles soient menées par des forces armées ou par des groupes terroristes. Cette protection est cruciale. Les avions de combat actuels (30 F/A-18 et 26 Tigers) arriveront à la fin de leur durée d'utilisation au plus tard vers 2030. S'ils ne sont pas remplacés à temps, l'armée ne pourra plus remplir sa mission. Le projet d'acquisition s'étendra sur plus de dix ans. https://www.swissinfo.ch/fre/le-voie-est-ouverte-pour-une-votation-sur-les-jets-de-combat/45057728