Most grounded C-130s OK’d to fly again

Sur le même sujet

• 

  8 mai 2019 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité, Autre défense

  European Union tees up new military-cooperation proposals

  By: Martin Banks The European Union will launch a call for a new batch of proposals as part of Europe's new Permanent Structured Cooperation (PESCO) initiative this week. At the same time, officials said that the 34 existing PESCO projects are still considered to be at a very initial “incubation phase,” meaning they have yet to come to fruition. The PESCO defense pact – a show of unity and a tangible step in EU integration – was set up in December 2017 between EU governments and involved two phases of joint initiatives, each consisting of 17 projects. The third and latest phase, to be launched this week, is for an unspecified number of new projects. The founding PESCO members, including France, Germany and Italy, have been asked to table proposals by the summer with a view to these being approved by the end of 2019. The new batch of projects is likely to be smaller than the previous two, the second of which was launched last November, and is expected to be more “mature” when it comes to the projects' setup, including support by member states, one official said. EU members are responsible for developing and implementing PESCO projects. An EU defence source said, “They are still at an initial stage, or incubation phase.” Twelve of the existing 34 schemes are expected to reach initial operational capability by 2022, with four of these due to be implemented later this year, according to the source. The 34 schemes include a harbor and maritime surveillance and protection (HARMSPRO) project, designed to deliver a new maritime capability with the ability to conduct surveillance and protection of specified maritime areas, from harbors up to littoral waters. Another is the Training Mission Competence Centre which aims to improve the availability and professionalism of personnel for EU training missions. The list also includes a European armoured infantry vehicle and cyber rapid response teams. Other projects involve developing new equipment, such as infantry fighting vehicles, amphibious assault vehicles, light armored vehicles, indirect fire support, strategic command-and-control systems for EU defense missions, minesweeping drones, upgrading maritime surveillance and developing a joint secure software defined radio. Long blocked by London, PESCO, is one of the most tangible steps in EU integration since Britons voted to leave the bloc, as militaries begin to plan, spend and deploy together. The eventual aim of PESCO is to develop and deploy forces together, backed by a multi-billion-euro fund for defense research and development. The idea aims to bring together European countries with a military capacity and political desire to collaborate on planning, carry out joint analyses of emerging crises and to react to them quickly. Speaking recently in the European parliament in Brussels, Finnish Prime Minister Juha Sipilä welcomed the establishment of PESCO as a “step in the right direction” but said PESCO members “should now concentrate on implementation and reaching results.” The EU source said, “Some might find it surprising that the 34 projects are still at the ideation phase but you have to remember that the PESCO project was launched only recently so the record is not bad. We are not talking about a ‘project factory' but a commitment on the part of participating members to work more closely in the area of security and defence.” EU defence expert Paul Taylor wrote, “It is worth noting that the PESCO effort is still at a relatively early stage of development.” Jamie Shea, a senior fellow at Friends of Europe, a leading Brussels think tank, commented, “It is welcome news that the number of PESCO projects is likely soon to grow still further beyond the current 34. But to sustain political and public interest in this initiative it is important that we see soon the first deliverables to show that the good intentions are being followed with real and new European military capabilities.” Shea added, “Moreover the key test for the success of PESCO will not just be to generate more multinational efforts but also to produce capabilities that plug the current shortfalls in the EU's most urgent requirements and move it towards its goal of strategic autonomy.” https://www.defensenews.com/global/europe/2019/05/06/european-union-tees-up-new-military-cooperation-proposals/

• 

  10 octobre 2018 | International, Terrestre

  US Army triggers start of possible ground mobility vehicle competition after long delay

  By: Jen Judson WASHINGTON — The Army seemed geared toward holding a rapid competition to buy a Ground Mobility Vehicle in 2016, but the plan was delayed without much explanation in favor of buying an interim vehicle already in use by special operations forces. Buying the GMV was a top priority following the fall 2015 release of the Army's Combat Vehicle Modernization Strategy, which called for such a vehicle in future and current operations. After a competition never materialized, however, rumors began to swirl that the Army may decide to buy more of the U.S. Special Operations Command's GMV — General Dynamics Ordnance and Tactical Systems' Flyer 72 — even after the service had spent several years prior testing a wide variety of commercial off-the-shelf options. But Congress spurred the effort in its fiscal 2018 defense policy bill, mandating the Army hold a competition and move forward with a program. The Program Executive Office Combat Support and Combat Service Support's product lead for the GMV has quietly stated on its website that the Army plans to pursue a competition for the GMV — calling it an Infantry Squad Vehicle — as a formal program of record. The office states that it is projected to enter into a production contract in fiscal 2020 to procure 2,000 vehicles, roughly a year later than originally planned. The Army took a big step forward on Sept. 24, releasing a market survey to industry, via the Federal Business Opportunities website, soliciting offerings for an Infantry Squad Vehicle. The notice states the service is looking for a vehicle that provides mobility for a nine-soldier infantry squad as well as its associated equipment to “move around the close battle area.” The vehicle should be lightweight, highly mobile and transportable “by all means” to include CH-47 Chinook cargo helicopters, UH-60 Black Hawk utility helicopters and by Low Velocity Air Drop. Responses to the solicitation are due on Oct. 26. While the Army has already bought quantities of the SOCOM vehicle for five airborne infantry brigade combat teams, other companies have continued to wait in the wings for the possibility to compete. And the pool of readily available ultralight vehicles is deep. In addition to GD's Flyer, these vehicles all participated in vehicle demonstrations at Fort Bragg, North Carolina, in 2014: Boeing-MSI Defense's Phantom Badger. Polaris Defense's air-transportable off-road combat vehicle DAGOR. Hendrick Dynamics' Commando Jeep. Vyper Adamas' Viper. Lockheed Martin's High Versatility Tactical Vehicle, which is a version of the British Army's HMT-400 Jackal. The Army launched its new-start GMV program in 2017 as planned, based off the service's new combat vehicle modernization strategy released in 2016, which called for the capability. The Army planned to reach a full-rate production decision on a vehicle by the end of FY19. But then it decided to split GMV procurement into two phases in the FY18 budget request and, in the first phase, planned to exclusively buy 295 of GD's Flyers through a previously awarded contract with U.S. Special Operations Command. The second phase would open up into a competition to build 1,700 more GMVs. Procuring the GMV vehicles from SOCOM raised the unit cost of the vehicle higher than the unit cost of ones that would have been procured through competition, according to FY18 budget documents. https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2018/10/09/us-army-triggers-start-of-possible-ground-mobility-vehicle-competition-after-long-delay

• 

  16 février 2018 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

  L'Espagne doublera ses dépenses militaires

  Par Alejandro López 9 février 2018 Les dépenses de la défense vont doubler d'ici à 2024, a déclaré la ministre de la Défense, María Dolores de Cospedal, au Comité parlementaire espagnol de la défense. Le budget de la défense passera de 0,8% du PIB (8,7 milliards d'euros) à 1,53% (18,47 milliards d'euros). Pour limiter l'opposition populaire à la guerre et la colère contre l'augmentation des dépenses militaires, alors que l'austérité décime les services publics et rend la vie plus précaire pour des millions de travailleurs et de jeunes, Cospedal refuse de publier la lettre adressée à l'OTAN. Elle a affirmé qu'une partie du contenu était classifiée. L'ampleur réelle des dépenses militaires actuelles est aussi gardée secrète. Selon l'organisation pacifiste Centre Delàs d'Estudis per la Pau, toute une série de dépenses militaires sont exclues du budget de la défense. Si l'on inclut la sécurité sociale, les retraites et les assurances pour les militaires, les missions à l'étranger, les aides d'État à la recherche et au développement militaires dans les entreprises privées, le budget des gardes civils militarisés et les redevances de l'OTAN, les dépenses seraient de l'ordre de 18,8 milliards d'euros. D'ici à 2024, ce sera vraiment «le chiffre invraisemblable de 28 milliards d'euros par an», a déclaré le Centre. L'augmentation des dépenses militaires de l'Espagne répond à l'accord conclu au sommet de l'OTAN en mai dernier, sous la pression intense de l'administration Trump, pour que tous les membres de l'OTAN augmentent les dépenses de défense d'ici 2024 à 2% de leur PIB. Cospedal a admis que l'augmentation à 1,53% était en deçà de l'objectif de l'OTAN, mais a insisté sur le fait qu'elle «faciliterait la réalisation de cet horizon dans les années à venir» et qu'elle était conforme aux objectifs fixés par d'autres pays européens. Une idée de l'ampleur de la mise à niveau et du renouvellement de l'armée peut être faite à partir de la liste des nouveaux équipements qui seront achetés. 348 nouveaux véhicules d'infanterie blindée Piranha 5, conçus pour le combat rapproché, cinq frégates F-110, quatre sous-marins S-80, trois avions de de transport de ravitaillement en vol de carburant (MRTT), 23 hélicoptères NH-90, un véhicule aérien sans pilote Reaper (UAV) et un nouvel avion d'entraînement. En outre, l'armée va acquérir un nouveau système de Commandement et de Contrôle et rénover ses casernes, 17 hélicoptères Chinook seront modernisés, et l'Espagne financera le remplacement du chasseur F-18. Cospedal a confirmé que les dépenses militaires dans la participation de l'Espagne à 17 missions militaires dans le monde l'année dernière étaient de 835 millions d'euros, soit 8,2% de plus que l'année précédente. L'Espagne participera à la coopération structurée permanente (PESCO) de l'Union européenne (UE) sur la sécurité et la défense et dirigera le système de commandement et de contrôle pour les missions et opérations de l'UE. Le PESCO a été accepté en novembre dernier par 23 des 28 États membres de l'UE «pour développer conjointement les capacités de défense et les mettre à la disposition des opérations militaires de l'UE». L'engagement de l'Espagne avec PESCO reflète la tentative de l'élite dirigeante en Espagne et en Europe de défendre leurs positions économiques et militaires vis-à-vis des concurrents actuels et potentiels, dans une situation menacée par le Brexit et la politique de l'«Amérique d'abord» de l'administration Trump. Le gouvernement espagnol tente de surmonter la contradiction entre soutenir PESCO, dirigé par l'Allemagne, et l'OTAN, dirigée par les États-Unis, deux projets militaristes incompatibles à long terme. Cela a été reflété dans une résolution proposée par le gouvernement qui sera débattue lors d'une prochaine session parlementaire, qui appelle à améliorer les relations UE-É.-U. dans le domaine de la défense, tout en concluant que «nous Européens devons assumer plus que jamais la responsabilité de notre propre sécurité». La croissance du militarisme espagnol, comme ailleurs dans le monde, est la réponse de la classe dirigeante à l'augmentation des inégalités, à l'aggravation de la crise économique et aux conflits croissants entre les grandes puissances. Son objectif, récemment exprimé dans la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, est la conquête de nouvelles sphères d'influence, de marchés et de matières premières – surtout en conflit avec la Russie et la Chine – et de détourner les tensions sociales vers l'extérieur. Le principal obstacle pour la classe dirigeante espagnole est l'hostilité traditionnelle de la population envers l'armée. Cela a été récemment révélé dans la tentative d'ouvrir un débat pour réimposer la conscription, à l'instar de la France sous le président Emmanuel Macron. Tous les principaux quotidiens ont publié des articles et des commentaires déplorant l'hostilité de la population à une telle mesure. Le principal chercheur promilitariste du Real Instituto Elcano, Félix Arteaga, s'est plaint à El Mundo: «Soulever ici la conscription serait un suicide politique, d'abord parce qu'il n'y a pas de besoin militaire pour le justifier, et ensuite parce que le concept d'obligation n'est pas aimé par la société espagnole. Il n'y a pas de mentalité ou de culture d'identité nationale et, bien sûr, personne ne croit qu'on devrait donner sa vie pour défendre le pays.» La capacité de l'élite dirigeante espagnole à poursuivre ses ambitions militaires est en grande partie due au rôle de Podemos, le parti de la pseudo-gauche, qui a été pratiquement silencieux sur ces développements ou bien les a ouvertement approuvés. Le mois dernier, Podemos a dissimulé une intervention espagnole accrue au Mali, où une «mission de formation» de l'UE se poursuit encore cinq ans après que des groupes djihadistes ont envahi le nord du pays en 2012, provoquant une vague de réfugiés, dont des milliers ont tenté de traverser la Méditerranée vers l'Europe, et beaucoup d'entre eux se sont noyés. Le 24 janvier, Cospedal a comparu devant la Commission de défense pour obtenir l'autorisation tardive d'approuver la prise de contrôle de la mission par l'Espagne et l'envoi de plus de troupes le 9 janvier. Elle a averti la commission qu'une participation accrue à l'intervention de l'UE était «fondamentale» et que l'Afrique du Nord était «un endroit stratégique» pour l'Espagne. Juan Antonio Delgado, le porte-parole de Podemos pour les affaires militaires, s'est plaint du fait que Cospedal eût «enfreint la loi» en envoyant les troupes avant l'approbation parlementaire. Il a révélé: «J'étais au Mali il y a trois mois et j'ai appris que l'Espagne reprendrait l'opération», avant de demander à Cospedal: «Durant tout ce temps, n'a-t-on pas eu le temps de demander une autorisation?» La question évidente est pourquoi Delgado lui-même n'a pas insisté sur la question... et quand est venu le vote [sur l'autorisation] à la commission il s'est simplement abstenu. Le secrétaire général de Podemos, Pablo Iglesias, a été plus explicite: il a attaqué Cospedal de la droite après la mort d'un pilote tué dans un accident d'avion en octobre dernier. Il lui a dit: «Le patriotisme est la défense des droits des professionnels de nos forces armées. Il est honteux que dans ce pays, certains qui parlent de notre patrie ne respectent pas les droits des travailleurs qui sont là pour nous protéger tous et dont la vie ne peut être mise en danger.» De telles déclarations prouvent que Podemos est un parti proguerre, se proposant comme une plate-forme politique fiable pour le militarisme espagnol. Depuis sa fondation, Podemos a créé des cellules dans l'armée et a fait un effort explicite pour articuler ses principales revendications. L'ancien chef d'état-major de la Défense, Julio Rodríguez Fernández, a été candidat de Podemos lors des récentes élections législatives et est le secrétaire général de Podemos dans la municipalité de Madrid, où il sera le principal candidat du parti aux élections de l'année prochaine. https://www.wsws.org/fr/articles/2018/02/09/spml-f09.html