How the Army wants to use artificial intelligence to hit targets | MilTech

Sur le même sujet

• 

  7 décembre 2018 | International, Naval, C4ISR

  The US Military Is Genetically Engineering New Life Forms To Detect Enemy Subs

  BY PATRICK TUCKER The Pentagon is also looking at living camouflage, self-healing paint, and a variety of other applications of engineered organisms, but the basic science remains a challenge. How do you detect submarines in an expanse as large as the ocean? The U.S. military hopes that common marine microorganisms might be genetically engineered into living tripwires to signal the passage of enemy subs, underwater vessels, or even divers. It's one of many potential military applications for so-called engineered organisms, a field that promises living camouflage that reacts to its surroundings to better avoid detection, new drugs and medicines to help deployed forces survive in harsh conditions, and more. But the research is in its very early stages, military officials said. The Naval Research Laboratory, or NRL, is supporting the research. Here's how it would work: You take an abundant sea organism, like Marinobacter, and change its genetic makeup to react to certain substances left by enemy vessels, divers, or equipment. These could be metals, fuel exhaust, human DNA, or some molecule that's not found naturally in the ocean but is associated with, say, diesel-powered submarines. The reaction could take the form of electron loss, which could be detectable to friendly sub drones. Full article: https://www.defenseone.com/technology/2018/12/us-military-genetically-engineering-new-life-forms-detect-enemy-subs/153200/

• 

  14 juin 2019 | International, Aérospatial

  KC-46 refueling system flaws will take years to fix and cost hundreds of millions, GAO says

  By: Stephen Losey New designs will be required to fix some of the issues with the refueling boom and the remote vision system on the Air Force's new KC-46 Pegasus tanker, and that could take years to fix, the Government Accountability Office said in a report released Wednesday. The refueling boom on the Pegasus could inadvertently scratch fighter jets' stealth coatings, or otherwise damage aircraft, according to the GAO. The good news is that the cost of delivering all 179 KC-46 tankers is now expected to come in at $43 billion, or nearly $9 billion cheaper than originally estimated in 2011, GAO said in the report. More, the KC-46 is ultimately expected to meet all 21 of its performance goals. But delays in the program mean that Boeing will not be able to make good on its most significant delivery requirement — delivering nine sets of wing aerial refueling pods — until mid-2020, or nearly three years later than originally expected. In addition to previously reported foreign object debris problems, the GAO report details deficiencies with the tanker's remote vision system and refueling boom — which could damage aircraft, especially stealth coatings. As has been previously reported, the remote vision system's cameras sometimes had problems with glare when the sun shone at certain angles, GAO said. This caused the display screens to be washed out or blacked out during some test flights, and the aerial refueling operators had a hard time seeing the receiving aircraft's receptacles to guide in the boom. The system also doesn't provide enough depth perception in some lighting conditions, GAO said. Boeing said it has already made changes, such as adjusting the contrast on the display screen and allowing operators to more quickly switch between different viewing options. However, GAO responded that those changes didn't fix the underlying problem: KC-46 operators need to be able to refuel aircraft in all conditions, with sufficient visual clarity in all lighting conditions. Boeing has agreed to redesign the vision system to do so, but the redesign could take three or four years, plus several more years to install it in the planes. That vision problem also caused the boom nozzle to bump into the receiving aircraft, without the knowledge of the refueling operators. This could damage the antenna or other structures near the refueling receptacle, GAO said. This especially presents a problem for low-observable planes such as the F-22 fighter, because inadvertent boom nozzle contact could scratch or damage special stealth coatings, and make them visible to radar. GAO also said the Pegasus' telescoping boom is stiffer than expected, which means lighter aircraft — such as the A-10 and F-16 — must use more power to move the boom forward while in contact to compress it and stay in refueling position. The need for additional force can create a problem when the receiving planes disconnect from the boom. When they disconnect, their additional power can cause them to lunge forward back into the boom, which could damage the plane and the boom itself. For the A-10, because the receptacle is located on its nose, a collision with the boom could damage the windshield and put the pilot at a greater risk. Boeing said that fixing that problem will require a hardware change, which could take three or four years to be designed and certified by the Federal Aviation Administration. But because the contract didn't specify how much force should be needed to compress the boom, and because the Air Force signed off on Boeing's original proposed specifications, program officials said the Air Force will have to foot the bill. The total cost for designing and retrofitting roughly 106 KC-46s? More than $300 million, GAO said. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2019/06/13/kc-46-refueling-system-flaws-will-take-years-to-fix-and-cost-hundreds-of-millions-of-dollars-gao-says/

• 

  20 février 2020 | International, Aérospatial

  Le projet de futur avion de combat européen prend forme

  Les études du futur avion de combat européen sont enfin lancées. L'Allemagne et la France ont signé un contrat de 150 millions d'euros ce jeudi 20 février. Une étape de franchie. Après des mois de rivalités politico-industrielles franco-allemandes, les ministres de la Défense des deux pays ont signé jeudi 20 février à Paris un contrat de 150 millions d'euros devant conduire en 2026 à un premier prototype du futur avion de combat européen. "C'est le contrat qui nous amène sur la route d'un démonstrateur en vol en 2026" du Scaf, le Système de combat aérien futur, résume-t-on au cabinet de Florence Parly, la ministre française des Armées. Un démonstrateur est une sorte de pré-prototype destiné à valider la faisabilité d'un concept. La ministre française et son homologue Annegret Kramp-Karrenbauer ont signé l'accord gouvernemental entérinant le lancement de cette phase du projet, dite "phase 1A", prévue pour durer 18 mois. Elles ont également signé avec le secrétaire espagnol à la Défense Ángel Ramírez une lettre d'intention prévoyant l'intégration dans les mois à venir de Madrid, qui a rejoint plus tardivement le projet Scaf, dans les études de recherches et technologies. Le contrat de notification aux industriels proprement dit a été signé par le maître d'œuvre du programme, le délégué général à l'armement (DGA) Jöel Barre. Le SCAF, qui doit remplacer d'ici une vingtaine d'années les Rafale et Eurofighter, "permettra à nos nations de faire face aux menaces et aux défis de la deuxième moitié du XXIe siècle", s'est félicité Florence Parly, saluant un projet "très ambitieux, qui "illustre notre volonté et notre ambition pour l'Europe de la Défense". A l'origine prévue lors du salon du Bourget en juin 2019, la signature de ce contrat, financé "strictement à moitié-moitié" entre les deux pays, a buté sur des tensions entre industriels des deux pays et surtout des craintes côté allemand que l'Allemagne soit perdante dans ce partenariat dont la France a été désignée cheffe de file. Des réticences Le déblocage a été permis la semaine passée par le vote des crédits par le Bundestag, qui ne voulait "pas détériorer les relations franco-allemandes", selon un député. Mais les parlementaires ont exprimé des réticences et exigé de l'exécutif allemand qu'il s'assure dans la longueur que les intérêts du pays ne sont pas bradés, notamment que le projet de futur char franco-allemand (MGCS), dont Berlin est leader, suive un développement parallèle à celui du SCAF. "Il y a des différences de processus entre la France et l'Allemagne, ça ne veut pas dire que les députés allemands sont moins convaincus par le SCAF", a observé devant la presse Dirk Hoke, président exécutif d'Airbus Defense and Space, l'un des principaux industriels impliqués dans le programme. "De temps en temps, il y a des nuages mais on passe au-dessus des nuages et on retrouve le ciel bleu", a pour sa part confié le PDG de Dassault Aviation Eric Trappier, selon qui "c'est vraiment un départ, on ne peut pas revenir en arrière". L'avion de combat de nouvelle génération (dit NGF ou "New Generation Fighter"), dont Dassault est maître d'œuvre avec Airbus comme partenaire principal, est doté d'une enveloppe de 91 millions d'euros. Les études sur le moteur, développé par Safran avec l'allemand MTU, bénéficient de 18 millions d'euros, les "effecteurs déportés", de 19,5 millions. Ces drones, sur lesquels vont plancher Airbus et le missilier MBDA, accompagneront l'avion et leur rôle sera de leurrer ou saturer les défenses adverses. Un quatrième pilier (Airbus et Thales) devra mettre au point un système de "combat collaboratif" permettant de connecter avions, drones, satellites et centres de commandement. Quelque 14,5 millions d'euros y sont consacrés. Enfin, un cinquième pilier doté de 6,5 millions d'euros concerne la cohérence globale du projet et des laboratoires de simulation. L'Espagne, avec Airbus Espagne et l'électronicien de défense Indra, est d'ores et déjà impliquée à hauteur de deux millions d'euros dans le projet de recherche et technologie. C'est une "préfiguration" d'une participation "beaucoup plus massive" d'environ 45 millions d'euros venant s'ajouter "courant 2020" aux 150 millions mis par Paris et Berlin, selon le cabinet de Florence Parly. Les montants en jeu sont certes limités par rapport à l'enveloppe globale d'un programme qui sera opérationnel à l'horizon 2040. "Mais ils vont figer l'organisation de tout le reste du contrat" , plaide-t-on de même source. Un total de 4 milliards d'euros doit être investi d'ici à 2025, 8 milliards d'ici à 2030. https://www.capital.fr/economie-politique/le-projet-de-futur-avion-de-combat-europeen-prend-forme-1362786