October 1, 2018 | International, Aerospace

US military posture in Asia could change if China declares another Air Defense Identification Zone

If China goes forward with plans to establish another Air Defense Identification Zone in the region, the U.S. could be forced to change its military posture in Asia, a senior national security official said this week.

“We oppose China's establishment of an ADIZ in other areas, including the South China Sea,” Evan Medeiros, the senior director for Asian affairs at the National Security Council, said in an interview with Japan Times. “We have been very clear with the Chinese that we would see that [setting of another ADIZ] as a provocative and destabilizing development that would result in changes in our presence and military posture in the region."

An ADIZ is airspace over land or water in which the identification, location and control of aircraft is jointly performed by civilian air traffic control and military authorities in the interest of a country's national security.

China set up one ADIZ over the East China Sea in 2013, which many viewed as an attempt to try and bolster its claims over disputed territories, like the uninhabited Senkaku islands.

China began to elevate its claims to the Japan-controlled Senkaku Islands in the 1970s after studies indicated there may be vast oil reserves in the surrounding sea bed, according to Japan Times.

The United States is obligated to defend aggression against territories under Japanese administration under Article 5 of the U.S.-Japan Treaty of Mutual Cooperation and Security.

Defense Secretary James Mattis reaffirmed in 2017 that the defense obligation extends to the Senkakus.

“I made clear that our longstanding policy on the Senkaku Islands stands,” Mattis said, according to a Pentagon transcript. “The United States will continue to recognize Japanese administration of the islands.”

U.S. officials have also criticized China for setting up an ADIZ that overlaps with similar zones operated by Japan, South Korea and Taiwan without prior consultation.

The Chinese have labeled recent missions by nuclear-capable U.S. Air Force B-52 bombers over the South China Sea as “provocative."

Two separate B-52s also flew over the East China Sea this week. The Pentagon called all of these flights routine.

“If it was 20 years ago and had they not militarized those features there, it would have been just another bomber on its way to [Naval Support Facility] Diego Garcia or wherever,” Mattis told the press, according to a Pentagon transcript. “So there's nothing out of the ordinary about it."

China has also been accused of militarizing the South China Sea — which includes important shipping routes, fisheries and hydrocarbons. The Chinese military has built islands on existing reefs and placed airstrips, radars, missiles and other military equipment on them.

Multiple other countries in the region, to include Vietnam and the Philippines, claim portions of the South China Sea as well.

https://www.airforcetimes.com/news/2018/09/28/us-military-posture-in-asia-could-change-if-china-declares-another-air-defense-identification-zone

On the same subject

September 24, 2018 | International, Land, C4ISR

Army makes strides toward network modernization with much anticipated radio award
By: Mark Pomerleau The Army has awarded Harris Corp. and Thales Defense a much anticipated radio contract that leaders say is critical for mission command on contested battlefields in the future. The two-channel leader software-defined radio will allow commanders on the ground to switch frequencies if one is being jammed by adversaries. The Army said it plans to exercise a delivery order for 1,540 Leader Radio sets and 338 vehicular mounting kits. The value of the order was not immediately clear. “This is an important step in providing critical tactical communications capabilities that are interoperable and effective in a contested electronic warfare environment,” Col. Garth Winterle, project manager for tactical radios, said in a Sept. 21 Army release. Army leaders have described the radios as critical to the Army's overall network modernization strategy. The contract allows for annual orders and for the easy integration of new capabilities. “The award of the two-channel Leader radio contract is an important milestone in the modernization of the Army's tactical network and Harris is honored to be part of it,” Dana Mehnert, President, Harris Communication Systems, said. Maj. Gen. David Bassett, the program executive officer for Command, Control, Communications-Tactical, told reporters in March that these types of radios have shown themselves to be able to run a wide range of waveforms. This has proven to be a critical feature as the Army considers more advanced, harder-to-jam waveforms for the future. This could be especially important in electronic warfare as adversaries make strides in their jamming and sensing abilities within the electromagnetic spectrum. The two-channel Leader radio will also be a key component of what the Army is calling the integrated tactical network, which focuses on a simplified, independent, mobile network solution at the battalion level. That solution is intended to provide network availability down to the small unit dismounted leader for better mission command, situational awareness and air-to-ground integration. https://www.c4isrnet.com/c2-comms/2018/09/21/army-makes-strides-toward-network-modernization-with-much-anticipated-radio-award
December 19, 2023 | International, Land, Security

Parliamentary Secretary Marie-France Lalonde to announce a major investment in the Canadian Army
Marie-France Lalonde, Parliamentary Secretary to the Minister of National Defence, will announce a major investment in the Canadian Army on behalf of the Honourable Bill Blair, Minister of National Defence.
January 17, 2019 | International, Aerospace

Défense spatiale : les grandes lignes du rapport
Par Yann Cochennec Les députés Olivier Becht et Stéphane Trompille viennent de remettre leur rapport sur la stratégie de défense spatiale dont la France doit se doter pour annihiler les menaces actuelles et futures. La France a décidé de se doter d'une stratégie de défense spatiale et la première étape est ce rapport que les députés Olivier Becht et Stéphane Trompille viennent de rendre devant la Commission de la Défense et des forces armées. L'incident du satellite espion russe en a été l'élément le plus médiatiquement visible et a servi d'accélérateur à une volonté qui était d'ores et déjà en gestation. Après la militarisation de l'espace, Olivier Becht et Stéphane Trompille soulignent dans leur rapport "l'arsenalisation de l'espace avec envoi et présence d'armes qui auront vocation à être utilisées dans le cadre d'un conflit". Le tout dans un contexte qui a changé : apparition de nouvelles puissances spatiales, l'arrivée de firmes privées sur le marché du spatial et la révolution "nano", soit la capacité de produire des satellites de plus en plus petits "pratiquement indétectables, qui peuvent être équipés d'une capacité de brouillage, d'écoute, de prise de contrôle cyber ou de charges explosives". Par conséquent : "défendre nos satellites civils comme militaires dans l'espace, être capable de voir, d'éviter, d'agir et de neutraliser un menace devient dès lors un enjeu de souveraineté nationale et européenne", soulignent Olivier Becht et Stéphane Trompille. Pour les auteurs du rapport, cette stratégie de défense spatiale devrait s'orienter autour de plusieurs axes. D'abord en renforçant les moyens de surveillance. Les systèmes de radars GRAVES et SATAM doivent "être complétés par de nouveaux développements" capables de suivre des engins "non-kepleriens" ou "très manoeuvrants et suivant des orbites non habituelles". Solution préconisée : deux nouveaux systèmes de radars de veille en orbite basse installés, l'un en métropole, l'autre en Guyane. Les rapporteurs préconisent aussi la mise en place "d'un système de surveillance des orbites géostationnaires" avec l'achat de trois télescopes supplémentaires (Polynésie, Nouvelle Calédonie) en plus du système TAROT du Cnes. "La surveillance de l'espace devra aussi pouvoir s'effectuer depuis l'espace : emport de capteurs d'approche sur nos satellites, mise en orbite de satellites patrouilleurs, surveillance de nos satellites par un petit satellite de type "chien de garde". Deuxième axe : la capacité de neutraliser une menace dans l'espace. Les deux parlementaires préconisent, plutôt que l'usage de missiles anti-satellites, de développer de nouvelles technologies : laser ionique "affectant les capteurs qui équipent les voies haute résolution visibles du satellite en le rendant momentanément inopérant, laser classique permettant de détruire chirurgicalement un équipement donné d'un satellite; moyens cyber pour brouiller ou détourner un satellite, bras articulés montés sur un satellite ou une mini-navette permettant d'arrimer un satellite hostile, de le dévier de son orbite et de l'envoyer vers les confins du système solaire. Enfin, pour être en capacité de poursuivre les missions "en cas de neutralisation de nos propres satellites", les auteurs proposent les dispositions suivantes : développement de constellations de satellites, "développement de moyens de lancement très rapides de fusées emportant un satellite à partir de drones spéciaux de type ALTAIR développé par l'Onera ou de type Pegasus de Dassault", développement "de pseudo-satellites de haute altitude capables de rendre des services équivalents à un satellite de basse altitude", de type Stratobus de Thales Alenia Space ou Zephyr d'Airbus Defense & Space. Pour mettre en place cette stratégie, le rapport propose la création d'une "Force spatiale" sous l'autorité directe du Chef d'état-major des Armées ainsi que d'une "Haute Autorité de Défense Spatiale" placée directement sous l'autorité du Premier Ministre en lien direct avec le ministre des Armées. http://www.air-cosmos.com/defense-spatiale-les-grandes-lignes-du-rapport-119321

All news