Back to news

July 23, 2018 | International, Aerospace

Remplacement des F-16 : quels impacts pour l’économie belge ?

par Eurasiatimes

La Belgique choisira-t-elle de remplacer ses avions de combat par les F-35 américains, sans aucune garantie de retombées économiques, ou fera-t-elle le choix de constructeurs européens qui s'engagent, au contraire, à créer des emplois et vivifier le tissu économique et industriel belge ?

La Belgique doit prochainement remplacer sa flotte d'avions de combat, et son secrétaire d'Etat en charge du Commerce extérieur a sa petite idée sur la question. Pour Pieter de Crem, seuls les F-35 de l'Américain Lockheed Martin seraient à même de prendre le relai des antiques F-16 de la flotte belge, au motif que la Belgique doit « réaliser le meilleur achat en termes militaires et économiques. L'argument géographique ne compte pas. Ainsi, le fait d'être »un bon Européen » ne suffit pas », expédie le ministre.

Les F-35 américains auraient « un très faible impact sur l'économie belge »

L'argument des retombées économiques – un passage obligé dans ce type de négociations – du programme américain ne convainc pourtant pas. En témoigne une note interne des services de la Région de Bruxelles-Capitale, obtenue début juin par l'agence AFP. Un document selon lequel le gouvernement bruxellois suggère d'écarter la candidature du F-35 au profit de l'un de ses deux concurrents, le Typhoon d'Eurofighter, un consortium réunissant le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne, et le Rafale de l'avionneur français Dassault.

La note des services de Bruxelles évalue le « retour industriel possible » à « 4 milliards d'euros sur 20-30 ans », dont l'économie de la région bruxelloise profiterait à hauteur de « 5-10% ». « Le choix du partenaire sera important sur les retours économiques », poursuit le document, qui torpille les F-35 : « En effet, les experts aéronautiques avancent que l'avionneur américain, partenaire jusqu'ici semblant être privilégié par le gouvernement fédéral, n'est pas connu pour être très volontariste ni même actif en termes de retours économiques ». « Cela fait craindre un très faible impact sur l'économie belge ainsi que sur l'économie bruxelloise », conclut la note.

Dans un paysage politique aussi complexe que celui de la Belgique, l'achat de nouveaux avions est décidé au niveau fédéral, mais les retombées économiques le sont au niveau régional. Mais au-delà de la sempiternelle opposition entre Flandre et Wallonie, « la première erreur du gouvernement belge est d'avoir dit qu'il voulait un avion sans obliger le marché à garantir des retombées économiques », estime le député Benoit Hellings, vice-président de la Commission de la Défense à la Chambre.

De fait, seules de très hypothétiques collaborations en matière de recherche sont évoquées par l'Américain. « Il serait anormal qu'un contrat de plusieurs milliards ne débouche pas sur des emplois durables », s'inquiète le député Sébastien Pirlot, qui met aussi en garde contre l'explosion des coûts habituellement constatée avec les avions de Lockheed Martin. Alors qu'un F-35 coûte entre 80 et 100 millions de dollars, « les pays qui ont déjà eu le F-35 ont vu la facture monter jusqu'à 125 millions », ajoute le député.

Typhoon, Rafale : des milliers d'emplois et des dizaines de milliards de retombées à la clé

Au contraire du F-35, ses concurrents britanniques et français promettent des retombées économiques non négligeables pour la Belgique. Les Britanniques de BAE Systems promettent ainsi quelque 19 milliards d'euros de retombées et pas moins de 6 000 emplois créés localement. Le gouvernement anglais propose également d'installer deux centres de fabrication, l'un en Flandre et l'autre en Wallonie – malin –, ainsi que la construction de centres de formation, d'innovation et de cybersécurité.

Quant au groupement français d'intérêt économique (Dassault Aviation, Thales et Safran), il évoque la création de 5 000 emplois « à haute valeur technologique » en Belgique, assortie de 20 milliards d'euros de retombées économiques sur une période de 20 ans. La France propose aussi à la Belgique un partenariat comprenant, outre la fourniture de 34 Rafales, « une coopération approfondie » dans les domaines militaire et industriel – et évoque la nécessité d'un geste hautement symbolique, à l'heure où l'Europe de la Défense, véritable serpent de mer, est en passe d'être relancée.

Des promesses trop belles pour être vraies ? « On ne demande pas de nous croire les yeux fermés, explique Eric Trappier, le PDG de Dassault Aviation. On apportera les garanties de ce que nous affirmons aujourd'hui ». Autant d'arguments dont on espère qu'ils parviendront aux oreilles du gouvernement fédéral et du ministre Pieter de Crem.

http://www.eurasiatimes.org/20/07/2018/remplacement-des-f-16-quels-impacts-pour-leconomie-belge/

On the same subject

  • What does Australia think of the F-35? One Air Force commander details his experience

    March 1, 2019 | International, Aerospace

    What does Australia think of the F-35? One Air Force commander details his experience

    By: Nigel Pittaway MELBOURNE, Australia — The commander of the Royal Australian Air Force's Air Combat Group has provided insight into his experience with the Lockheed Martin F-35A Joint Strike Fighter, during the 2019 Avalon Airshow this week. Australia has 72 F-35As on order to replace the F/A-18A/B “Classic” Hornet fleet, as it's known Down Under; the country has received 10 aircraft to date. Two aircraft were delivered to RAAF Base Williamtown, north of Sydney, in December 2018, and a further eight are based in the United States at Luke Air Force Base, Arizona, in support of international F-35 pilot training with the U.S. Air Force's 61st Fighter Squadron. Air Commodore Mike Kitcher said two more aircraft will be delivered to Australia in early April and eight will have arrived by the end of 2019. “Those two jets at Williamtown are flying five to six sorties a week, largely for aircrew training at the moment. We'll add another two aircraft to that fleet in early April, and we'll have another four by the end of this year and eight aircraft in Australia by the end of the year,” he said. Kitcher also described a sortie he flew in the Red Flag 19-1 exercise held in Nevada in February, in which RAAF Hornets flew with U.S. Air Force F-35As as part of an international strike package. “One of the key strike missions I did that day was to watch an eight-ship [formation] of F-35s kick open a door, which was a fairly hard door to open. Some F-22s came in after that to hold the door open, and the F-35s went back and picked up a strike train that consisted of [RAAF] Hornets, Super Hornets from the U.S. Navy, Typhoons from the [British] Royal Air Force and U.S. Air Force F-16s, supported by U.S. Navy [EA-18G] Growlers and U.S. Air Force F-16s,” Kitcher said. “That was the first time I've been in a high-end exercise, involving a significant air threat, a significant surface-to-air threat and even a cyberthreat. You could see the way the F-35 was working with Classic Hornets, Super Hornets, Typhoons and Growlers to solve a very difficult problem. I'm confident that we'll be doing that in Australia with our F-35s and our Super Hornets and Growlers within the next couple of years.” Two RAAF F-35As from No. 3 Squadron were present at Avalon, and one of them participated in the daily flying display. https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/avalon/2019/02/28/what-does-australia-think-of-the-f-35-one-air-force-commander-details-his-experience/

  • Top Aces logs 80,000 hours of air combat training

    August 15, 2019 | International, Aerospace

    Top Aces logs 80,000 hours of air combat training

    Top Aces Inc. announced that it has broken its own record of 75,000 hours of operational air combat training, reaching an industry leading 80,000 flight hours. No other adversary air provider in the world has delivered this number of flight hours carrying out live air training missions. The milestone came on July 30, 2019, during two-ship Red Air support for German Air Force (GAF) Eurofighters from the Tactical Luftwaffen Wing 71 Richthofen in Wittmund, Germany. The pilots, Elmar “Elmo” Besold and Raimund “Lendi” Lendermann, are among Top Aces' most experienced. A proud provider of advanced and innovative adversary air services to the world's leading air forces in Canada, Australia, Germany, and soon the United States, Top Aces has earned a reputation for its commitment to professionalism, safety, and efficiency. “Our dedication to serving our customers as well as our motivation to always do better have allowed us to reach a record-breaking and unblemished 80,000 flight hours,” said Paul Bouchard, president and CEO of Top Aces. “We are very pleased with this milestone and are committed to continue to deliver the next generation of highly-representative adversary air to all our customers worldwide.” With a current fleet mix of Dornier Alpha Jets, Douglas A-4 Skyhawks, Learjet 35As, Westwinds and a future fleet of F-16s, Top Aces has a flexible offering ready to meet growing client needs. The company has plans for expansion as early as this year. At the prominent Royal International Air Tattoo (RIAT) in the United Kingdom last month, Top Aces had the opportunity to meet with senior leadership from the world's leading air forces to explore growth opportunities. “We are extremely proud to announce this exciting accomplishment for our company,” said Top Aces' chief commercial officer, Russ Quinn. “Our vision remains to be the most trusted provider of advanced air combat training solutions by delivering industry-leading standards of safety, airworthiness and operational excellence.” https://www.skiesmag.com/press-releases/top-aces-hits-80000-hours-of-air-combat-training/

  • US Minuteman III missile replacement breaks $96 billion budget, triggers Pentagon review
All news