Turkey seeks repeat of drone success story for land systems

Sur le même sujet

• 

  30 mai 2023 | International, Aérospatial

  Auditors: Over 1 million F-35 spare parts lost by DoD and Lockheed

  GAO said some defense officials believe the true amount of lost spare parts may be even higher.

• 

  7 août 2020 | International, Aérospatial

  An aerospace startup just won a contract to develop an Air Force One jet that can travel at Mach 5. Here's an early look at the engine that could rocket from New York to Paris in 90 minutes.

  David Slotnick 19 hours ago The Air Force One of the future might be getting a major speed boost. An aerospace company called Hermeus on Thursday announced a contract with the US Air Force and the Presidential and Executive Airlift Directorate to develop a hypersonic aircraft for the presidential fleet. While the next Air Force One, a modified 747-8, is due to be delivered by Boeing next year, the Hermeus contract looks toward its eventual replacement. Hermeus said it won the contract after designing, building, and successfully testing a prototype of an engine capable of propelling an airplane to Mach 5, or five times the speed of sound — about 3,300 mph. Mach 5 represents the delineation between supersonic and hypersonic speeds. The company completed those tests in March, Aviation Week reported. Hermeus plans to build a demonstrator vehicle over the next five years, with commercial aircraft envisioned in about a decade, Skyler Shuford, its cofounder and chief operating officer, said in 2019. A press release announcing the Air Force contract said part of the project would focus on integrating Air Force requirements into the airplane's designs. Hermeus emerged last year, announcing plans to develop a Mach 5 aircraft that could fly from New York to Paris in about 90 minutes. Ars Technica reported in May 2019 that the company raised an initial round of funding, led by Khosla Ventures, which it used to develop the prototype. Hermeus said it would use a turbine-based combined-cycle engine for the propulsion system, according to the report. The company's cofounders are alumni of SpaceX, Blue Origin, and the aerospace company Generation Orbit. At the time, Hermeus said it planned to use mostly existing technology and materials to achieve hypersonic travel. "We can make a vehicle fly that fast with today's technology," Glenn Case, a cofounder and the chief technology officer, said in a video published this spring. "We aren't getting into anything too miraculous," Shuford told Ars Technica last year. "We want to do engineering, not science." As of Thursday, the company listed about 10 open positions, including for airframe and propulsion engineers. https://www.businessinsider.com/hypersonic-air-force-one-hermeus-mach-5-2020-8

• 

  28 janvier 2019 | International, Aérospatial

  Les Européens achètent de plus en plus d’avions de chasse américains

  Par : Nicolas Gros-Verheyde | EURACTIV France La Slovaquie, la Roumanie, et bientôt la Bulgarie et la Croatie : les avions de chasse américains séduisent toute l'Europe. Pour les armées européennes, voler non américain se fait rare. Seuls six pays n'ont pas équipé leur flotte aérienne de chasse avec du matériel américain. La Suède et la France s'équipent uniquement en national (respectivement le Gripen et le Rafale), et l'Allemagne avec du matériel européen certes (Eurofigther), mais fabriqué sur son sol. Tandis que l'Autriche, la République tchèque et la Hongrie se sont équipées, le premier, en Eurofighter, les deux autres, en Gripen suédois. Un équipement made in US ou panaché Plusieurs pays, notamment dans le sud de l'Europe (Espagne, Grèce, Italie) ont choisi de panacher, prenant un produit européen (Eurofighter ou Mirage) et un produit américain (F-16 ou/et F-35). Un exemple suivi par le Royaume-Uni. Bien que fervente défenseure du lien transatlantique, la Royal Air Force équilibre ses achats entre le made in USA (F-35) et le made in Europa (l'Eurofighter renommé Typhoon outre-Manche). Un pragmatisme qui a un fondement très industriel. Une partie de ces avions sont fabriqués dans les usines britanniques. Les pays d'Europe centrale ou orientale, proches de la Russie sont plus monogames. Sauf les trois exceptions mentionnées (Autriche, Hongrie, Tchéquie), ils s'équipent exclusivement en matériel américain, en général avec des avions F-16 (Lockheed Martin). Il en est de même des pays du nord de l'Europe (Norvège, Danemark, Pays-Bas, Belgique) tous équipés en matériel américain. La tendance ne s'inverse pas Aucun signe ne montre une inversion de tendance. Au contraire ! Les derniers pays qui viennent de s'équiper (Belgique, Roumanie, Slovaquie) l'ont fait avec du matériel américain. Et les Bulgares et Croates s'apprêtent à suivre ce chemin. Tandis que les Grecs qui vont devoir renouveler leur flotte se t'tent pour déterminer leur choix, qui sera largement guidé par le poids économique de l'investissement. Même les Suisses, équipés actuellement de F-18 de chez Boeing,, se demandent s'ils ne vont pas reprendre américain à nouveau. Cette prééminence américaine pose un défi à l'industrie européenne, et à la velléité d'autonomie stratégique et industrielle des « 27 ». L'équipement en avion de chasse est, en effet, un investissement lourd. Le renouvellement n'intervient que tous les 20 ans en cas d'achat d'occasion, et à 40 ans en cas d'achat en neuf. Autant dire que les acquisitions prévues aujourd'hui vont réduire d'autant les capacités de l'industrie européenne jusqu'à 2060 minimum ! D'autant que l'arrivée de l'avion américain de nouvelle génération F-35 dans la flotte de plusieurs États (Belgique, Danemark, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni) risque de « siphonner » durablement les budgets de ces pays. Le futur avion franco-allemand-espagnol prévu pour 2035-2040 risque d'avoir un marché « bouché » et réduit à l'espace de ses pays constructeurs. Cette inconséquence européenne est troublante. Mais plutôt que d'accuser les États-Unis d'interventionnisme industriel, les Européens devraient se regarder dans le miroir. L'industrie aéronautique européenne est aujourd'hui éclatée entre trois constructeurs (Airbus, Dassault, Saab). Ce qui l'empêche d'avoir un modèle unique et donc de faire des économies d'échelle. Elle ne dispose pas d'une offre de « second choix », les fameux F-16 d'occasion, qui permet de s'équiper à moindre coût. Et les pays européens sont incapables de proposer une offre complète, politique, économique, académique et opérationnelle, comme le font les Américains. Offre qui va de l'accueil des stagiaires officiers dans les écoles militaires aux facilités financières pour l'équipement, à la présence militaire, parfois permanente, dans le pays, à titre de réassurance politique. Or, acheter un avion de chasse est une décision éminemment stratégique. Il ne s'agit pas seulement d'acquérir un véhicule aérien avec des capacités. On achète une « assurance-vie » et une protection militaire. Et on assure ainsi à cet allié un « retour » sur l'investissement politique et militaire. On bénéficie d'une culture stratégique et d'un réseau académique puissant. Tant que les Européens ne pourront offrir l'équivalent, l'avion de chasse, made in US, a de beaux jours devant lui. https://www.euractiv.fr/section/commerce-industrie/news/les-europeens-achetent-de-plus-en-plus-davions-de-chasse-americains/