9 juillet 2019 | International, Aérospatial
To be a fly on the wall, an observer must be ubiquitous, unobtrusive and quiet. What if, instead, the observer was just a tiny fly-sized robot, independently powered, able to travel like its insect inspiration? That's one possibility from the long line of work on the RoboBee series of miniature flying machines, the latest of which recently flew independently under its own photovoltaic power.
RoboBee is a long-running project of the Harvard Microrobotics Lab and the Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering. The end goal is ultimately controlled swarms of insect-sized flying machines, with visions of these swarms performing everything from plant pollination to surveillance. These are ambitious aims, and all have been hindered to this point by a fundamental constraint on the form: the robots are too small to carry batteries.
Much of the flight design uses a tethered power supply, allowing the designers to craft Piezoelectric motors that expand and contract as electrical current passes through the muscle-like membranes. This created wings that could flap and propel the robot upward, but it wasn't until recently that the robot could do it on its own power supply.
RoboBees are smaller than any drone currently employed by the U.S. military, minute enough to make the palm-sized Black Hornet feel gargantuan. Without a sensor payload, it'd be a novelty, but the military has already invested in cheap, expendable sensor-carrying drone gliders for tasks such as meteorological data collection. Should this power supply enable RoboBees to support a meaningful sensor package, they could be used in a similar fashion, scattered as sensors that can flap their way into a new position.
Holding six solar power cells on a stick, and with a second set of wings, the vehicle successfully flew under its own power, even if only for the briefest of moments. The researchers' documentation of their project was published in scientific journal Nature June 26, appearing under the title “Untethered flight of an insect-sized flapping-wing microscale aerial vehicle.”
The whole RoboBee weights 259 milligrams, or less than a paperclip, and under special lights was able to generate enough lift to support an additional payload of 70 mg, which could be used for lightweight sensors, control electronics, or larger power supply in the future. Fitting sensors to a craft the small is likely a challenge, but also essential for the promise of the device.
There is also the small matter that, even using photovoltaic cells, the robot needs an alien sun to fly.
“The Robobee X-Wing needs the power of about three Earth suns to fly, making outdoor flight out of reach for now,” stated the summary from Harvard's School of Engineering and Applied Sciences. “Instead, the researchers simulate that level of sunlight in the lab with halogen lights.”
Should the sensors exist, and the device become capable of outdoor flight, microrobotics could become a ubiquitous part of modern life, performing functions alongside insects and relaying sensor information back as an unseen intelligence platform.
11 juin 2021 | International, Aérospatial
Gen. Tod Wolters’ comments echo a sense of common purpose among NATO allies that sometimes gets lost in defense-industrial infighting.
27 mars 2020 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité
Par Michel Cabirol Comment et pourquoi l'organisateur d'Eurosatory ont pris la décision d'annuler l'édition 2020 du plus grand salon d'armements terrestres au monde. Voici les coulisses de cette décision. C'est bien la mort dans l''me que le Coges a dû annuler l'édition 2020 d'Eurosatory, le plus grand salon international de défense et de sécurité terrestres et aéroterrestres. Car jusqu'à peu la ligne tenue par l'organisateur d'Eurosatory était le déroulement normal du salon, qui aurait été "à l'équilibre" en dépit de quelques annulations d'exposants et de réduction de la voilure (annulation des démonstrations dynamiques...). Toutefois, cette position "n'est plus tenable", estime le Coges dans une note datée du 23 mars que La Tribune s'est procurée. Et de conclure qu'il recommande au bureau exécutif du GICAT l'annulation d'Eurosatory 2020 sans report du salon. Au final, il y avait plus de risques que d'avantages à maintenir le salon. Son annulation ne devrait pas coûter de l'argent au Coges. Ce denrier a dépensé au 24 mars près de 11 millions d'euros dans la préparation du salon. L'organisateur "fait tout depuis un mois pour différer ses engagements de dépense et a cessé tout engagement depuis le passage au stade 3", explique-t-il dans cette note. Il a également souscrit avec une grande sagesse en décembre 2019 une assurance annulation du salon comprenant une extension "maladies infectieuses", à concurrence de 13 millions d'euros sur un budget de dépense estimé à 20,6 millions. Au 30 avril, les prévisions d'engagement pour la préparation du salon doivent d'élever à 14,3 millions. Cela montre "bien tout l'intérêt d'annuler aujourd'hui", estime le Coges, qui devrait s'en sortir relativement bien au contraire du GICAT, qui ne pourra pas percevoir de dividendes. Les raisons de l'annulation Pourquoi Eurosatory ne peut plus tenir ? Après plusieurs annulations de salons comme Dimdex au Qatar (16-18 mars), LAAD Security au Brésil (14-16 avril) et ILA Berlin (13-17 mai), les premières annulations de salons prévues en juin aux mêmes dates que celui d'Eurosatory ont commencé à mettre sous forte pression les organisateurs : Viva Technology (11-13 juin) et Interschutz (salon mondial des pompiers à Hanovre). Mais l'annulation du salon britannique de l'aéronautique de Farnborough, prévu pourtant du 20 au 24 juillet, a été le coup de gr'ce. Mais là n'est pas la seule raison. Au-delà des quelques annulations d'exposants déjà reçues, le Coges recevait de plus en plus d'appels de sociétés exposantes qui ne souhaitaient plus engager de frais de préparation de leur stand et qui s'interrogeaient sur la présence de visiteurs au salon. Par ailleurs, des sociétés étrangères, qui représentent 65% des exposants à Eurosatory, avaient déjà commencé à annuler le transit de leurs matériels. Par ailleurs, le Coges ne recevait plus de demande de badge de visiteurs depuis plusieurs jours. Et en même temps, les fournisseurs qui permettent de réaliser le salon sont "quasiment tous à l'arrêt et auront des difficultés à redémarrer fin avril pour un salon début juin", explique le Coges. Il faut à minima cinq semaines de montage. Enfin, et surtout, le ministère des Armées qui invite les hautes personnalités étrangères venant de tous les pays du monde (240 délégations en 2018 représentant près de 1.000 VIP), a d'autres chats à fouetter en ce moment avec la crise du Covid-19 et le lancement de l'opération Résilience. "Nous sommes en contact avec le ministère des armées qui ne pourra sans doute pas lancer ces invitations dans le contexte actuel", estime le Coges dans sa note. "La tenue du salon en juin 2020 n'est aujourd'hui plus envisageable", conclut-il. La piste d'un report a été écartée Le Coges a étudié un report du salon à la condition de retrouver la disponibilité des exposants et d'un parc d'exposition. Pas facile quand la majorité des exposants sont aussi présents sur d'autres salons de défense dans le monde et très peu sont capables de mener de front deux salons. Des études lancées par le Coges ont trouvé une seule et unique solution : reporter Eurosatory au parc des exposition du Bourget, pendant Euronaval (du 20 au 23 octobre 2020). Mais cette piste a été abandonnée. Car d'une part, les exposants américains qui participent au salon AUSA début octobre risque de faire défaut, selon le Coges. Surtout, une cinquantaine d'exposants, présents sur les deux salons (Euronaval et Eurosatory), ne réaliseront plus qu'un seul stand. Pas sûr que le Gican voyait cette opération d'un bon œil... D'autant que le Coges estime dans sa note que "sur le plan financier, les chiffres d'affaires des deux salons ne vont pas s'ajouter". https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-salon-de-defense-eurosatory-a-finalement-ete-annule-843347.html
7 décembre 2023 | International, Aérospatial
More than 50 troops have died in Osprey accidents since the early 1990s.