Solaxis poursuit sa diversification technologique

Sur le même sujet

• 

  9 janvier 2020 | Local, Aérospatial

  New air defences needed in wake of Iran attack, Canadian Army says

  BY LEE BERTHIAUME THE CANADIAN PRESS The launching of Iranian missiles against a base housing Canadian soldiers in Iraq has highlighted a long-standing deficiency for the Canadian Army: the inability to defend against air attacks such as aircraft, rockets and drones. Iran on Tuesday fired missiles at two military bases in Iraq, including one near the northern city of Irbil that has housed Canadian troops for more than five years as part of the fight against the Islamic State of Iraq and the Levant. No one was injured in the missile attack, which was in retaliation for the killing of Iranian Maj.-Gen. Qassem Soleimani by a U.S. drone last week. Prime Minister Justin Trudeau confirmed Wednesday that Canadian soldiers were at the base at the time of the Iranian attack. Canadian troops in Iraq and elsewhere are routinely deployed with allies who have what are called “ground-based air defences,” or GBADs in military parlance, which can include everything from missile interceptors and anti-aircraft guns to electronic jamming devices and lasers. But Canadian Army spokesperson Karla Gimby said the Iranian missile attack nonetheless demonstrated why a new air-defence system is one of the army's top procurement priorities. “Iran launching missiles underscores the need for militaries — and the Canadian military — to have GBADs,” Gimby said Wednesday, though she added: “It is too early to tell if recent events will impact the GBAD procurement timeline.” Successive Canadian Army commanders have raised the lack of air defences for front-line troops since the military retired the last of its anti-air weapons in 2012. However, efforts to acquire a new system have been stuck in neutral for years. The Department of National Defence is not expecting delivery of a new system until at least 2026, which is projected to cost between $250 million and $500 million. Officials have previously suggested that part of the problem is trying to figure out exactly what threats the system will be designed to counter, particularly given rapid advances in technology. In a recent interview with The Canadian Press, Canadian Army commander Lt.-Gen. Wayne Eyre referenced Iran's use of drones to attack Saudi Arabia's largest oil facility in September as one new airborne threat on the battlefield. “No army in history has gone to war with all of the resources that it wanted, all the capabilities that it wanted,” Eyre said. “That being said, GBAD is one of the ones that I am most concerned about because it is not just a capability shortfall, it's a capability gap. We don't have it.” When the Canadian military put away the last of its anti-air weapons in 2012, it was on the assumption that Canada and its allies would have air superiority in any battle and not have to worry about airborne attacks, said defence analyst David Perry of the Canadian Global Affairs Institute. “The Taliban never had any of that kind of stuff. (ISIL) really didn't have any of that kind of stuff,” Perry said. “So we've been deploying in places where it hasn't been a problem.” The Iranian attack demonstrates the importance of Canadian troops on the ground being able to protect against airborne threats, he said. https://globalnews.ca/news/6382675/iran-attack-canadian-army/

• 

  12 décembre 2017 | Local, Aérospatial

  Remplacer et compléter la flotte de chasseurs canadiens

  Annoncée en juin 2017, la politique de défense du Canada : Protection, Sécurité, Engagement a réaffirmé l'engagement du gouvernement à investir de façon appropriée dans les forces armées. Le 12 décembre 2017, le gouvernement du Canada a lancé un processus concurrentiel d'approvisionnement ouvert et transparent en vue de remplacer de façon permanente l'actuelle flotte de chasseurs du Canada par 88 appareils de pointe. L'achat de 88 aéronefs représente une augmentation de la taille de la flotte de plus d'un tiers par rapport à ce qui était prévu avant la politique de défense : Solide sécuritaire et engagée (65 aeronefs). La Politique des retombées industrielles et technologiques s'appliquera à ce marché. Celle-ci vise à maximiser les débouchés pour les entreprises canadiennes, à soutenir l'innovation par la recherche et le développement et à multiplier les possibilités d'exportation pour le Canada. Toutes les entreprises sont invitées à participer au processus. Consultations Le gouvernement prendra le temps nécessaire pour veiller à ce que l'industrie aérospatiale et de la défense ainsi que les fournisseurs commerciaux canadiens soient consultés et mobilisés à propos de ce processus, et qu'ils soient bien positionnés pour y participer. Le Canada organisera une Journée de l'industrie sur le thème du futur chasseur, le 22 janvier 2018, à Bibliothèque et Archives Canada, 395, rue Wellington à Ottawa. Il sera question de présenter à l'industrie et aux gouvernements étrangers les renseignements dont ils ont besoin pour décider, en toute connaissance de cause, s'ils veulent participer à ce processus d'approvisionnement. De plus, l'événement permettra à l'industrie canadienne d'établir des contacts avec des gouvernements étrangers et des fabricants d'avions de chasse. Invitation à participer Le Canada commencera par dresser une liste de fournisseurs qui comprendra les gouvernements étrangers et les fabricants d'avions de chasse ayant fait la preuve de leur capacité à répondre aux besoins du Canada, tels que définis dans le document d'invitation à la Liste des fournisseurs. L'invitation à s'inscrire sur la Liste des fournisseurs est disponible sur le site achatsetventes.gc.ca. Toutes les entreprises sont invitées à participer au processus. Les demandes d'inscription sur la Liste des fournisseurs doivent être reçues avant le 9 février 2018. Une fois la Liste des fournisseurs officialisée, seuls ceux qui y figureront seront invités à participer aux activités de consultations subséquentes et à soumettre leur proposition pour ce marché. Consultations auprès des intervenants de l'industrie canadienne Parallèlement aux activités liées à la Liste des fournisseurs, on mobilisera les intervenants de l'industrie canadienne afin de recueillir et échanger des renseignements généraux en lien avec ce marché. Ainsi, les industries canadiennes de l'aérospatiale et de la défense seront bien positionnées pour y participer. Évaluation des propositions relatives à la capacité permanente Les propositions seront rigoureusement évaluées en fonction des coûts, des exigences techniques et des avantages économiques. Notre gouvernement juge important de faire affaire avec des partenaires de confiance. Cela étant, l'évaluation des soumissions sera assortie d'une évaluation de l'incidence globale des soumissionnaires sur les intérêts économiques du Canada. À l'étape de l'évaluation des soumissions, tout soumissionnaire jugé responsable d'un préjudice causé aux intérêts économiques du Canada sera nettement désavantagé. Ce nouveau critère, de même que les lignes directrices devant en régir l'application seront élaborés en menant les consultations appropriées. De plus, la Politique des retombées industrielles et technologiques s'appliquera à ce marché. Le fournisseur retenu sera donc tenu d'investir au Canada un montant égal à la valeur du contrat. Tous les fournisseurs seront assujettis aux mêmes critères d'évaluation. Prochaines étapes Les consultations avec les fournisseurs se poursuivront tout au long de 2018 et 2019 Il est prévu que les documents officiels d'invitation à soumissionner seront disponibles au printemps 2019 L'attribution d'un contrat est prévue en 2022 et la livraison du premier avion de chasse en 2025 Foire aux questions Processus d'approvisionnement concurrentiel Sur combien de temps s'étendra l'appel d'offres et quand le contrat sera-t-il attribué? Cet appel d'offres exige une préparation poussée assortie de véritables consultations des parties prenantes et de l'industrie Nous devons bien faire les choses et nous prendrons le temps nécessaire pour veiller à ce que les industries de l'aérospatiale et de la défense ainsi que les fabricants commerciaux canadiens soient consultés et qu'ils participent à ce processus L'attribution d'un contrat est prévue en 2022 et la livraison du premier avion de chasse en 2025 L'actuel calendrier de réalisation du processus n'est pas différent de celui appliqué à des appels d'offres lancés par des alliés et pays partenaires pour remplacer leurs flottes de chasseurs Pourquoi utilisez-vous une liste de fournisseurs? Les chasseurs et leurs systèmes embarqués sont des produits sensibles sur le plan de la sécurité et fortement contrôlés, si bien que la discussion de leur vente éventuelle passe nécessairement par l'existence d'ententes de coopération en matière de matériel de défense entre le Canada et ses partenaires et alliés Les trois critères inclus dans cette invitation visent à s'assurer que le Canada collabore avec des gouvernements étrangers qui exploitent des chasseurs susceptibles de répondre aux besoins du Canada en matière d'échange de renseignements dans le domaine de la défense, ainsi qu'avec les fabricants commerciaux qui produisent actuellement des avions de combat Cette étape permettra de recenser les avionneurs admissibles des pays partenaires et alliés qui présentent le potentiel voulu pour répondre aux besoins du Canada Leurs gouvernements respectifs ou leurs organisations de défense, ou les deux, devront également répondre aux besoins du Canada pour figurer sur la Liste des fournisseurs Qui peut s'inscrire sur la Liste des fournisseurs? Les gouvernements étrangers (ou les organisations de défense composées de pays participants), ainsi que les fabricants de chasseurs et d'autres entités commerciales qui sont en mesure de répondre aux besoins définis dans la description jointe à la Liste des fournisseurs, sont invités à soumettre une demande d'inscription afin de participer à l'appel d'offres La Liste des fournisseurs sera constituée d'équipes formées au minimum d'un gouvernement (ou d'une organisation de défense composée de pays participants) et d'un fabricant de chasseurs Ces équipes pourront également comprendre d'autres entreprises susceptibles de participer indirectement à une future proposition, sous réserve de l'approbation du Canada Une fois que la liste sera officialisée, seuls les fournisseurs y figurant seront invités à participer aux activités de consultations subséquentes et à soumettre des propositions Un gouvernement peut-il soumettre plus d'une réponse à l'invitation de la Liste des fournisseurs? Comme nous souhaitons, par ce processus ouvert et transparent, maximiser la concurrence, nous ne pouvons qu'encourager les gouvernements à inscrire plus d'un fabricant de chasseurs, suivant la définition apparaissant dans la Liste des fournisseurs La décision de soumettre plus d'un nom d'avionneur revient au gouvernement étranger ou à l'organisation de défense responsable Comment l'industrie canadienne peut-elle participer à la Liste des fournisseurs? La Liste de fournisseurs permettra de cerner des fournisseurs clés qui seront admissibles à la présentation d'une proposition, à savoir une organisation de défense ou un gouvernement étranger et un fabricant de chasseurs Ces fournisseurs seront tenus de soumettre une proposition de valeur, qui fera partie de leur soumission, dans laquelle ils décriront leurs engagements économiques envers le Canada Par conséquent, les fournisseurs seront poussés à former des partenariats avec l'industrie et des établissements postsecondaires canadiens au cours des prochains mois afin de mettre au point une solide proposition de valeur Le gouvernement collaborera avec les gouvernements étrangers, les fabricants de chasseurs et les secteurs canadiens de l'aérospatiale et de la défense pour veiller à ce qu'ils soient bien positionnés en vue de participer à ce marché À quels critères les fournisseurs devront-ils satisfaire pour être inscrits sur la Liste des fournisseurs? Chaque équipe devra désigner un gouvernement ou un chef de file national qui fera office de point de contact pour le Canada, et avoir un accord de coopération en vigueur avec le Canada en matière de matériel de défense L'avionneur de l'équipe devra répondre aux critères définis dans la Liste des fournisseurs Le gouvernement étranger ou l'un des pays participants devra exploiter l'un des chasseurs produits par l'avionneur proposé Le Canada examinera les inscriptions proposées pour déterminer si elles répondent à tous les critères de l'invitation à participer à la Liste des fournisseurs et se réserve le droit de demander des éclaircissements, au besoin Après examen des réponses, les fournisseurs recevront un courriel les avisant de la décision du Canada Le Canada peut-il supprimer ou ajouter un fournisseur dans la Liste des fournisseurs? Une fois qu'une équipe a été ajoutée à la liste des fournisseurs, elle peut se retirer en tout temps sur simple avis écrit adressé au Canada Un gouvernement étranger ou une organisation de défense étrangère peut tout autant et n'importe quand ajouter ou retirer une entreprise de son équipe sur simple avis écrit adressé au Canada, sous réserve de l'approbation de ce dernier Le Canada se réserve le droit de retirer, en tout temps, toute équipe ou entité figurant sur la Liste des fournisseurs si celle-ci présente des problèmes potentiels, perçus ou réels qui pourraient nuire à la sécurité nationale du Canada Ce marché comprend-il la consultation de l'industrie et des discussions sur les retombées industrielles et technologiques pour le Canada? La Politique des retombées industrielles et technologiques du gouvernement, qui exige des entrepreneurs qu'ils investissent au Canada un montant égal à la valeur du contrat, s'appliquera à ce marché De concert avec les fabricants de chasseurs et l'industrie canadienne, le gouvernement recherchera une proposition de valeur, assortie d'un objectif stratégique allant dans le sens de la croissance à long terme des secteurs de l'aérospatiale et de la défense du Canada Il s'agit notamment de promouvoir la croissance et l'innovation de l'industrie canadienne par des investissements en recherche et développement, d'offrir des occasions de perfectionnement aux fournisseurs, en particulier aux petites et moyennes entreprises, et de créer des possibilités d'exportation Le temps nécessaire sera consacré aux échanges avec les gouvernements étrangers, les fabricants de chasseurs et aux industries de l'aérospatiale et de la défense canadienne pour s'assurer qu'ils sont bien positionnés en vue de participer à ce marché Comment le Canada évaluera-t-il les propositions? Les propositions seront rigoureusement évaluées en fonction des coûts, des exigences techniques et des avantages économiques Par conséquent, l'appréciation des soumissions sera assortie d'une évaluation de l'incidence globale des soumissionnaires sur les intérêts économiques du Canada Lors de l'évaluation des soumissions, tout soumissionnaire responsable d'un préjudice causé aux intérêts économiques du Canada sera nettement désavantagé Ce nouveau critère, de même que les lignes directrices devant en régir l'application seront élaborés en menant les consultations appropriées Pourquoi tenir compte de l'incidence sur les intérêts économiques du Canada? Nous sommes continuellement à la recherche de moyens d'améliorer nos processus d'approvisionnement ainsi que les retombées pour la population canadienne Les marchés ont comme but, la formation de partenariats à long terme et efficaces et nous voulons nous voulons faire affaire avec des fournisseurs dont les activités concordent avec les intérêts économiques du Canada Cette démarche est conforme avec l'orientation énoncée dans la lettre de mandat de la ministre Qualtrough, qui décrit les directives visant à moderniser les pratiques d'approvisionnement afin d'appuyer, entre autres, nos objectifs de politique économique Comment le gouvernement veillera-t-il à ce qu'aucun avionneur ne bénéficie d'un avantage déloyal durant le processus d'approvisionnement? Le gouvernement s'est engagé à organiser un processus d'approvisionnement ouvert et transparent pour remplacer les chasseurs du Canada Le processus est supervisé par un contrôleur indépendant chargé de veiller à l'équité afin que tous les fournisseurs bénéficient de règles du jeu équitables Le Canada fera également appel à d'autres intervenants pour examiner, recueillir et diffuser des renseignements généraux sur l'approvisionnement, tout au long du processus d'approvisionnement Compléter la flotte existante Que fait le Canada pour s'assurer que les Forces armées canadiennes disposent du matériel dont elles ont besoin pendant que se déroule ce processus? Jusqu' à ce que les aéronefs de remplacement soient en place et pleinement opérationnels, le Canada doit veiller à ce que les Forces armées canadiennes disposent du matériel dont elles ont besoin pour continuer d'exécuter leurs missions et de respecter leurs obligations internationales Le Canada a reçu une proposition officielle du gouvernement australien portant sur la vente de F-18 Hornet, et il a l'intention d'y donner suite L'achat de ces F-18 nécessitera-t-il des changements aux infrastructures existantes du Canada? Le ministère de la Défense nationale est en train d'examiner ses infrastructures existantes afin de déterminer s'il y a lieu d'y apporter des changements Comment pouvez-vous être sûr que ces aéronefs seront fiables, sûrs et efficaces? Assurer la sécurité de nos hommes et de nos femmes en uniforme est, pour nous, une priorité absolue Les aéronefs australiens ont à peu près le même 'ge que la flotte canadienne de CF-18 L'Australie et le Canada ont tous deux beaucoup investi dans des modifications structurelles qui ont permis de prolonger la durée de vie structurale de leurs F-18 respectifs Plus récemment, et contrairement à l'Australie, le Canada a investi dans des modifications structurelles supplémentaires Les entreprises canadiennes possèdent l'expérience requise et effectuent déjà la plupart des travaux d'entretien de la flotte existante. Tout nouvel appareil sera entretenu dans le cadre des modalités existantes Tout comme nous le faisons pour la flotte actuelle, nous ferons les investissements nécessaires dans ces appareils pour nous assurer qu'ils répondent à toutes les exigences de l'Aviation royale canadienne Complément d'information Chasseurs Intégration de chasseurs australiens à la flotte actuelle de l'Aviation royale canadienne https://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/amd-dp/air/snac-nfps/CF-18-fra.html

• 

  18 octobre 2019 | Local, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

  Conservatives promise to 'protect' defence spending from deficit battle

  Defence takes a fifth of the federal budget and has often been a target for deficit cutters Murray Brewster The Conservatives have pledged to "protect" the budget of the Department of National Defence even as they work to eliminate the federal deficit. In their election platform, the Tories said they would find $5 billion in savings by cutting operational expenses, but were not clear on precisely what that meant, other than to say it would not affect services to Canadians. The Liberals, through their two-year-old defence policy, committed to increase defence spending by 70 per cent to $32 billion annually by 2024-25 — a program that would unfold at precisely the same time a potential Conservative government intends to cut expenditures.​​ The Liberals have also set in motion plans to buy two of the military's biggest-ticket items — new fighter jets and navy frigates. Conservative leader Andrew Scheer said Wednesday his party would stick with those purchases, but would be more efficient. "We are committed to the funding allocated to the Department of National Defence," he said during a campaign stop in in southwestern Ontario. "We will not do what the Liberals did, which is waste hundreds of millions of dollars stopping and starting the procurement process." The Conservatives have pledged to depoliticize the process of buying military equipment and have complained about the Liberal government's delivery timelines and decisions, including the plan to purchase used Australian F-18s to supplement the existing fighter jet force until a decision is made on brand-new warplanes. Says money wasted "They have wasted so much money when it comes to procurement," Scheer said, adding that Conservatives would "protect the budgets of National Defence [and] we're going to ensure that the money that's allocated to National Defence is spent wisely." At least two experts wonder how the Conservatives can live up to that pledge in light of the fact the Defence Department is the single biggest discretionary expense on the federal balance sheet and the last two times Conservatives — or Liberals — tried to balance the budget, military spending took major hits. Under the government of former prime minister Stephen Harper, the defence budget was cut by $2.1 billion annually and the department racked up sizeable chunks of lapsed spending, money that was appropriated by Parliament, but not spent. The reduction took place after the Afghan war and the department faced concurrent spending cuts through the Conservative strategy review and deficit reduction action plan. Both Liberal and Conservative governments in the 1990s cut defence spending and postponed buying new equipment, most notably new maritime helicopters, which only came into service in the last few years Defence spending an obvious target "Balancing a federal budget without looking at defence spending is extraordinarily difficult, to impossible," said Dave Perry, an analyst and expert in defence spending at the Canadian Global Affairs Institute. "Defence spending accounts for one-fifth of the federal budget." And even if the Conservatives did look for savings, a change to the accounting structure at Defence leaves little room for them to recoup much money by cancelling or postponing equipment purchases. Reducing the size of the military or the civil service was something previous governments did, but Perry said those kinds of cuts "take two years or more" to make their way through the system. Kevin Page, the former parliamentary budget officer and CEO of the Institute of Fiscal Studies and Democracy, said much of what all of the parties are proposing — and their ability to deliver — is contingent on the kind of Parliament that is elected on Monday. CANADA VOTES How much will the defence file matter to voters? PBO pushes up cost estimate for Canada's frigate build by $8 billion In a minority government scenario, the Conservatives might find themselves struggling to deliver savings outside of the Defence Department, he suggested. Would need majority "If elected, I would assume the Conservatives would need a majority government to push through the savings on direct program spending – infrastructure, wage bills, other operations, corporate and development assistance," Page said. The Liberal record on defence spending is up for debate. An internal DND slide presentation, obtained by CBC News, lays out projections for the department going to up to the 2036-37 fiscal year. Faced with extraordinary pressure from the Trump administration to meet NATO's goal of earmarking two per cent of gross domestic product for military spending, the Liberal government committed to a 70 per cent increase by 2024-25. The Feb. 25, 2019 slide presentation shows that spending will peak in 2026-27 and begin to fall again in the preceding decade. Used Australian fighter jets could cost $1.1B: Parliamentary budget officer The document also shows that, for two years running, the Liberals have not spent as much as they planned on new equipment. While $12.7 billion was set aside in their plan between 2017-19 for new military gear, the Trudeau government only asked Parliament for permission to spend $8.34 billion — leaving $4.4 billion still in the treasury. The slide presentation said part of the reason is that some existing projects came in under budget, but in one-third of the instances the spending delay was because the Defence Department — or the federal government in general — could not get the projects organized. https://www.cbc.ca/news/politics/conservatives-defence-spending-1.5323618