13 juillet 2020 | International, Terrestre
Russia and the United States are racing to sell weapons to India as New Delhi seeks to boost arms supplies for its ongoing military tension with Beijing.
The Indian government last week rushed to approve a proposal to acquire 33 new Russian warplanes for US$2.4 billion and upgrade 59 more, in addition to an earlier US$5.43 billion deal for S-400 air defence missile systems, after the deadly skirmish with Chinese troops last month on their disputed border.
However, Russia's close relationship with China raised questions over Moscow's reliability by some in India, while the US, which has been stepping up ties with New Delhi through the Indo-Pacific strategy, has been pushing for arms sale to India.
“Many believe that India must not put all its eggs in one basket, rather continue to follow the middle path by pushing for engagement with both Russia as well as the United States,” said Rajeswari Pillai Rajagopalan, a distinguished fellow and head of the Nuclear and Space Policy Initiative at the Observer Research Foundation in New Delhi.
India is a top buyer in the international arms market, with billions of dollars of imports every year. In the past 10 years, it has spent more money on foreign weapons than any other country in the world, according to the Stockholm International Peace Research Institute.
Russia has been the main supplier to India since the Soviet era. Since 2000, it has sold about US$35 billion worth of weapons, accounting for more than two-thirds of India's arms procurement of US$51 billion.
Most of India's strategic weapons – from its only active aircraft carrier INS Vikramaditya with its ship-borne MiG-29 and Ka-31 aircraft, to its only nuclear attack submarine in service, the Chakra II, to its T-90 and T-72 main battle tanks – are from Russia. Additionally, Russia licensed Indian firm HAL to build the Su-30 MKI, the main fighter for the Indian Air Force, and contributed to India's only nuclear-capable supersonic cruise missile – the BrahMos.
In comparison, arms deals with the US have totalled just US$3.9 billion over the past 20 years but America has been rapidly catching up since 2010 to rise to number two vendor to India, surpassing Israel and France.
India has equipped its military with Boeing C-17 and C-130J airlifters. Earlier this year, Indian Prime Minister Narendra Modi pledged to US President Donald Trump to buy US$3 billion worth of US equipment, including helicopters, as the two converged on a course to counter China in the Indo-Pacific region, and gradually formed much closer military ties with a series of strategic military pacts
Then the tension between India and China suddenly escalated, culminating in a clash on June 15, in which at least 20 Indian soldiers were killed in the contested Galwan Valley between Indian-administered Ladakh and Chinese administered Aksai Chin. The continued stand-off added urgency to India's arms shopping.
“Russians profit from a Sino-India clash. I don't think the Americans would be so happy to see that,” said Zhou Chenming, a Beijing-based military analyst. “The Trump administration has been trying very hard to grab a bigger share in this market of billions every year, which they wouldn't want to miss.”
The US has leverage. The 2017 Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) punishes whoever engages in “significant transactions” over US$15 million with the Russian state-owned defence industry. And Washington has remained non-committal despite the constant request for an exemption from the Indian side.
“I don't think the US will actually implement the sanction at the end of the day. That was part of the effort to pressure India to choose American arms over Russian,” said Song Zhongping, a military commentator in Hong Kong. “And Russia will not sit by. They will also take action to keep India on.”
Other efforts include discussions earlier this year in which the US offered to develop for India a “super F-16”, and even transfer the production line to India as preferred by the Modi government, as well as other air defence missile alternatives to the S-400.
The US has delivered Apache and Chinook helicopters now deployed in Ladakh.
Song said India's buying spree could increase its strength against the Chinese army but only to a limited extent.
“India could buy some advanced weapons but cannot buy real combat capability. A modern military is an organic system,” he said.
12 septembre 2023 | International, Aérospatial
The Air Force's planned tests will make sure the new Compass Call's electronic warfare capabilities have been properly integrated into the Gulfstream jet.
21 septembre 2020 | International, Terrestre
SYDNEY J. FREEDBERG JR Industry and Congress were deeply skeptical of the Army's suggestion to enter a government design team in the OMFV competition. Now the Army has backed off. WASHINGTON: The defense industry, Congress, and thinktanks breathed a unanimous sigh of relief at the Army's latest announcement on the Optionally Manned Fighting Vehicle program. In an email to reporters Thursday afternoon, the Army said it would no longer seek to enter its own design team in the OMFV competition, a controversial plan it had suggested in a draft Request For Proposals in July. “The whole purpose of publishing a Draft RFP was to elicit feedback from our industry partners. We take their feedback seriously,” the Army's armored vehicle modernization director, Brig. Gen. Richard Ross Coffman, told me. “We won't always agree — and must act in the best interest of our soldiers — but we will always listen.” Thursday's announcement is the latest twist in the decades-long struggle to replace the Reagan-era M2 Bradley, a heavily armed and armored troop carrier. It also suggests the notoriously bureaucratic and inward-looking Army acquisition system is finally starting to take defense contractors seriously when they say something is a bad idea. “The only surprising thing here is that the Army may have actually taken into account and listened to the over 500 industry comments received,” said Bill Greenwalt of thinktank AEI, a former Hill staffer who spent years reforming military procurement. “I expect they got an earful.” While the Army's announcement Thursday said it was still “carefully reviewing and analyzing industry comments (over 500 in total) [for] the next few weeks,” the message from industry on the government team seems to have been so strong the service didn't want to wait any longer to take action. https://breakingdefense.com/2020/09/omfv-army-team-wont-compete-with-industry-for-bradley-replacement/
30 janvier 2019 | International, Aérospatial
Pascal Kümmerling Pour faire suite au développement des essais de bio-kérosène dans l'aviation civile de mon dernier article, je vous propose cette fois de nous intéresser à ce qui se fait déjà pour l'aviation militaire. A plus forte raison, que nous sommes également concernés en suisse depuis la semaine dernière avec la dépose des offres pour le renouvellement de la flotte d'avions de combat. Les F-16 hollandais volent au biofuel La dernière bonne nouvelle provient des Pays-Bas. En effet, le ministère néerlandais de la Défense (MoD) a annoncé que les F-16A/B « Fighting Falcon » de l'armée de l'air néerlandaise (RNLAF) basés à Leeuwarden utilisent des biocarburants depuis le 14 janvier dernier. Le ministère a indiqué que la base avait reçu au cours de la semaine du 14 janvier 400'000 litres de bio-kérosène recyclé à partir d'huile de cuisson. Le biocarburant est produit par la société américaine World Energy, qui, selon le ministère de la Défense des États-Unis, est le seul producteur au monde. Il est fourni par SkyNRG et Shell Aviation, avec le soutien de l'organisation néerlandaise des matériels de défense et du service de ravitaillement. Le mélange utilisé réduit les émissions de CO2 de 60 à 80% par rapport au carburant conventionnel. Le colonel Paul de Witte, responsable de la réglementation et du développement de la logistique matérielle à la Royal Dutch Air Force, a déclaré: « La transition vers une aviation durable est d'une importance capitale pour la Royal Dutch Air Force. En 2010, nous avons effectué le premier vol de démonstration avec un hélicoptère Boeing AH-64 « Apache » utilisant du biocarburant. Nous souhaitons maintenant travailler à l'exploitation structurelle de tous nos avions en service à partir de tous nos sites. En 2030, l'armée de l'air veut réduire la dépendance aux combustibles fossiles de 20% et, en 2050, pas moins de 70%. L'US Air Force & L'US Navy engagées Les vols avec du biocarburant tant civils que militaires ne datent pas d'hier, mais jusqu'ici les appareils testés n'emportaient qu'un maximum de 50% de biocarburant mélangé avec du kérosène d'origine fossile. L'US Air Force a été la première à lancer une série de tests en vol avec un A-10 « Thunderbolt II » en mars 2010 , dont les moteurs étaient alimentés à 50/50 par un mélange de kérosène JP-8 et de cameline. Ce premier vol d'une durée de 90 minutes a eu lieu depuis la base d'Eglin en Floride. De son côté, l'US Navy n'est pas en reste avec le programme «Green Hornet», et a fait voler avec le même mélange un F/A-18F « Super Hornet » en avril 2010. L'USN a fixé un objectif de diminuer de moitié ses besoins énergétiques à partir de sources alternatives d'ici 2020. Appliquées aux aéronefs militaires d'aujourd'hui, l'initiative «Green Hornet» peut accroître la capacité en réduisant la dépendance sur les combustibles fossiles par des sources étrangères et de la volatilité liée aux conduites de carburant et de transport. Les Gripen suédois certifiés avec 100% de biocarburant L'avionneur suédois a réussi une première mondiale en avril 2017 avec le premier vol d'un avion de combat Gripen D alimenté exclusivement au biocarburant. Ces vols à 100% verts d'un avion de combat Saab JAS-39D Gripen démontrent le fruit d'une volonté politique associée à une détermination de l'avionneur suédois. En parallèle, cette stratégie vise à soutenir et à développer les conditions pour la technologie environnementale. La stratégie suédoise inclut le support pour l'innovation et la promotion des exportations. L'ambition du gouvernement est de créer les conditions pour le développement du secteur de la technologie suédoise en matière d'environnement et de contribuer ainsi à un meilleur environnement en Suède et dans le monde. Car, pour la Suède, il devient également possible de partager son savoir faire avec les futurs acquéreurs potentiels des avions de la famille Gripen. D'un point de vue stratégique, il s'agit également de diminuer la dépendance vis-à-vis des énergies fossiles, notamment en cas de crise pétrolière. Ces vols, avec 100% de biocarburant, démontrent aujourd'hui que les ingénieurs ont acquis suffisamment de connaissances pour l'utilisation future de carburant de remplacement. Ces vols prouvent également que la famille d'avion « Gripen » est « sûr » avec ce nouveau carburant. Les vols avec un Gripen D biplace ont été réalisés depuis les installations de Saab à Linköping. En terme fonctionnement moteur, l'équipe de test n'a noté aucune différence entre le biocarburant et le kérosène ordinaire, ce qui signifie que le biocarburant peut être utilisé comme une alternative parfaitement satisfaisante au carburant ordinaire dans Gripen. Le carburant testé CHCJ-5 est constitué d'huile de colza. Par ailleurs, ce biocarburant satisfait aux mêmes exigences de combustion que le carburant fossile. Le prochain avion pour la Suisse volera au biofuel Nous connaissons les cinq avions en course pour le renouvellement de notre flotte. Deux appareils se distinguent en matière de certification au biofuel, il s'agit du Gripen suédois de Saab et du Super Hornet de Boeing. Les trois autres concurrents ont un peu de retard sur la certification d'un kérosène vert, mais les trois avionneurs confirment que les appareils proposés le deviendront dans un avenir proche. Reste que nous devrons opter en Suisse soit pour l'achat de biofuel ou d'en produire directement dans notre pays. Cette dernière solution permettrait non seulement de créer de l'emploi est serait un atout pour la fourniture de notre aviation militaire et des transporteurs aériens civils. https://blogs.letemps.ch/pascal-kuemmerling/2019/01/28/dossier-biocarburant-les-avions-de-chasse-a-la-pointe/