15 février 2021 | International, Aérospatial
PAR LAURENT LAGNEAU · 13 FÉVRIER 2021
Sur les 247 chasseurs-bombardiers PANAVIA Tornado qu'elle a reçus à la fin des années 1970, la Luftwaffe [force aérienne allemande] n'en aligne plus que 85. Ces appareils lui permettent de participer aux plans nucléaires de l'Otan [avec la capacité d'emporter la bombe tactique B61] ainsi que de mener des missions de frappes, de reconnaissance et de guerre électronique.
Étant donné leur 'ge, les Tornado allemands arriveront au bout de leur potentiel en 2025. D'où le projet de Berlin de se procurer 30 F/A-18 Super Hornet et 15 E/A-18 Growler auprès de Boeing, afin que la Luftwaffe puisse continuer à mener ses missions nucléaires et de guerre électronique visant à supprimer les défenses aériennes ennemies [SEAD] pour le compte de l'Otan.
Seulement, annoncé en 2020, ce choix mettra du temps à se concrétiser. En effet, la chambre basse du Parlement allemand [Bundestag] aura son mot à dire... mais pas avant 2022. Ce qui fait cet achat de F/A-18 et de E/A-18G dépendra des résultats des prochaines élections fédérales de septembre prochain et du gouvernement qui en sera issu. En un mot, il n'est pas encore acquis. Et quand bien même il le sera, il faudra du temps pour négocier le contrat, livrer les appareils et former les pilotes ainsi que les techniciens de la Luftwaffe.
D'où la décision de cette dernière de redonner du potentiel à ses Tornado pour les maintenir en service jusqu'en 2030 au moins. Ce qui est loin d'être simple étant donné que les pièces détachées sont désormais rares, voire introuvables pour certaines étant donné qu'elles ne sont plus fabriquées.
Quoi qu'il en soit, en partenariat avec Airbus Defence & Space [ADS], un premier Tornado du Luftwaffengeschwader 33 a vu son potentiel prolongé de 2.000 heures de vol supplémentaires après une lourde opération de maintenance effectué dans les installations d'Airbus à Manching.
Pour cela, il a donc fallu démonter entièrement l'appareil et vérifier chacun de ses composants. Une t'che dont s'est acquittée la société d'ingénierie et d'analyse Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft [IABG] à Ottorbrunn. Au total, il a donc fallu de nouveau fabriquer 400 pièces structurelles qui n'étaient plus disponible sur le marché.
« Afin de pouvoir assembler à nouveau les parties centrale et avant [du Tornado], tous les trous des anciennes pièces ont dû être reproduits sur les nouvelles avec une précision de 0,001 millimètre », explique la Bundeswehr. « Nous travaillons ici comme des horlogers », a commenté un sous-officier mécanicien de la Luftwaffe.
15 novembre 2023 | International, Aérospatial
Huntsville, Ala., November 14, 2023 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin (NYSE: LMT) today opened a $16.5M engineering facility at its Huntsville campus, introducing more capabilities for missile defense innovation in North...
19 septembre 2018 | International, Aérospatial
By: Kyle Rempfer The Air Force has spent the past few years gearing up for a near-peer fight against adversaries with high-end air forces that match their own. While new doctrines and technologies occupy much of the planning for such a shift, another type of preparation is needed: reorganizing wings and squadrons. One possibility on the table is a return to composite wings. In the early 1990s, the Air Force organized the 366th Fighter Wing out of Mountain Home Air Force Base, Idaho, into the service's premier “air intervention” composite wing. For roughly a decade, the wing flew fighters, bombers and tankers with the goal of meeting the challenges of a post-Cold War world order — where conflict could arrive anywhere, anytime. “They were ready to pack up and go fight as a unified team,” Lt. Gen. Mark Kelly, commander of 12th Air Force, told a crowd of Air Force leaders Monday at the 2018 Air, Space and Cyber Conference in Washington, D.C. “But that was disbanded, and part of it came down to money," Kelly said. "The cost per flying hour of trying to sustain the small-fleet dynamics there didn't look great on spreadsheets.” But Kelly argues that financial assessment was faulty. The quality of the training airmen were getting was being compared to the day-to-day operations at other bases around the Air Force. In reality, it was more comparable to the day-to-day training at Red Flag — a two-week, advanced air combat training exercise still held several times a year in Nevada and Alaska. “Frankly, the training they were getting compared more to Red Flag daily ops," Kelly said. “And that would be a good problem to have and a good construct to be able to build.” The Air Force is rethinking how it constructs wings and squadrons, as well as how it deploys airmen, as it shifts to better align with the 2018 National Defense Strategy, according to Kelly. As it stands, “airmen only come together to fight at the line of scrimmage," Kelly said. For instance, before airmen arrive at a forward base to fight against insurgents in Afghanistan, they may have a unified command at the squadron level, but a unified command at the wing level is severely lacking. Additionally, airmen preparing to deploy today benefit from a surplus of “spin-up" time. They know when their unit is scheduled to deploy and have the luxury of training to meet that challenge well in advance. “That's a luxury that we cannot rely on in great power competition,” Kelly said. Organizing some aircraft and airmen into composite wings could provide the training and deployment structure necessary for fights against modern militaries, Kelly said. The composite wing concept was heavily pushed in 1991 by then Air Force Chief of Staff Gen. Merrill McPeak, according to his biography on the Defense Department's website. McPeak wanted to organize wings by their mission-set, not aircraft type. According to his “air intervention” doctrine, a wing deploying for a near-peer fight should have all the aircraft and airmen it needs to accomplish its mission with limited, or possibly no, outside support. This meant one wing could potentially operate electronic warfare aircraft for the suppression of enemy air defenses, bombers to lay waste to enemy fortifications, fighters to engage in air-to-air combat, and tankers to refuel them all. After the Sept. 11, 2001 terrorist attacks, however, the old composite squadron idea was mostly discarded. The 366th Fighter Wing was restored to fly F-16Js, and the consolidation of the Air Force's KC-135 and B-1 forces led to the reallocation of the wing's bombers and tankers to McConnell AFB, Kansas, and Ellsworth AFB, South Dakota, according to Mountain Home's website. But composite wings, and the idea of sustainable fights with more or less autonomous Air Force commanders, is back in vogue. Funding was one of the biggest challenges to composite wings back in the day, but the reasons for that unit structure are better appreciated now as concerns about China and Russia preoccupy defense planners. To fuel a restructuring, steady funding will be key, according to Kelly. He projected the Air Force's shift to great power competition will continue to be a focus of the defense budget into 2021 and 2022. But regardless of the funds Congress ultimately appropriates for the Air Force in the coming years, restructuring for a near-peer fight needs to happen, Kelly said. “This has to happen regardless of if we have the force we have today with only one more airman, or the force we need with tens of thousands more airmen," he added. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/09/18/bombers-fighters-and-tankers-unite-will-the-air-force-rebuild-composite-wings-to-fight-near-peer-foes
8 octobre 2019 | International, Aérospatial
Dassault Aviation et Airbus ont appelé lundi Paris et Berlin à lancer «sans plus attendre» les études menant à la conception d'un démonstrateur pour le Système de combat aérien futur (SCAF), remplaçant des Rafale et Eurofighter. «Il importe à présent de faire avancer concrètement le SCAF», affirment les deux groupes dans un communiqué commun. Il s'agit notamment de notifier aux industriels les contrats pour les études menant à la construction d'un démonstrateur en 2026. «Le prochain conseil des ministres franco-allemand doit servir de catalyseur à cette volonté commune d'aller de l'avant par le lancement rapide de cette phase de démonstrateurs et par l'engagement des nations partenaires sur un plan de financement fiable pour confirmer le caractère pérenne et cohérent de ce programme de développement européen», ajoutent-ils. «Nous appelons les responsables politiques à tout mettre en oeuvre pour lancer le plus rapidement possible ces démonstrateurs, étape clef pour mettre cet ambitieux projet en marche», affirment le PDG de Dassault Aviation Eric Trappier et le président exécutif d'Airbus Defence and Space, Dirk Hoke, cités dans le communiqué. La ministre française de la Défense Florence Parly se rendra mercredi à Berlin pour préparer le futur conseil des ministres franco-allemand. Paris, Berlin et Madrid ont signé le 17 juin lors du salon du Bourget un accord-cadre structurant les trois pays autour du SCAF. Au coeur de ce système se trouve le futur chasseur (NGF, Next Generation Fighter) destiné à remplacer les actuels Rafale et Eurofighter à l'horizon 2040. «Les technologies futures doivent être développées dès maintenant pour être ensuite testées et qualifiées en vol» par le biais de ce démonstrateur, arguent Dassault et Airbus, qui rappellent avoir pour leur part «su rapidement trouver des accords et se mettre en ordre de marche». «On espère notifier les contrats d'ici la fin de l'année» a-t-on indiqué à l'AFP au ministère des Armées, où l'on se dit «raisonnablement confiants» sur le fait d'avoir «un démonstrateur du NGF qui vole en 2026». Mi-septembre, le patron de Dassault avait imputé ce retard de notification de contrats à des règles «d'exportabilité» du futur SCAF à définir entre Paris et Berlin. Selon une source gouvernementale française, un accord sur la question des exportations est en passe d'être conclu. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/avion-de-combat-du-futur-dassault-et-airbus-appellent-paris-et-berlin-a-avancer-sans-plus-attendre-20191007