29 mai 2020 | International, Aérospatial
Spain, May 27, 2020 - The Ministry of Defence has awarded Indra the tender for the IFF (identification, friend or foe) systems modernization for Lanza 3D radars used by the Aerial Surveillance Squadrons of the Spanish Air Force.
With this upgrade, the systems will comply with the most recent NATO interoperability standards, which will soon be mandatory for military aircraft and ground systems.
These are systems capable of interrogating an aircraft over 470 kilometers away to identify it and determine whether or not it is a threat.
The Spanish Air Force will have the following interrogation capabilities throughout the national territory: Mode 5 (encrypted), Mode S and ADS-B. All these identification methods will be incorporated into the different air command and control centers that protect Spanish air space and Europe's southwestern flank within NATO.
The new equipment supplied by Indra will be set up for security accreditation and will be resistant to cyber attacks. They will offer reinforced protection for the data exchanged with civil air traffic control entities.
The contract has a duration of 3 and a half years, and comes with the associated logistic support in the Air Surveillance Squadrons (EVA, in Spanish) as well as in the Logistic Transmissions Center (CLOTRA, in Spanish). This ensures that the systems will be operational throughout their life cycle of at least 15 years.
Indra is one of the leading companies worldwide in the development of IFF systems that it has implemented in ground stations as well as in platforms of all types.
Indra is a leading company in radar development and one of the main suppliers for NATO. The company has won all the radar tenders awarded by the Alliance in the last five years and has delivered a total of more than 50 Lanza 3D radars to countries on all five continents. Its equipment has been extensively tested in all kinds of scenarios and environments. Indra is also experienced in the supply of complete air defence systems that protect the air space of several countries.
About Indra
Indra (www.indracompany.com) is one of the leading global technology and consulting companies and the technological partner for core business operations of its customers world-wide. It is a world-leader in providing proprietary solutions in specific segments in Transport and Defense markets, and a leading firm in Digital Transformation Consultancy and Information Technologies in Spain and Latin America through its affiliate Minsait. Its business model is based on a comprehensive range of proprietary products, with a high-value focus and with a high innovation component. In the 2019 financial year, Indra achieved revenue of €3,204 billion, with more than 49,000 employees, a local presence in 46 countries and business operations in over 140 countries.
View source version on Indra: https://www.indracompany.com/en/noticia/indra-strengthens-spanish-air-defence-system
7 mai 2024 | International, Aérospatial
The Air Force wants to trim procurement funds, but boost research and development. The Navy wants money to cover ongoing operations at the expense of R&D.
4 juin 2024 | International, Aérospatial
Opinion: Here are some actions NATO should undertake and articulate as specific objectives at the 2024 NATO summit in Washington.
22 mai 2019 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité, Autre défense
(B2) L'Europe doit-elle s'occuper de défense et de diplomatie ? Comment peut-elle le faire ? Observateur patenté des institutions européennes, B2 vous propose quelques pistes de réflexion... On ne peut pas se réjouir simplement que la coopération structurée permanente ait été mise en place ou qu'un Fonds européen de défense soit en train de naitre. L'Europe ne fait ainsi que rattraper un retard à l'allumage. Tous ces projets ont été conçus il y a dix ou vingt ans. Ce qui à l'échelle de l'évolution du monde est quasiment un siècle. Les mettre en place maintenant est indispensable. Mais la donne stratégique évolue. Il importe de continuer à avancer vite, pour rattraper le retard et combler toutes les lacunes. Se reposer sur les 'lauriers' serait une erreur tragique. La doctrine européenne : sans illusion, La réalité inscrite dans les Traités européens actuels est la politique (européenne) de sécurité et de défense commune (PeSDC), alias l'Europe de la défense. Elle n'est pas comparable à ce qui se définit au plan national comme une politique de défense. Il est primordial d'avoir une vue ‘honnête' et ‘objective' de la situation actuelle. Ce qu'est l'Europe de la défense. Ce qu'elle n'est pas Mini QG militaire, Fonds européen de la défense, coopération structurée permanente... Ce n'est pas le grand soir annoncé par certains. Mais c'est une étape intéressante permettant à différents projets mis sur la table depuis un ou deux ans de progresser. Union européenne de défense : ce qui avance, ce qui bloque B'tir des structures institutionnelles Les dernières options travaillées au sein de la Commission européenne semblent favoriser une nouvelle direction générale au mandat élargi regroupant la Défense et la Sécurité, selon nos informations. Une DG défense et sécurité d'ici la fin de l'année ?* L'idée d'avoir une commission de plein exercice consacrée aux questions de défense dans le futur Parlement européen est sur la table. Sera-t-elle acceptée ? En route vers une commission Défense au Parlement européen ?* A force de parler d'armée européenne, il faudrait examiner ce que cela imposerait. Ne tentons pas de dire que cette idée est bonne ou mauvaise. Essayons de voir ce que cela supposerait. Imaginons un moment un consensus politique pour créer cette armée. Imaginons des moyens pragmatiques pour la mettre en œuvre. Et si l'armée européenne était un projet d'avenir ? Dynamiser la diplomatie européenne Pour avoir une diplomatie européenne plus réactive, pourquoi ne pas désigner un envoyé ou un représentant spécial pour une zone de crise, ou confier à une troïka ou un duo de pays membres le soin de mener les négociations. Deux outils oubliés de la diplomatie européenne de gestion de crises à ressusciter Berlin insiste régulièrement sur un point souvent oublié dans la rhétorique sur l'armée européenne : la mise en place d'un « Conseil de sécurité de l'UE ». Un point qui mérite un peu d'attention. Mettre en place un Conseil de sécurité européen ? Une idée à travailler. L'Union européenne dispose de représentants spéciaux en Asie centrale, au Moyen-Orient au Sahel, etc. Leur présence est-elle nécessaire aujourd'hui ? Huit représentants spéciaux de l'UE enkystés dans le paysage. Efficacité ? Refonder la gestion de crises Malgré de grands effets de manche, l'Union européenne a perdu en fait son ambition de maintien de la paix qui sur laquelle reposait sa politique de sécurité et de défense. Et cependant, il ne manque pas de raisons et de possibilités d'agir. Que pourrait-elle faire ? Les missions et opérations de sécurité et de défense communes sont aujourd'hui un peu les enfants délaissés de la politique extérieure de l'Union européenne (PESC). Elles ne suscitent que très peu d'attention des responsables européens. Certaines missions et opérations n'ont plus d'efficacité ou sont arrivées à leur terme. Il est temps d'en tirer la leçon ! Opération Sophia, EUBAM Rafah et Libya... l'UE doit apprendre à fermer des missions devenues inutiles Le concept des battlegroups est bon mais il est dépassé aujourd'hui. Cela reste un joujou d'exercice, impossible à mettre en pratique. Pour le rendre déployable trois éléments essentiels peuvent être travaillés : une autorisation politique préalable, des financements préalables, des éléments modulaires. Revoir le concept des battlegroups : une nécessité Développer l'autonomie industrielle Malgré des efforts certains, la plupart des pays européens n'ont pas le réflexe d'acheter chez leur voisin quand ils ne peuvent s'équiper en national. Et ils préfèrent acheter américain. L'achat d'un équipement militaire ne peut se résoudre à une question technique, il y a tout un accompagnement politique, logistique à prévoir que seuls les États-Unis aujourd'hui fournissent. Pourquoi les Européens n'arrivent pas à convaincre lors de l'achat d'équipements militaires ? (article publié jeudi) A suivre... (Nicolas Gros-Verheyde) https://club.bruxelles2.eu/2019/05/reflechir-a-leurope-de-la-defense-demain/