25 octobre 2018 | International, Naval

Florence Parly lance le programme du futur porte-avions français, successeur du Charles-de-Gaulle

"Je suis fière de lancer officiellement le programme de renouvellement de notre porte-avions", a déclaré mardi Florence Parly au Bourget, lors du salon Euronaval.

La ministre des Armées Florence Parly a annoncé mardi le lancement du programme du futur porte-avions de la France, qui succédera au Charles-de-Gaulle, avec une phase d'études de 18 mois, lors du salon du secteur naval de défense Euronaval.

Première étape : la phase d'étude. "Le Charles de Gaulle aura besoin d'un successeur (...) C'est pourquoi je suis fière, aujourd'hui, ici, au Bourget, lors de ce salon Euronaval, de lancer officiellement le programme de renouvellement de notre porte-avions", a déclaré Florence Parly. Le montant du projet sera de 40 millions d'euros, a précisé une source gouvernementale.

"Cette étape numéro un, qui se lance aujourd'hui, c'est la phase d'étude", a-t-elle précisé. Il s'agit de déterminer "ce que nous voulons et comment nous le voulons pour notre futur porte-avions".

La fin du Charles-de-Gaulle prévue autour de 2040. La France dispose d'un unique porte-avions, le Charles-de-Gaulle, qui a vocation à terminer sa vie active autour de 2040. Il subit depuis début 2017 à Toulon une vaste rénovation longue de 18 mois, qui doit lui donner une seconde vie pour les 20 prochaines années. Le Charles-de-Gaulle reprendra ensuite la mer et doit se rendre dans l'océan Indien en 2019.

Établir l'architecture du futur porte-avions. La phase d'étude, qui s'achèvera en 2020, doit permettre ensuite d'établir l'architecture du futur porte-avions et de poser les bases de l'organisation industrielle nécessaire pour le b'tir dans les délais et les coûts, a souligné Florence Parly. Cette phase servira à examiner les menaces que le futur porte-avion devra affronter et les missions qu'il devra accomplir, mais aussi son dimensionnement et notamment sa capacité d'accueillir l'avion de combat du futur, le Scaf, lancé en coopération avec l'Allemagne en 2017.

La période d'étude permettra aussi d'étudier le mode de propulsion, nucléaire ou classique, de ce porte-avion de nouvelle génération, et les nouvelles technologies qu'il sera capable d'accueillir, notamment les catapultes électromagnétiques, déjà utilisés par la marine américaine.

http://www.europe1.fr/politique/florence-parly-lance-le-programme-de-futur-porte-avions-francais-successeur-du-charles-de-gaulle-3785138

Sur le même sujet

  • A fleeting advantage: No time to lose for US Navy’s unmanned ambitions

    21 mai 2020 | International, Naval

    A fleeting advantage: No time to lose for US Navy’s unmanned ambitions

    By: Rear Adm. Nevin Carr (ret.) There has been no shortage of debate lately about the future size and shape of the U.S. Navy in an era of great power competition. Through the fog of competing priorities, fiscal constraints and a growing list of force architecture studies, one thing seems certain: The future Navy will include autonomous ships in some form. These vessels (it's not even clear they'll be called “ships”) will not replace the Navy's highly capable combatants, but they will extend their fighting horizons and deepen their magazines to increase combat power. There is an urgent need to build trust before the Navy can safely and effectively integrate this emerging technology. While the debate rages in Washington, the Navy's autonomous workhorse, Sea Hunter, is quietly approaching four years and 30,000 miles of underway experimentation and risk reduction. More than half of those miles have been sailed under autonomous self-control. As with any new technology, lessons are learned along the way. Navy Assistant Secretary James Geurts put it best: To embrace innovation, we must “learn fast and act fast,” to “press the boundaries” and “expect failure” with appropriate judgement and measured risk. Interestingly, many of the lessons with Sea Hunter have involved issues related to basic components like filters, switches and sensors that were not originally designed for autonomous operation. Meanwhile, the underlying autonomy has proven to be remarkably resilient and mature. The good news is that these lessons present solvable challenges. No magic is required. Last year, the Navy sent Sea Hunter from San Diego, California, to Hawaii and back as part of a major fleet exercise. There were lessons learned along the way, but by the return transit, Sea Hunter made the entire 2,000-mile voyage untouched over nine days. This was a major success, and prompted the Navy to plan for a similar event in 2020. That exercise, unfortunately, had to be scaled back due to the impacts of COVID-19. With $200 million and four years invested, the Navy is well down a learning curve that is building the trust necessary to underpin fleet integration of unmanned surface vessels, or USV. This head start is precious and must not be wasted. While USVs are not yet ready for complex roles in close proximity with maneuvering ships, they will soon be ready to fulfill independent missions. By taking a “crawl-walk-run” approach, the Navy can realize operational benefits in the near term while continuing to mature the technology and spiral in increasingly complex behaviors. USV technology is maturing rapidly. Ironically, the main obstacles are not technological. Despite some in the Navy leaning forward, they're largely cultural and programmatic. “Optional manning,” for example, might provide a level of comfort for developers, but the real effect is to increase cost, consume precious space and soften the imperative for pursuing fully autonomous capability. Consider what the Global Hawk or Triton UAVs would look like today, and how many would exist, if the services had insisted they be “optionally manned.” Minimal or optional manning makes sense if weapons are involved, for security and maintenance, but surveillance and reconnaissance USVs will need to optimize every inch and every dollar so they can be fielded in sufficient numbers as the eyes and ears of the fleet. The late Navy captain, Wayne Hughes, wrote that victory at sea often goes to the one who can “fire effectively first.” Unmanned surface vessels can help the fleet do just that. The U.S. Navy has a precious head start, and we should press that advantage by putting near-term capability to sea, while steadily maturing and incorporating more complex behaviors in stride. There's no time to lose. Retired U.S. Navy Rear Adm. Nevin Carr currently serves as the Navy strategic account executive and vice president at Leidos. He previously held the position of chief of naval research in the service. https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/05/15/a-fleeting-advantage-no-time-to-lose-for-us-navys-unmanned-ambitions

  • Un rapport critique l’absence de solidarité européenne en termes de défense

    1 février 2021 | International, Aérospatial, Naval, Terrestre, C4ISR, Sécurité

    Un rapport critique l’absence de solidarité européenne en termes de défense

    Le rapport d'information sur la Coopération structurée permanente (CSP) des deux députées Natalia Pouzyreff (LREM) et Michèle Tabarot (LR) critique les insuffisances de cette structure, censée mutualiser les moyens de la défense européenne. La France reste le pays le plus actif, à l'inverse de nombreux pays, et beaucoup d'Etats-membres font encore trop souvent appel aux Etats-Unis pour leur équipement militaire, au détriment des entreprises européennes. « L'implication des États-membres dans les projets est très variable, reflet pour l'essentiel de capacités militaires très différentes. La France participe ainsi à 38 projets, coordonnant 10 d'entre eux. C'est le pays le plus actif, écrivent les auteures du rapport. Tous les États-membres ne sont pas aussi impliqués dans la CSP que la France et nombre d'entre eux, notamment l'Allemagne, ne la voit pas comme une priorité. C'est le cas également des pays d'Europe de l'Est pour lesquels la priorité en matière de défense est et restera l'OTAN ». Par ailleurs, poursuivent les deux députées, « il apparaît que, pour de nombreux États-membres, l'augmentation des budgets de défense ait surtout été utilisée pour acquérir des armements auprès d'entreprises américaines, qui sont les concurrentes directes des entreprises européennes de défense, au point que l'Europe représente 53% des exportations d'armes américaines (2018) ». La Tribune du 1er février 2021

  • First FAB pilots commence operational training on Gripen

    11 mai 2021 | International, Aérospatial

    First FAB pilots commence operational training on Gripen

    The first batch of Brazilian Air Force (FAB) pilots has started operational training on the Gripen fighter at Swedish Air Force's (SwAF) F7 Wing.

Toutes les nouvelles