Back to news

February 11, 2021 | Local, Aerospace

NOUVEAU PARTENARIAT AVEC REACTION DYNAMICS

COMMUNIQUÉ

REACTION DYNAMICS ET AMRIKART ULTRAPRECISION, INTÉGRATEUR DE SOLUTIONS MÉTROLOGIQUES DIMENSIONNELLES AVANCÉES, ANNONCENT LEUR PARTENARIAT DANS LE CADRE DU SOUTIEN AU DÉVELOPPEMENT DE LA NOUVELLE GÉNÉRATION DE LANCEUR ORBITAL À FAIBLE COÛT.

9 février 2021 | par: Badr Boushel

Montréal, Qc, Canada | 9 février 2021 – Amrikart Ultraprecision, chef de file nord-américain en intégration des solutions métrologique de haute précision, est fière d'annoncer son partenariat avec Reaction Dynamics (RDX), une entreprise spatiale canadienne dont la mission est de développer la première fusée orbitale au Canada. Le partenariat consiste dans un soutien continu aux opérations d'ingénierie et de production de Reaction Dynamics. Avec plus de 30 ans d'expérience dans l'industrie de la fabrication spatiale et aéronautique, Amrikart Ultraprecision assistera Reaction Dynamics en fournissant des services de mesure et d'analyse de données dimensionnelles, de même que les solutions métrologiques nécessaires au développement des technologies de propulsion et des fusées orbitales de RDX.

« Des solutions métrologiques avancées ont été identifiées comme un outil clé dans le développement de la nouvelle génération de lanceur orbital à faible coût de Reaction Dynamics. Amrikart Ultraprecision a démontré qu'elle est un partenaire de choix dans ce secteur. Son expertise nous aide à suivre et à prévoir les problèmes dimensionnels, ce qui se traduit par des opérations plus efficaces dans l'ensemble.” Said Bachar Elzein – CEO et Directeur Technique de Reaction Dynamics Lab Inc.

« C'est un privilège de s'associer à Reaction Dynamics et de contribuer avec notre expertise en métrologie de haute précision au développement du premier lanceur orbital canadien. Ce partenariat permettra à Amrikart de démontrer à nouveau sa capacité à fournir des solutions innovantes à des défis complexes. Notre équipe est passionnée par les technologies aérospatiales et elle prend un profond plaisir à travailler avec les ingénieurs de RDX», a déclaré Nathalie Tremblay, vice-présidente et cofondatrice d'Amrikart Ultraprecision.

À propos de Reaction Dynamics

Fondée en 2016, Reaction Dynamics (RDX) développe des fusées pour fournir un accès de routine à l'orbite terrestre.

L'entreprise est intégrée verticalement, et ses domaines d'intérêt actuels comprennent la propulsion des fusées, les structures et l'avionique. L'équipe applique une approche rapide, agile et axée sur le hardware dans le lancement spatial, permettant à l'industrie de se prévaloir d'un accès plus rapide, moins coûteux et plus fiable à l'espace.

Sa technologie de propulsion hybride unique en son genre, en instance de brevet, permet des services de lancement abordables avec de courts délais d'exécution. Son approche novatrice résout le problème persistant avec les moteurs hybrides : des performances limitées sur de longues durées de combustion. Son moteur de fusée en instance de brevet est doté d'un faible nombre de pièces pour assurer la fiabilité et une production rapide, ainsi que des propulseurs sans danger pour l'environnement afin de minimiser les demandes de nettoyage et de permettre un entreposage sécuritaire. Gr'ce à cette technologie, RDX vise à fournir des services de lancement dédiés et abordables, ouvrant de nouvelles possibilités d'utilisation de l'espace aux opérateurs de petits satellites.

Pour plus d'informations sur Reaction Dynamics, veuillez visiter: www.reactiondynamics.space

À propos d'Amrikart Ultraprecision

Amrikart Ultraprecision, fondée en 1988, fait partie du groupe Amrikart, propriétaire exclusif de la technologie iGPS System, et partenaire d'Hexagon Metrology. Amrikart Ultraprecision se spécialise dans une branche croissante de la métrologie, celle de la mesure dimensionnelle et du positionnement de haute précision.

Amrikart offre des services complets de mesure et d'alignement 3D ainsi que des solutions automatisées clés-en-main permettant d'augmenter la performance dans la fabrication et l'assemblage de produits de petit à grand volume dans les domaines de l'aviation, du spatial, de la défense, de la marine, du transport et de l'énergie. Amrikart se démarque sur le marché avec la conception et la mise en œuvre de solutions d'assemblage assisté par la métrologie en temps réel, déployées avec succès dans les chaînes d'assemblage final des avions commerciaux Airbus A220.

L'entreprise fournit également le support, l'expertise en ingénierie, l'outillage spécialisé et les applications logicielles qui participent à ses solutions intégrées clés en main.

Pour plus d'informations sur Amrikart Ultraprecision, veuillez visiter: www.amrikart.com

Développent des affaires et relations publiques:

Maxime Goulet-Bourdon | Directeur des Essais & du Développement des Affaires

M: (438) 872-6087

E: mgb@reactiondynamics.space

Badr Boushel (Brad) | Directeur des Ventes et du Développement des Affaires

M: (438) 832-2634

E: b.boushel@amrikart.com

https://www.amrikart.com/nouvelles-en-details/detail/2021-02-09/Nouveau-partenariat-avec-Reaction-Dynamics

On the same subject

  • Conservatives promise to 'protect' defence spending from deficit battle

    October 18, 2019 | Local, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security

    Conservatives promise to 'protect' defence spending from deficit battle

    Defence takes a fifth of the federal budget and has often been a target for deficit cutters Murray Brewster The Conservatives have pledged to "protect" the budget of the Department of National Defence even as they work to eliminate the federal deficit. In their election platform, the Tories said they would find $5 billion in savings by cutting operational expenses, but were not clear on precisely what that meant, other than to say it would not affect services to Canadians. The Liberals, through their two-year-old defence policy, committed to increase defence spending by 70 per cent to $32 billion annually by 2024-25 — a program that would unfold at precisely the same time a potential Conservative government intends to cut expenditures.​​ The Liberals have also set in motion plans to buy two of the military's biggest-ticket items — new fighter jets and navy frigates. Conservative leader Andrew Scheer said Wednesday his party would stick with those purchases, but would be more efficient. "We are committed to the funding allocated to the Department of National Defence," he said during a campaign stop in in southwestern Ontario. "We will not do what the Liberals did, which is waste hundreds of millions of dollars stopping and starting the procurement process." The Conservatives have pledged to depoliticize the process of buying military equipment and have complained about the Liberal government's delivery timelines and decisions, including the plan to purchase used Australian F-18s to supplement the existing fighter jet force until a decision is made on brand-new warplanes. Says money wasted "They have wasted so much money when it comes to procurement," Scheer said, adding that Conservatives would "protect the budgets of National Defence [and] we're going to ensure that the money that's allocated to National Defence is spent wisely." At least two experts wonder how the Conservatives can live up to that pledge in light of the fact the Defence Department is the single biggest discretionary expense on the federal balance sheet and the last two times Conservatives — or Liberals — tried to balance the budget, military spending took major hits. Under the government of former prime minister Stephen Harper, the defence budget was cut by $2.1 billion annually and the department racked up sizeable chunks of lapsed spending, money that was appropriated by Parliament, but not spent. The reduction took place after the Afghan war and the department faced concurrent spending cuts through the Conservative strategy review and deficit reduction action plan. Both Liberal and Conservative governments in the 1990s cut defence spending and postponed buying new equipment, most notably new maritime helicopters, which only came into service in the last few years Defence spending an obvious target "Balancing a federal budget without looking at defence spending is extraordinarily difficult, to impossible," said Dave Perry, an analyst and expert in defence spending at the Canadian Global Affairs Institute. "Defence spending accounts for one-fifth of the federal budget." And even if the Conservatives did look for savings, a change to the accounting structure at Defence leaves little room for them to recoup much money by cancelling or postponing equipment purchases. Reducing the size of the military or the civil service was something previous governments did, but Perry said those kinds of cuts "take two years or more" to make their way through the system. Kevin Page, the former parliamentary budget officer and CEO of the Institute of Fiscal Studies and Democracy, said much of what all of the parties are proposing — and their ability to deliver — is contingent on the kind of Parliament that is elected on Monday. CANADA VOTES How much will the defence file matter to voters? PBO pushes up cost estimate for Canada's frigate build by $8 billion In a minority government scenario, the Conservatives might find themselves struggling to deliver savings outside of the Defence Department, he suggested. Would need majority "If elected, I would assume the Conservatives would need a majority government to push through the savings on direct program spending – infrastructure, wage bills, other operations, corporate and development assistance," Page said. The Liberal record on defence spending is up for debate. An internal DND slide presentation, obtained by CBC News, lays out projections for the department going to up to the 2036-37 fiscal year. Faced with extraordinary pressure from the Trump administration to meet NATO's goal of earmarking two per cent of gross domestic product for military spending, the Liberal government committed to a 70 per cent increase by 2024-25. The Feb. 25, 2019 slide presentation shows that spending will peak in 2026-27 and begin to fall again in the preceding decade. Used Australian fighter jets could cost $1.1B: Parliamentary budget officer The document also shows that, for two years running, the Liberals have not spent as much as they planned on new equipment. While $12.7 billion was set aside in their plan between 2017-19 for new military gear, the Trudeau government only asked Parliament for permission to spend $8.34 billion — leaving $4.4 billion still in the treasury. The slide presentation said part of the reason is that some existing projects came in under budget, but in one-third of the instances the spending delay was because the Defence Department — or the federal government in general — could not get the projects organized. https://www.cbc.ca/news/politics/conservatives-defence-spending-1.5323618

  • Du plomb dans l’aile ou plutôt de la rouille sur les ailes et le moral dans les talons…

    February 13, 2019 | Local, Aerospace

    Du plomb dans l’aile ou plutôt de la rouille sur les ailes et le moral dans les talons…

    par Dave Blackburn La décision du gouvernement de Justin Trudeau de procéder à l'achat de 25 avions de combat F-18 à l'Australie est fortement discutable sur de multiples facettes. Dans quelques semaines, le Canada commencera à prendre possession de ces « nouveaux » appareils. Personnellement, je suis d'avis que notre nation est une fois de plus la risée mondiale. Quel autre pays du G7 irait dépenser 500 millions de dollars pour faire l'achat de 25 avions de combat qui ont plus de 30 ans de service ? Pourront-ils (au moins) voler de Mirabel à Cold Lake ? Le comble du comble, Radio-Canada nous apprenait que le gouvernement Trudeau considère sérieusement de rapporter au Canada ces vieux appareils à l'aide... d'un avion-cargo de type Antonov. C'est quoi le problème ? Les F-18 australiens ne sont pas en mesure de parcourir la distance entre Canberra en Australie et Mirabel au Canada ? Si cela est le cas, c'est rassurant, car ce sont ces mêmes appareils qui assureront la défense aérienne de notre pays. Pourront-ils voler de Mirabel à Cold Lake ? Si le Canada décide de rapporter les 23 avions par avion-cargo (2 avions sont déjà aux États-Unis), une fortune sera dépensée en transport, car les frais de fonctionnement d'un Antonov sont très élevés. Ils n'ont pas pensé à les transporter par bateau ? Pourquoi ne pas acheter un porte-avion usagé ? Avec nos sous-marins et nos « nouveaux » F-18, un porte-avion usagé ferait aussi l'affaire ! Vous savez quoi, ça me donne l'impression que tout est improvisé ! Technologie désuète Fondamentalement, avons-nous besoin de F-18 dont la technologie est désuète et qui selon toute vraisemblance ne feraient aucunement le poids contre des avions de chasse de 5e génération ? Dans le contexte des guerres modernes et urbaines, quelle est la valeur ajoutée, l'utilité, de procéder à l'achat de ces appareils ? Les gouvernements libéraux ont une f'cheuse habitude d'acheter du matériel militaire usagé. Personne (et surtout pas les contribuables) n'a oublié la désastreuse transaction du gouvernement de Jean Chrétien avec la Grande Bretagne dans les années 1990 pour l'achat de 4 sous-marins, au diesel, technologie qui était déjà dépassée depuis longtemps au moment de l'achat. Ces sous-marins ont coûté jusqu'à présent plus de 3 milliards de dollars et ont passé 91% du temps en cale sèche ou à quai. Mais au-delà de tous ces éléments de discussion, ma réflexion porte sur les répercussions sur le moral des troupes lorsque notre gouvernement fait l'achat d'équipement qui est bon pour la ferraille, pour le musée ou pour être installé en avant d'une filiale de la Légion royale canadienne. Et le moral des troupes ? Si je prends le temps de me mettre dans la tenue de vol d'un pilote de l'Aviation royale canadienne, j'aurais sans doute le moral dans les talons. Je me questionnerais sérieusement. J'aurais sans doute des craintes pour ma propre vie si jamais je devais être impliqué dans un combat aérien. Je me demanderais si notre gouvernement est véritablement sérieux dans sa stratégie de défense. En fait, je serais assez confus et déprimé. De mon point de vue, l'achat d'équipement militaire usagé ne peut qu'avoir un impact négatif sur le moral des troupes et un impact sur l'attrition du personnel. Par de fait même, cela doit aussi affecter le recrutement des personnes qui auraient un intérêt pour la carrière de pilote de chasse. J'ai tenté de rejoindre deux pilotes de chasse que je connais, mais je n'ai pas eu de retour. De toute manière, je doute fortement qu'ils aient commenté cet achat, ils sont trop professionnels. Nous avons l'une des meilleures forces militaires au monde sur le plan des ressources humaines. Une force qui est professionnelle, très bien entraînée et qui a démontré à maintes reprises son excellence lors de conflits ou d'opérations locales ou de maintien de la paix. Toutefois, pour demeurer parmi les meilleurs, nos soldats, marins et aviateurs doivent pouvoir bénéficier d'un équipement militaire à la fine pointe de la technologie. C'est aussi simple que ça ! Il est impossible de séparer le soldat de l'équipement militaire pour obtenir de bons résultats. Une fausse bonne affaire Bien évidemment, l'équipement militaire moderne est extrêmement cher et comme pays, nous avons des moyens financiers limités en matière de défense (budget de +/- 25 milliards en 2017). Comme nation, nous devons faire des choix en matière d'investissements dans les différentes sphères de la société. Conséquemment, avant d'acheter n'importe quoi dont des sous-marins au diesel qui devraient être stationnés à Pointe-au-Père en Gaspésie ou des F-18, il faudrait possiblement avoir une réflexion de fond sur nos intentions en matière de défense, sur nos alliances et sur notre capacité financière. Entretemps, le gouvernement de Justin Trudeau pourra continuer de penser qu'il a fait une bonne affaire et se réjouir d'avoir obtenu 7 avions F-18 sur les 25 qui seront utilisés par leurs pièces. À une échelle moins considérable il va sans dire, c'est comme le gars, très fier de son coup, qui s'achète deux Bombardiers ski doo Tundra 250cc 1988 dont l'un sera utilisé pour les pièces ! Il doit aller les chercher à Chibougamau et il habite en banlieue de Montréal. Il pense faire une bonne affaire ! Le Tundra à quand même 30 ans, il doit parcourir des centaines de kilomètres pour aller le chercher et son moral risque d'en prendre un coup lorsqu'il sera « stallé » dans les bois à des kilomètres de chez lui ! Une bonne affaire vous dites ! ? http://www.45enord.ca/2019/02/du-plomb-dans-laile-ou-plutot-de-la-rouille-sur-les-ailes-et-le-moral-dans-les-talons-f-18-australiens-canada/

  • CC-295 maintenance trainer arrives in Canada

    January 31, 2020 | Local, Aerospace

    CC-295 maintenance trainer arrives in Canada

    A training variant of the CC-295 that will be used to instruct Royal Canadian Air Force (RCAF) maintenance technicians is now flying across the country towards CFB Comox, B.C., the home of search and rescue training in Canada. Flown by an Airbus Defence and Space flight crew, the fixed-wing search and rescue (FWSAR) aircraft maintenance trainer (AMT) landed in St. John's, N.L., before arriving at CFB Greenwood, N.S., on Jan. 30. It left Greenwood on Jan. 31 and is making its way across the country, stopping at the RCAF bases where it will eventually be in service (Greenwood, Trenton, Ont., and Winnipeg, Man.) before arriving at its new home at Comox. According to 14 Wing Greenwood public affairs officer Capt. Matt Zalot, the AMT attracted much attention from RCAF members on base, who currently fly the aging CC-130H Hercules in a search and rescue role. The arrival of the AMT represents a key milestone in Canada's FWSAR aircraft replacement program, said the RCAF. “As with any program, the FWSAR project is one of milestones, and the arrival of the AMT is an important one on the overall journey towards operational implementation of the CC-295 fleet,” said Isabelle Latulippe, FWSAR project manager. The AMT is for training purposes only and is not equipped to perform search and rescue missions. It is not part of Canada's order, signed in December 2016, for 16 CC-295 aircraft. Upon arrival in Comox, the RCAF said the aircraft will be disassembled and then reassembled inside the new training centre as a maintenance training aid. On Dec. 20, Airbus announced via Twitter that Canada had accepted the first of its 16 CC-295s at the manufacturer's facility in Seville, Spain, and that it would be ferried to its home base at Comox sometime in mid-2020. Members of RCAF 434 Operational Test and Evaluation Squadron have been at Airbus's International Training Centre since last fall to evaluate and train on the aircraft. In November, Skies reported that complications with the CC-295's technical manuals could delay the first delivery. Airbus unveiled the aircraft in RCAF livery in mid-October. Last July, the RCAF asked the public to help choose the name of the new search and rescue aircraft, offering five choices: Canso II, Guardian, Iris, Kingfisher and Turnstone. About 33,000 people voted for their favourites and RCAF Commander LGen Al Meinzinger was set to make the final decision. However, no announcement has been made to date. The RCAF is reportedly in the midst of legal procedures associated with using its selected name and no further details have been released. Canada is receiving the latest C-295 variant, featuring winglets for fuel savings and increased performance. The aircraft has an advanced avionics suite, fuselage reinforcements and a hatch for rapid evacuation in case of a forced water landing. Airbus tailored the cabin interior to meet RCAF operational requirements, with a new wireless intercom system for crew communications, increased equipment storage space, brighter lighting for medevac treatment, and lighting compatible with the use of night vision systems. The CC-295s will eventually replace the de Havilland Canada DHC-5 Buffalo and Lockheed Martin CC-130H Hercules fleets that currently perform the search and rescue role. https://www.skiesmag.com/news/cc-295-maintenance-trainer-arrives-in-canada

All news