New $150 million facility opens in Austin, Texas, expanding innovation and manufacturing capabilities

On the same subject

• 

  October 7, 2020 | International, Aerospace, Security

  Rafale: Vers un nouveau contrat en Inde ?

  Yannick Genty-Boudry L'Indian Air Force étudie la possibilité d'acquérir deux escadrons de Dassault Rafale supplémentaires. Inde: 36 Rafale de plus ? Lors de sa conférence de presse annuelle du lundi 4 octobre, l'Air Chief Marshal Bhadauria a déclaré que l'Indian Air Force étudiait la possibilité de commander 2 escadrons supplémentaires d'avions de combat Dassault Rafale. Même si pour le moment la priorité serait consacrée à l'acquisition des 83 LCA MK1A nationaux, Bhadauria a indiqué que dans un second temps l'Indian Air Force devra se prononcer soit vers la poursuite du programme MRFA (Multi-Role Fighter Aircraft) qui oppose plusieurs compétiteurs pour la livraison de 114 avions de combat, soit vers l'acquisition en gré à gré de 36 Rafale supplémentaires. Choix politique Mais même dans l'hypothèse de la poursuite de MRFA, le Rafale resterait le grand favori. Non seulement pour des raisons opérationnelles, puisqu'en en 2023 les 36 Rafale acquis par Delhi en 2016 seront totalement déployés au sein de l'IAF, mais surtout financières. Les prochains appareils proposés seront en effet moins coûteux que lors de la première acquisition dans la mesure où en 2016 l'IAF avait exigé des modifications lourdes de l'appareil, nécessitant une enveloppe de 1,7 Geur pour mener à bien les travaux de R&D, d'intégration, et de certification associés. Aussi, il est fortement probable que les aviateurs indiens cherchent à capitaliser sur cet investissement. Menace nucléaire En outre, en cas d'urgence opérationnelle le gouvernement indien recourt fréquemment aux acquisitions en gré à gré, et surtout lorsqu'il s'agit d'appareils déjà déployés dans les forces et construits localement. Un scénario qui s'est encore reproduit l'été dernier avec l'acquisition auprès des russes de 12 SU-30 MKI et de 21 Mig-29 d'occasion. Or une nouvelle menace inquiète particulièrement le gouvernement indien depuis quelques semaines. En raison des tensions dans l'Himalaya, Pékin a récemment déployé sur la base de Kachgar située à 625 km de Leh, la capitale du Ladakh indien, 6 bombardiers lourds H-6 de nouvelle génération capables de délivrer à distance de sécurité des missiles de croisière KD-20, mais aussi prochainement des missiles balistiques à charge nucléaire. Cette capacité qui menace déjà une grande partie des centres stratégiques indiens, n'en est pourtant qu'à ses prémisses puisque la Chine est en train de reconstituer, précisément au travers de ces bombardiers, une triade nucléaire. Une triade sans commune mesure avec ce dont elle disposait lors de la guerre froide. Or de tous les avions en compétition sur le marché indien, seul le Rafale a depuis son origine été spécifié pour répondre à un tel défi. Nous reviendrons longuement sur les nouvelles capacités nucléaires de l'armée de l'air chinoise dans le numéro d'Air&Cosmos qui sera publié le 15 octobre prochain. https://www.air-cosmos.com/article/rafale-vers-un-nouveau-contrat-en-inde-23701

• 

  April 6, 2021 | International, Aerospace

  No title found

• 

  September 10, 2020 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security

  Defense authorization bill delayed until after election

  By: Joe Gould WASHINGTON — A bipartisan compromise and vote on the 2021 defense policy bill isn't likely before the Nov. 3 elections, but it should come “quickly” thereafter, the House Armed Services Committee's top Republican said Wednesday. The vote would delay a decision from Congress about whether the Defense Department to rename military bases honoring Confederate leaders. It's defining issue for the $740.5 billion defense authorization bill, which includes must-pass provisions like military pay hikes, defense equipment purchase plans and strategic posturing of forces in coming years. “There are more negotiations that have to occur, and part of that negotiation is talking with the White House about the shape of that provision,” Rep. Mac Thornberry, of Texas, said at the Defense News Conference. “Is there a way to get everybody to ‘good?' Of course there is. Is it likely to happen before the election? No, it's not.” Republicans and Democrats in the House and Senate voted overwhelmingly to back language requiring the changes, though the House requires the names changed within one year and the Senate bill requires them within three years. President Donald Trump has threatened to veto the 2021 National Defense Authorization Act over the Confederate name changes among other issues. Trump has said Senate Armed Services Chairman Jim Inhofe, R-Okla., personally assured him that Congress will not force the Pentagon to change the names. That's fueled speculation that bipartisan negotiations to reconcile the bills could drag on. The summer's sustained protests over racial injustice have buoyed the provision, while Trump has argued that changing the names would dishonor troops who have served at the sites and that Confederate symbols aren't racist. “We can't cancel our whole history,” he told Fox News last month. Thornberry, who had offered a softer alternative as a House amendment, said Wednesday that both sides have political incentives not to compromise on the base renaming provision, among other issues. “I don't know how that will come out in conference, but I do think we are in a time when neither party is rewarded for compromise, and coming together and getting things done,” he said. “On the other hand, I think we should be able to get a conference report pretty quickly after the election.” https://www.defensenews.com/congress/2020/09/09/no-defense-authorization-bill-before-election-says-thornberry/