Back to news

June 7, 2019 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

L’Europe doit mieux réfléchir à sa défense

(B2) Les Européens doivent faire preuve d'une volonté politique forte pour faire face à leur environnement géostratégique en bouleversement, selon Louis Gautier, ancien secrétaire général pour la défense et la sécurité nationale (SGDSN). C'est ce qu'il a expliqué lors des entretiens de la défense européenne à Paris jeudi (16 mai)

Un constat qui demande une réflexion politique

Un environnement international délétère, une Europe fragilisée

L'environnement international et stratégique est « délétère ». Des conflits qui semblaient oubliés reviennent et se rapprochent de la périphérie de l'Europe. De nouveaux dangers (cyber, spatiaux...) se développent. Le constat que fait Louis Gautier n'est pas engageant. D'autant que l'Union européenne est aujourd'hui « fragilisée », minée par ses divisions. La situation s'est « encore détériorée ces derniers mois » : l'Italie, membre fondatrice de l'Union, rejoint le camp des eurosceptiques, le Royaume-Uni persiste dans les errements du Brexit, etc. Le « plus inquiétant » concerne les inconnues qui pèsent sur l'équation de sécurité européenne : le démantèlement des accords conclus à la fin de la guerre froide, l'amoindrissement de la garantie américaine, ou ce qui est ressenti comme tel, et les provocations russes.

Etre lucides !

Face à ces enjeux, c'est à un constat de lucidité qu'appelle Louis Gautier : « les Européens sont incapables de faire face collectivement à une crise majeure qui surviendrait sur leur sol ou à un conflit dans leur voisinage ». La nécessité d'agir de façon stratégique doit être repensée. « L'Europe, c'est en fonction du monde qu'on doit la faire. Et la défense européenne doit répondre à ces défis de sécurité ». L'Europe et sa défense, telles qu'elles avaient été imaginées au début, doivent être « réinterrogées ». Et n'envisager la défense européenne qu'au « prisme des capacités » est une erreur. On doit commencer par « dessiner un paysage stratégique, déterminer des enjeux, définir nos intérêts collectifs ».

Une relance possible ?

Certes, la relance du projet de défense européenne est bien engagée, avec une « multiplication des projets », entre 2016 et 2018. C'est « très positif ». Avec le fonds européen de défense (FEDef), « pour la première fois, il y aura sur la table de l'argent européen pour la défense et cela va changer la donne ». Mais ces projets n'ont un intérêt que si l'on a des organes de gouvernance, une définition des priorités. Il s'agit maintenant de faire attention à ce que cet élan ne retombe pas. On a « déjà connu des poussées similaires » lors du Traité de Maastricht, du sommet de Saint-Malo ou du retour de la France dans l'OTAN et du Traité de Lisbonne. Et l'élan a toujours fini par s'essouffler. Les objectifs sont « à chaque fois revus à la baisse, jamais mis en œuvre, restés en suspens dans les déclarations ». L'Union européenne reste « handicapée par les divisions européennes, le manque de volonté, les déficits capacitaires ». Les réticences, les habitudes et les conservatismes l'emportent sur le dynamisme.

La clé : la volonté politique pour une intervention collective

La volonté politique est donc la condition majeure pour obtenir des avancées durables. Aujourd'hui, l'Union serait « absolument incapable de gérer une crise majeure sur son sol ». L'Union reste faible dans la défense de ses intérêts, qu'ils soient industriels, économiques ou sécuritaires, martèle le spécialiste des enjeux stratégiques. En cas d'attaque, les États répondront avec des moyens nationaux, moyens inégaux en fonction des capacités de chacun. Ce alors que « les brèches chez les uns créeront des vulnérabilités chez les autres ». C'est bien le manque de vision stratégique de l'Union qui paralyse les efforts.

En finir avec l'éternel débat UE – OTAN

Il faut arrêter de se concentrer sur l'éternel débat UE-OTAN car il s'agit aujourd'hui d'une question qui concerne « les États, leur réponse collective, et le fait que l'Union européenne peut faciliter leur coordination ». Sans intervention collective des Européens, « nous ne pouvons pas obtenir les solutions de sortie de crise ». Alors même que certaines de ces solutions sont à la portée des États membres. Cela a été démontré lors du conflit au Kosovo : des conseils européens réguliers ont « rythmé les opérations par des décisions qui ont maintenu unis les Européens ».

Des clarifications nécessaires

Les Européens n'ont « jamais été collectivement capables de définir quelle devait être leur contribution collective à leur défense collective ». Quel que soit le cadre.

Cerner les objectifs de la défense européenne

Le concept même d'‘Europe de la défense' — un ‘mot valise',« très français », intraduisible pour nos partenaires — permet de mettre « un peu tout dans le même sac : des coopérations intergouvernementales, les projets communautaires, le pilier européen dans l'OTAN... » Sans spécifier suffisamment les aspects sur lesquels travailler. Clarifier les contours de cette défense européenne est nécessaire. Il faut « cerner les objectifs, car trop d'ambition effraie ».

Une indispensable clarification entre l'OTAN et l'UE

Cela implique aussi une « indispensable clarification » entre l'OTAN et l'UE. « Jusqu'à preuve du contraire », la défense collective européenne « se fait dans l'OTAN ». Mais l'Union doit vérifier qu'elle est en mesurer de gérer des attaques qui ne relèveraient pas de la responsabilité de l'OTAN. « Les réponses, elles sont européennes ». On ne peut pas se reposer sur une distribution des rôles dans laquelle l'OTAN s'occupe des questions militaires pendant que l'Europe « ne ferait que du capacitaire ». Parce que, déjà, « c'est faux » selon Louis Gautier. Et car le développement des capacités vient, avant tout, « au service d'une politique militaire, industrielle. »

Cinq priorités pour la suite

D'abord, « l'affirmation stratégique » des Européens. Qui doivent comprendre qu'ils ont des enjeux communs à défendre et que personne ne va les défendre pour eux. Mais aussi « la protection » des frontières, des citoyens, la capacité de « réaction aux crises », « le capacitaire » et « le renforcement de la BITD [Base industrielle et technologique de défense] ». Pour ce faire, il faut « consolider l'autonomie technologique » de l'Europe, anticiper plus et mieux, et améliorer la cohérence et cohésion des structures. Alors que le budget militaire européen est de « 230 milliards d'euros », supérieur à celui de la Chine, les duplications ont un prix : « l'absence de crédibilité ». Et « si les Européens ne s'activent pas, ils sont les grands perdants du 21ème siècle ».

(propos recueillis par Coline Traverson, st.)

https://www.bruxelles2.eu/2019/06/06/entretiens-leurope-doit-mieux-reflechir-a-sa-defense-l-gautier/

On the same subject

  • Contract Awards by US Department of Defense - July 16, 2019

    July 19, 2019 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

    Contract Awards by US Department of Defense - July 16, 2019

    DEFENSE LOGISTICS AGENCY Seqirus Inc., Summit, New Jersey, has been awarded a maximum $68,777,956 firm-fixed-price, indefinite-quantity contract for the injectable influenza vaccine. This was a competitive acquisition with two offers received. This is a one-year contract with no option periods. Location of performance is New Jersey, with a performance completion date of July 15, 2020. Using customers are Army, Air Force, Navy and Coast Guard. Type of appropriation is fiscal 2019 through 2020 defense working capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pennsylvania (SPE2DP-19-D-0002). Bell Helicopter Textron Inc., Fort Worth, Texas, has been awarded a maximum $27,515,180 modification (P00018) against a five-year contract (SPE4AX-17-D-9410) adding five national stock numbers for stabilizer bar assemblies, pylon mast assemblies, trans case assemblies, quill assemblies and rotary wing blades in support of UH-1N and TH-1H helicopters. This is a fixed-price, requirements contract. Location of performance is Texas, with a Sep. 30, 2023, performance completion date. Using military service is Air Force. Type of appropriation is fiscal 2019 through 2023 defense working capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Aviation, Philadelphia, Pennsylvania. CORRECTION: The contract announced on June 28, 2019, for Valley Apparel LLC, Knoxville, Tennessee (SPE1C1-19-D-1172) for $10,794,000 was announced with an incorrect award date. The correct award date is July 15, 2019. NAVY Raytheon Co., Integrated Defense Systems, Marlborough, Massachusetts, is awarded a $40,211,517 modification to previously awarded contract N00024-16-C-5370 to exercise an option for fiscal 2019 production long lead material in support of the production of two AN/SPY-6(V) configuration variants – the SPY-6(V)2 Rotator Radar and the SPY-6(V)3 Fixed Face Radar. Work will be performed in Marlborough, Massachusetts, and is expected to be complete by June 2020. Fiscal 2018 and 2017 shipbuilding and conversion (Navy) funding in the amount of $40,211,517 will be obligated at time of award and will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington, District of Columbia, is the contracting activity. AIR FORCE Agile Defense Inc., Reston, Virginia, has been awarded a $21,044,844 firm-fixed-price contract for combined air operations center communication services. This contract provides for operations and maintenance of all air operations center communication systems. Work will be performed in the Air Force Central Command's area of responsibility and is expected to be complete by June 2, 2020. This award is the result of a sole source acquisition. Fiscal 2019 operations and maintenance funds in the amount of $8,627,758 are being obligated at the time of award. The Air Combat Command Acquisition Management and Integration Center, Langley Air Force Base, Hampton, Virginia, is the contracting activity (FA4890-19-F-A050). ARMY Relyant Global LLC,* Maryville, Tennessee, was awarded a $15,000,000 firm-fixed-price contract for repair or replacement of historic windows and doors at Fort Riley, Kansas. Bids were solicited via the internet with two received. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of July 14, 2024. U.S. Army Corps of Engineers, Kansas City, Missouri, is the contracting activity (W912DQ-19-D-4012). *Small Business https://dod.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1906928/source/GovDelivery/

  • Exclusive: Satellite photos show Iran expanding missile production, sources say
  • Drones, jammers in Ukraine signal new era of warfare, Del Toro says

    December 12, 2023 | International, Aerospace

    Drones, jammers in Ukraine signal new era of warfare, Del Toro says

    The U.S. Department of Defense is pouring billions of dollars into the development of drones, electronic warfare and a mix of the two.

All news