Back to news

February 13, 2020 | International, Aerospace

Le futur avion de combat européen franchit une étape décisive

Les députés allemands ont validé, ce mercredi 12 février, le décollage du futur avion de combat européen, censé remplacer à terme Rafale et Eurofighter et donner une nouvelle dynamique à l'Europe de la défense. Mais avec certaines conditions.

Les députés allemands ont validé mercredi le projet du futur avion de combat européen, censé remplacer à terme Rafale et Eurofighter et donner une nouvelle dynamique à l'Europe de la défense, mais avec certaines conditions.

Au terme de plusieurs mois de rivalités politico-industrielles entre l'Allemagne et la France, les membres de la commission du Budget du Bundestag ont donné leur aval au déblocage de 77 millions d'euros de crédits pour lancer la première grande étape du projet franco-allemand, auquel s'est joint l'Espagne.

Les élus de la majorité - conservateurs et sociaux-démocrates- ont voté pour, de même que l'extrême droite. Ecologistes, extrême gauche ont voté contre.

Cette manne doit permettre de financer des études en vue de la construction d'ici 2026 d'un démonstrateur de l'avion de combat européen de nouvelle génération (dit NGF ou « New Generation Fighter »).Les montants en jeu sont certes limités par rapport à l'enveloppe globale du programme mais l'étape de mercredi était essentielle, un vote négatif risquant de tout remettre en cause.

« Nous ne voulons pas détériorer les relations franco-allemandes »

Selon plusieurs sources parlementaires, la commission va majoritairement approuver malgré des réticences les crédits. « Nous allons le faire car nous ne voulons pas détériorer les relations franco-allemandes, et ce juste avant la venue du président français Emmanuel Macron ce week-end en Allemagne pour la Conférence sur la sécurité de Munich », a expliqué le rapporteur du projet à la commission du Budget, Rainer Brandl.

Mais les élus allemands, qui depuis le début craignent que les partenaires industriels français soient trop dominateurs dans le projet, comptent poser des conditions. Ils veulent en particulier qu'un autre projet militaire franco-allemand d'envergure, le programme de char MGCS (Main Ground Combat System), dont les Allemands doivent être chefs de file, progresse au même rythme que celui de l'avion du futur.

L'avion doit entrer en action vers 2040

Les deux projets doivent avancer « en parallèle », indique leur projet de résolution, obtenu par l'Agence France Presse (AFP). « Le programme de l'avion de chasse, piloté par les Français, progresse vite, alors que celui du char est à la traîne », décrypte un parlementaire allemand sous couvert de l'anonymat. En cause notamment : les difficultés des industriels allemands du secteur de l'armement à se mettre d'accord entre eux sur la répartition du « g'teau ». Les députés demandent aussi des garanties pour que les intérêts des entreprises allemandes du secteur technologies soient mieux pris en compte dans le développement du projet.

L'avion, qui doit entrer en action vers 2040, est la pièce maîtresse du programme SCAF (Système de Combat Aérien du Futur) associant en outre des drones et de futurs missiles de croisière. Le vote positif attendu ouvrira la voie à la notification des contrats aux industriels impliqués dans le projet, notamment Dassault, Airbus ou encore Thales. Et relancera un programme qui patinait.

La ministre française des Armées, Florence Parly, a mis la pression le 5 février à Strasbourg sur les parlementaires allemands. Paris et Berlin ont la « responsabilité » de « construire cette Europe de la Défense », a-t-elle lancé, en soulignant que le vote des députés du Bundestag aura une importance décisive et enverra un « signal politique fort ».

Un accord entre le Français Safran et l'Allemand MTU

Le projet avait déjà franchi une étape importante en décembre. Un accord avait été trouvé entre les motoristes français Safran et allemand MTU sur la répartition industrielle des travaux de développement du moteur du futur avion. Les deux sociétés étaient notamment convenues de la création d'une société commune 50/50. Depuis la répartition des t'ches entre Safran et MTU, plusieurs acteurs côté allemand, dont des membres du Bundestag, ont cherché à revenir en leur faveur sur cet accord.

« Derrière le nom barbare de 'SCAF' se cache le projet qui conditionne le futur de l'aéronautique de combat française et européenne, ainsi que l'affirmation d'une politique de défense pour renforcer la sécurité du continent », soulignait récemment Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l'Institut des relations internationales stratégiques (Iris).

Le sujet devrait être abordé samedi à Munich par Emmanuel Macron, qui vient de proposer que les Européens, Allemagne notamment, soient associés à la force de dissuasion nucléaire française, en participant par exemple à des exercices.

https://www.ouest-france.fr/economie/le-futur-avion-de-combat-europeen-suspendu-au-vote-des-deputes-allemands-6732554

On the same subject

  • Here’s how much global military spending rose in 2018

    April 29, 2019 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

    Here’s how much global military spending rose in 2018

    By: Aaron Mehta WASHINGTON — Overall military expenditures rose 2.6 percent between 2017 and 2018, to hit a total of $1.82 trillion dollars, according to new research from the Stockholm International Peace Research Institute. The total from 2018 is 5.4 percent higher than 2009, and represents a 76 percent increase over 1998, a 20-year period. Sixty percent of global military spending came from five countries: The United States ($649 billion), China ($250 billion), Saudi Arabia ($67.6 billion), India ($66.5 billion) and France ($63.8 billion). Russia ($61.4 billion) and the United Kingdom ($50 billion) were the other two countries to spend $50 billion or more on defense. However, there are ups and downs among the biggest spenders. While the U.S. (4.6 percent, the first overall growth since 2010), China (5 percent) and India (3.1 percent) increased their respective military spending year over year, Saudi Arabia cut its spending by 6.5 percent, France by 1.4 percent and Russia by 3.5 percent. And overall defense spending per gross domestic product fell to 2.1 percent in 2018, representing $239 per global citizen, a 0.1 percent decrease over one year and a 0.5 percent decrease over 10 years. Notably, Russia ranked outside the top five for the first time since 2006. China, meanwhile, increased its military spending for the 24th consecutive year, and its spending is almost 10 times higher than it was in 1994; however, researchers warn that Chinese growth may slow in the coming year. “The annual rate of growth of China's military spending has slowed steadily since it reached a post-2009 high of 9.3 percent in 2013. The growth of 5.0 percent in 2018 was the lowest annual increase since 1995,” the authors note. “China has followed a policy of linking growth in military spending with economic growth. With its economic growth slowing in 2018 to the lowest level in 28 years, slower rates of growth in the coming years can be expected if China continues to follow this policy.” SIPRI, which is widely considered to be the authority on military expenditures and exports, having gathered such data for decades. Other key developments, as noted by the researchers: Military spending in South America rose by 3.1 percent in 2018. This was mainly due to the increase in Brazilian spending (by 5.1 percent), the second increase in as many years. Military expenditure in Africa fell by 8.4 percent in 2018, the fourth consecutive annual decrease since the peak in spending in 2014. There were major decreases in spending by Algeria (–6.1 percent), Angola (–18 percent) and Sudan (–49 percent). Military spending by states in the Middle East, for which data is available, fell by 1.9 percent in 2018. Total military expenditure by all 29 NATO members was $963 billion in 2018, which accounted for 53 percent of world spending. Military spending in Turkey increased by 24 percent in 2018 to $19 billion, the highest annual percentage increase among the world's top 15 military spenders. Six of the 10 countries with the highest military burden (military spending as a proportion of GDP) in the world in 2018 are in the Middle East: Saudi Arabia (8.8 percent of GDP), Oman (8.2 percent), Kuwait (5.1 percent), Lebanon (5 percent), Jordan (4.7 percent) and Israel (4.3 percent). https://www.defensenews.com/global/2019/04/28/heres-how-much-global-military-spending-rose-in-2018

  • A long-term future for Robins Air Force Base and US national defense

    July 27, 2018 | International, Aerospace

    A long-term future for Robins Air Force Base and US national defense

    By: Sen. David Perdue I grew up in Warner Robins, Georgia. As a member of the United States Senate Armed Services Committee and a former member of the Senate Foreign Relations Committee, I know that Robins Air Force Base is an integral piece of our country's national security. Since 1996, Robins has been home to the Joint Surveillance and Target Attack Radar System mission. JSTARS is a platform that helps with intelligence gathering and battle management. JSTARS planes are very much in demand. However, JSTARS is an aging platform. Russia and China have modernized their air defenses to keep America's specialized capabilities, like JSTARS, out of potentially denied airspace. There are growing areas of denied airspace around the world that JSTARS planes simply cannot penetrate. The Obama administration had proposed a JSTARS recapitalization that was on track to leave a significant capability gap. We fought that in the United States Senate and House by pushing for a JSTARS recapitalization that would continue the mission in non-denied airspace with new planes and avoid that gap. Now, President Donald Trump and his national security team have created an opportunity for a long-term solution for both denied and non-denied airspace. The final version of this year's National Defense Authorization Act is supported by President Trump, Defense Secretary Jim Mattis and Air Force Secretary Heather Wilson. First, the plan in the defense authorization bill secures the future of the JSTARS platform for the next 10 years, including the more than 2,500 jobs that JSTARS supports. Second, the plan accelerates the development of the Advanced Battle Management System, or ABMS, mission, which is a multidimensional platform that can access both denied and non-denied airspace. Third, the Air Force has named Robins Air Force Base as the host base of this new ABMS mission. This means that Robins will be a force for years to come, while providing for our long-term national defense by developing this technology more quickly than we would have been able to do otherwise. Clearly, this is a major win for Robins Air Force Base, the middle Georgia community and for our national defense overall. It provides certainty for the current JSTARS mission for the next 10 years. It accelerates the development of next-generation mission capabilities so desperately needed by our armed forces today. Finally, the Air Force has assured Robins' future role in dealing with modern-day threats by naming Robins the host base of the Advanced Battle Management System. Sen. David Perdue, R-Ga., is a member of the U.S. Senate Armed Services Committee. https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2018/07/26/a-long-term-future-for-robins-air-force-base-and-us-national-defense

  • See the ultralight cardboard drone donated to Ukraine

    September 13, 2023 | International, C4ISR

    See the ultralight cardboard drone donated to Ukraine

    Made with cardboard, wooden dowels and rubber bands, this disposable drone adds another flexible option to militaries around the world — including Ukraine.

All news