Back to news

July 31, 2023 | Local, Aerospace, Security

Q&A with Boeing Canada's Charles “Duff” Sullivan - Skies Mag

Skies sat down with Charles “Duff” Sullivan, managing director and president of Boeing Canada Operations Ltd., to discuss a variety of topics.

https://skiesmag.com/features/qa-charles-duff-sullivan-managing-director-president-boeing-canada/

On the same subject

  • Scheer rolls out an ambitious defence agenda, but critics ask: Where's the money?

    May 8, 2019 | Local, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

    Scheer rolls out an ambitious defence agenda, but critics ask: Where's the money?

    Murray Brewster · CBC News A little joke used to make its way around the Harper Conservative government every time National Defence presented Andrew Scheer's former boss with the bills for new equipment — about how Stephen Harper would emit an audible 'gulp' of alarm when they crossed his desk. Scheer, in the first of a series of election-framing speeches for the Conservatives, pledged yesterday to wrap his arms around Canada's allies, take the politics out of defence procurement, buy new submarines, join the U.S. ballistic missile defence program and expand the current military mission in Ukraine in an undefined way. What was absent from the Conservative leader's speech — a greatest-hits medley of road-tested Conservative policy favourites, blended with jabs at the Trudeau government's record — was an answer to the first question his supporters usually ask on these occasions: How are you going to pay for it? Deficit hawk or defence hawk? The Liberals have set the federal government on course to increase defence spending by 70 per cent by 2027. The cost of what Scheer is proposing — submarines and missile defence — would have to be shoehorned into that framework somehow. Either that, or he'd have to radically redesign the current defence spending program. Scheer's speech was greeted with raised eyebrows by more than one defence sector observer. "When he starts talking about deficits, you can kiss all that goodbye," said Stephen Saideman, a professor of international affairs at Carleton University. "In other speeches, he talked about being a deficit hawk. That would have real implications for the defence stuff." The Harper government increased defence spending during the Afghan war and made a series of promises to revitalize the military, but ended up cutting its budget and postponing projects in order to eliminate the deficit. 'Harper all over again' Saideman said Scheer's speech did not offer an ironclad guarantee that he'd avoid doing the same thing, and was even inaccurate in its characterization of the Liberals' record on defence spending. A full half to two-thirds of the defence and foreign policy vision Scheer laid out, he said, was "Harper all over again" — but with some surprising differences. His embrace of allies was much warmer than it was with the previous Conservative crowd, which tended to look upon NATO with a jaundiced eye. "I will reinvigorate Canada's role in the alliances we share with our democratic allies. This includes existing alliances like NORAD, NATO, the Commonwealth, La Francophonie and the Five Eyes, but it will also include overtures to India and Japan," Scheer said. He also pledged a Conservative government would do more in Eastern Europe. "This will include expanding upon the current missions to support Ukraine and providing Ukraine's military with the equipment they need to defend their borders," said the Conservative leader. Scheer didn't say in his speech what he wants Canada to do in Eastern Europe that it isn't doing now — short of putting combat troops on the front line of Ukraine's breakaway eastern districts, or selling offensive weapons to Kiev. Scheer did promise to take the lead on a potential United Nations peacekeeping mission, a proposal that has been out there in the international community for months and has largely gone nowhere. Other ideas that often go nowhere filled out the rest of Scheer's speech — like the promise of a fix for the Canadian military's complex, cumbersome system for buying equipment. Politicians are to blame, Scheer said. "Military procurement in Canada is hyper-politicized, to our detriment," he said. "By playing politics with these matters, governments have diminished the important responsibility to adequately and expediently equip the Armed Forces." To accept that argument, one must set aside his party's favourite rallying cry during the politically blistering F-35 debate of half a dozen years ago: If you don't support the plane, you don't support the troops. Politics-free procurement? Michael Byers, a University of British Columbia defence policy expert, said removing politics from procurement decisions would be a fantastic step forward, one that could save taxpayers boatloads of money by doing away with pet projects and regional interests. "It's an admirable goal, but he would be the first prime minister ever to take the politics out of defence procurement," he said. "So, I'm skeptical about whether he would actually do so ... I take that statement with a very large grain of salt." The absence of a clear fiscal pledge also troubles Byers, who noted that replacing Canada's Victoria-class submarines with either German or Swedish-built boats would be expensive. So would participation in ballistic missile defence, which has various levels of participation from research and development all the way up to anti-missile radar and batteries. It is, he said, all about the dollars. "I think that when we talk about defence spending and defence budgets, we have to talk about real money going out the door in terms of signed contracts," said Byers. "And neither the Conservatives nor the Liberals have been able to deliver much in the way of signed contracts for the last 20 years." https://www.cbc.ca/news/politics/scheer-rolls-out-an-ambitious-defence-agenda-but-critics-ask-where-s-the-money-1.5127028

  • Budget 2022: Canada won’t meet NATO target with more than $8B in new military funding

    April 8, 2022 | Local, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security

    Budget 2022: Canada won’t meet NATO target with more than $8B in new military funding

    OTTAWA - The federal Liberal government responded Thursday to months of pressure from the NATO military allian...

  • Davie souhaite une «grappe maritime»

    January 24, 2019 | Local, Naval

    Davie souhaite une «grappe maritime»

    JEAN-MICHEL GENOIS GAGNON Le Soleil En prévision du passage du premier ministre du Canada dans la capitale vendredi, deux joueurs de l'industrie maritime du Québec dressent leurs demandes à Justin Trudeau en lien avec la Stratégie nationale de construction navale. Si rien n'est fait, de l'expertise et des emplois sont en danger. Chantier Davie souhaite que le Québec s'inspire de l'Europe pour faire évoluer sa stratégie navale. L'entreprise demande au gouvernement provincial de mettre sur pied une grappe maritime qui «permettrait de générer des milliards de dollars en retombées économiques», a appris Le Soleil. Dans un document présenté à l'occasion des consultations prébudgétaires, Davie dresse le portrait de sa situation ainsi que ses prévisions pour les années à venir. Si rien n'est fait, le chantier maritime de Lévis pourrait connaître de nouveau des jours sombres entre 2019 et 2020. Période où le carnet de commandes est presque à sec. De 1331 travailleurs en 2017, Davie sert de gagne-pain aujourd'hui à environ 200 personnes. Rappelons qu'au moment où le groupe Inocea, nouveau propriétaire, a pris les commandes en 2012, il n'y avait qu'une poignée de salariés, notamment des agents de sécurité et des employés d'entretien. Pour éviter d'autres problèmes de santé, Davie propose de faire du Québec un centre d'excellence pour l'Arctique spécialisé dans une niche de technologies et de classes de navires. Davie lance comme idée la création d'une grappe maritime, comme on retrouve en Finlande, en Norvège, aux Pays-Bas, en France et en Italie. «L'avantage concurrentiel d'une grappe maritime réside dans son intégralité et ses connexions, dans ses connaissances et compétences avancées ainsi que dans sa spécialisation régionale», notent des responsables du chantier maritime. «Les fournisseurs qui font affaire avec l'industrie maritime, même s'ils ne sont pas traditionnellement liés à celle-ci, augmentent considérablement leurs opportunités d'exportation», ajoutent-ils. Ces derniers estiment que le Québec possède actuellement tous les ingrédients pour créer une grappe maritime prospère. «Davie a construit le premier traversier au GNL en Amérique du Nord, Chantier Forillon a construit le premier traversier à piles en Amérique du Nord et Terragon de Montréal est le leader mondial des technologies de déchets marins écologiques». Stratégie maritime Pour y parvenir, Davie demande toutefois au gouvernement provincial de faire davantage pression sur Ottawa afin que le Québec obtienne sa juste part des 100 milliards $ investis dans la Stratégie nationale de construction navale. L'organisation réitère que ses rivaux n'ont toujours pas livré la marchandise. L'entreprise de Lévis juge que 23 % de la cagnotte de 100 milliards $ aiderait à faire de la province un leader à l'international. Un montant qui générerait «50 milliards $» en retombées économiques pour le Québec sur une période de 20 ans et qui assurerait le maintien de 8000 à 12 000 emplois directs et indirects. «Munie d'une telle base, la chaîne de valeur de la construction navale au Québec pourrait rivaliser avec les grands pays constructeurs navals européens», fait valoir Davie. «En 2016, la grappe maritime norvégienne a rapporté plus de 9,7 milliards $, a atteint une création de valeur de 2,7 milliards $ et a employé 18 000 personnes.» En décembre dernier, l'Assemblée nationale a adopté à l'unanimité une motion visant à appuyer la croisade du chantier maritime. Québec, qui reconnaît ainsi l'expertise de l'entreprise, réclame qu'Ottawa ajuste sa Stratégie nationale de construction navale et octroie, à court terme, à Davie un contrat pour un second navire ravitailleur de la classe Resolve. Cet accord qui vise la construction du navire Obelix pour la Marine royale canadienne — son jumeau l'Asterix avait coûté 650 millions $ — pourrait agir comme bouée de sauvetage et assurer du boulot à 1500 travailleurs. Sans le feu vert pour la construction de ce nouveau navire, Davie ne cache pas que certaines périodes pourraient être plus difficiles, et ce, même si des contrats ont récemment été signés. Contrat mal présenté Dans son document, la direction du chantier maritime affirme que le contrat de 610 millions $ lui étant octroyé par Ottawa pour la construction de trois brise-glaces pour la Garde côtière a été «faussement présenté». «En réalité, la vaste majorité de ce montant a servi à l'achat des navires déjà construits à l'étranger, et non pas pour les travaux ni pour des emplois au chantier». Quant aux travaux annoncés pour l'entretien des 12 frégates de la classe Halifax de la Marine royale canadienne, des contrats de 7 milliards $, Davie rappelle que ces chantiers ne commenceront que vers la fin 2020 et que le travail sera réparti entre les trois grands joueurs au pays, Davie, Irving Shipyards (Halifax) et Seaspan Shipyards (Victoria). «Les intervalles entre les travaux pour chacun de ces trois navires peuvent atteindre jusqu'à 9 mois. Cette charge de travail sporadique n'est pas suffisante pour maintenir le plus grand chantier naval canadien ni pour assurer des emplois stables et de valeur aux travailleurs de près de 900 entreprises locales», prévient Davie. https://www.latribune.ca/actualites/le-fil-groupe-capitales-medias/davie-souhaite-une-grappe-maritime-afc7b5ef4a1d96e31263d006e57e7b8a

All news