Back to news

July 25, 2019 | International, Aerospace

Florence Parly dévoile la stratégie spatiale française de défense

La France va investir 700 millions d'euros supplémentaires dans le spatial militaire d'ici à 2025, pour renforcer ses moyens de surveillance et se doter de capacités d'auto-défense dans l'espace. Une somme qui s'ajoute aux 3,6 milliards d'euros déjà prévus pour le spatial de défense dans la Loi de programmation militaire française 2019-2025.

« Aujourd'hui, nos alliés et nos adversaires militarisent l'espace. Et alors que le temps de la résilience se fait de plus en plus court, nous devons agir. Nous devons être prêts. »

Jeudi 25 juillet, Florence Parly, ministre des Armées, s'est rendue au Commandement de défense aérienne et des opérations aériennes (CDAOA), situé sur la Base aérienne 942 de Lyon Mont-Verdun afin de présenter les grandes orientations militaires françaises dans le domaine spatial.

Véritable enjeu, l'espace est devenu un lieu de confrontation de plus en plus militarisé. Indispensables au bon déroulement des opérations militaires, nos satellites et leur sauvegarde constituent un impératif stratégique.

C'est pourquoi Florence Parly a annoncé que la France allait investir 700 millions d'euros supplémentaires dans le spatial militaire d'ici à 2025, pour renforcer ses moyens de surveillance et se doter de capacités d'auto-défense dans l'espace. Une somme qui s'ajoute aux 3,6 milliards d'euros déjà prévus pour le spatial de défense dans la Loi de programmation militaire française (LPM) 2019-2025.

La stratégie spatiale dévoilée par la ministre des Armées se décline selon trois axes : organisationnel, juridique et capacitaire.

Montée en puissance progressive du commandement de l'espace

Ainsi, comme l'avait annoncé Emmanuel Macron le 13 juillet, un grand commandement de l'espace verra le jour le 1er septembre à Toulouse. Il sera placé sous l'autorité de l'armée de l'Air qui deviendra l'armée de l'Air et de l'espace. Son rôle : fédérer et coordonner tous les moyens consacrés au domaine spatial de défense. « A terme, il doit conduire l'ensemble de nos opérations spatiales, sous les ordres du chef d'état-major des armées et en lien avec le CPCO à l'instar de l'ensemble de nos opérations », a précisé Florence Parly. Doté d'une équipe de 220 personnes, ce commandement de l'espace montera progressivement en puissance sur la durée de la loi de programmation militaire, d'ici à 2025.

Pour mettre en place sa stratégie spatiale, la ministre souhaite une évolution des textes régissant l'utilisation de l'espace pour intégrer la spécificité des opérations spatiales militaires. « J'ai décidé que le ministère des Armées assumerait la fonction d'opérateur spatial »explique-t-elle. « Si nous souhaitons être en mesure de mener de véritables opérations spatiales militaires, il nous faut développer une autonomie d'action. »

Enfin, Florence Parly a annoncé vouloir perfectionner les capacités de défense spatiale, par le biais d'un nouveau programme d'armement nommé « Maîtrise de l'Espace ». Celui-ci intègrera deux volets : la surveillance et la défense active. Actuellement, la France est une des rares nations à disposer de ses propres capacités de surveillance de l'espace, gr'ce aux radars Graves et Satam ainsi qu'aux télescopes du CNRS et d'Ariane Group. « Demain, nous ferons appel à des moyens et des services plus sophistiqués encore », a souligné la ministre. « Le successeur de Graves devra être conçu pour déceler des satellites de la taille d'une boîte de chaussures à une distance de 1 500 kilomètres. » Afin de mieux protéger nos satellites, des actions seront menées, comme l'intégration de caméras de surveillance aux satellites de communication Syracuse pour leur autoprotection ou encore l'acquisition de nano-satellites patrouilleurs à partir de 2023.

Gr'ce à ces futures capacités de surveillance, une défense active pourra être mise en place. La ministre prévient qu'il ne s'agit que d'autodéfense et non d'une stratégie offensive : « Si nos satellites sont menacés, nous envisagerons d'éblouir ceux de nos adversaires. Nous nous réservons le moment et les moyens de la riposte : cela pourra impliquer l'emploi de lasers de puissance déployés depuis nos satellites ou depuis nos nano-satellites patrouilleurs », a-t-elle précisé.

https://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/florence-parly-devoile-la-strategie-spatiale-francaise-de-defense

On the same subject

  • United Technologies is breaking into 3 independent companies

    November 28, 2018 | International, Aerospace, Land

    United Technologies is breaking into 3 independent companies

    By: The Association Press NEW YORK — United Technologies is breaking itself into three independent companies now that it has sealed its $23 billion acquisition of aviation electronics maker Rockwell Collins. The company's announcement Monday was the latest by a sprawling industrial conglomerate deciding it will be more efficient and focused as smaller, separate entities. "Our decision to separate United Technologies is a pivotal moment in our history and will best position each independent company to drive sustained growth, lead its industry in innovation and customer focus, and maximize value creation," said United Technologies CEO Gregory Hayes. The three companies will be United Technologies, which will house its aerospace and defense industry supplier businesses; Otis, the maker of elevators, escalators and moving walkways; and the Carrier air conditioning and building systems business. The separation is expected to be completed in 2020, United Technologies said. On Friday, United Technologies said it received final regulatory approval for its deal for Rockwell Collins, a Cedar Rapids, Iowa-based maker of flight deck avionics, cabin electronics and cabin interiors. The newly minted combined aerospace business would have had sales of about $39 billion last year, United Technologies said. Hayes will stay on as CEO of the aerospace business. The company did not name leaders for the separated Otis and Carrier businesses. Founded in 1934, United Technologies is based in Farmington, Connecticut, and currently employs about 205,000 people. It did not say if any jobs would be lost in the breakup. The company got embroiled in politics in 2016 when then-presidential candidate Donald Trump criticized plans to close a Carrier plant in Indianapolis and shift production to Mexico. Weeks after Trump won the election, Carrier announced an agreement brokered by the president-elect to spare about 800 jobs in Indianapolis, where the company has pledged to keep nearly 1,100 jobs. That's down from the approximately 1,600 factory, office and engineering jobs at the facility. https://www.defensenews.com/industry/2018/11/27/united-technologies-is-breaking-into-3-independent-companies

  • Lockheed Martin and F-35 Joint Program Office sign ?147 million contract for F-35 Lightning II fleet support

    April 5, 2023 | International, Aerospace

    Lockheed Martin and F-35 Joint Program Office sign ?147 million contract for F-35 Lightning II fleet support

    The aircraft support contract is valued at approximately ?147M and will ensure and enhance the UK F-35 fleet?s availability and capability to conduct combat missions worldwide

  • The Army wants to use AI to prevent cyberattacks

    January 23, 2019 | International, C4ISR

    The Army wants to use AI to prevent cyberattacks

    By: Justin Lynch If the U.S. Army has its way, soldiers deployed on the battlefield will be shielded from cyberattacks without human involvement. The Army's Aberdeen Proving Ground is conducting research into how artificial intelligence can protect soldiers' tactical networks and communications from cyberattacks, according to a Jan 14. announcement. Among the areas of research are ways for machine learning to automatically detect known cyber vulnerabilities, spot previously unknown malware and respond to a cyberattack. After the market research is submitted, the Army will use the submissions for informational and planning purposes only. The Army's hunt for AI research comes as the Pentagon has grown more interested in defending against cyberattacks that itself use machine learning. It is a future where machines will fight machines in cyberspace. That concern was evident in the service's announcement. “The cyber technology will secure automated network decisions and defend against adaptive autonomous cyberattacks at machine speed,” the Army wrote. Evidence of the Army's focus on AI was evident during the 2018 CyCon conference in November. The Army is interested in three primary categories of artificial intelligence attacks, Maj. Nathan Bastian, a researcher at the Army Cyber Institute said during the conference. First, data poisoning is a method in which an attacker inserts malicious information into a data set. Because artificial intelligence relies on these data sets to make decisions, their manipulation blunts machine learning's effectiveness, Bastian said. Second, an attack on artificial intelligence can take place by changing the classification methods. For example, if a cat is incorrectly labeled as a dog, than artificial intelligence's use is mitigated, Bastian said. Third, an inference attack, or figuring out where machine learning's boundaries lie, can be a weapon to defeat artificial intelligence. By discovering the limitations of the machine's algorithm, Bastian said hackers can manipulate its effectiveness. The Department of Defense has expanded its research into AI in recent months. In October 2018, the service created its AI task force, which is located at Carnegie Mellon University. Projects are initiated by the Army Futures Command. The Pentagon also created its Joint AI Center in the summer of 2018. At the CyCon conference, Brig. Gen. Matthew Easley, head of the Army's new AI task force, said that the Pentagon needs to integrate commercial AI products. “The commercial sector is driving current breakthroughs in applications of AI,” Easley said. Easley laid out four principles for what the Army sees as a successful AI project. They include clean data, an articulate use case, talent and technology. However, Easley cautioned about the boundaries of machine learning during the event. Limitations of AI can include a sample size that is too small and limited ability to use the machine learning in the field. He also said that AI struggles to detect zero-day attacks, which are programming bugs. “AI is not all that easy,” Easley said. “Realizing the potential of AI will require major transformation,” for the Pentagon. https://www.fifthdomain.com/dod/2019/01/22/the-army-wants-to-use-ai-to-prevent-cyberattacks

All news