Diehl Defence and KAI intensify their cooperation

On the same subject

• 

  June 10, 2020 | International, Aerospace

  Marché mondial des dispositifs d’interface pour avions de chasse à réaction 2020 – Impact du COVID-19, analyse de la croissance future et défis | Astronics Corporation, Rockwell Collins, Navaero Inc, Esterline Technologies Corporation, United Technologies

  Le Rapport de recherche sur le marché Dispositif d'interface pour avion de chasse mondial propose une analyse approfondie des derniers développements, de la taille du marché, du statut, des technologies à venir, des moteurs de l'industrie, des défis, des politiques réglementaires, avec les profils des entreprises principales et les stratégies des acteurs. Le Rapport de recherche inclus les nouveaux acteurs du marché mondial de Dispositif d'interface pour avion de chasse, il donne une idée du scénario actuel du marché ainsi que des opportunités ou défis du marché à venir. En outre, la récente pandémie de COVID-19 au début de 2020 a un impact sur le marché mondial de Dispositif d'interface pour avion de chasse. En raison de la propagation sans précédent du coronavirus à travers le monde, le marché mondial de Dispositif d'interface pour avion de chasse est entravé dans divers secteurs tels que l'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud, l'Europe, l'Asie-Pacifique, le Moyen-Orient et l'Afrique, etc. De nombreux fabricants sont confrontés à ce problème en raison de la pandémie du coronavirus. De nombreuses industries connaissent aussi des fluctuations de la demande, qui peuvent principalement changer les tendances chez les consommateurs. Les principaux acteurs présentés dans ce Rapport comprennent: Astronics Corporation Rockwell Collins Navaero Inc Esterline Technologies Corporation United Technologies Corporation Teledyne Control Arconics Obtenez un exemplaire PDF gratuit (comprenant la table des matières complète, les tableaux et les graphiques) de: Le Marché Dispositif d'interface pour avion de chasse @ https://www.apexmarketreports.com/Heavy-Industry/global-fighter-jet-aircraft-interface-device-market-by-596056#sample En outre, l'étude du Rapport mondial de recherche sur le marché Dispositif d'interface pour avion de chasse se concentre sur des aspects importants tels que la classification des produits, les concepts importants et d'autres paramètres spécifiques à l'industrie. Ce Rapport comprend également les facteurs clés en fonction des stratégies et événements commerciaux actuels tels que les alliances, les fusions et acquisitions et les lancements de nouveaux produits. Segmentation globale du marché Dispositif d'interface pour avion de chasse par régions: Amérique du Nord (États-Unis, Canada, Mexique) Amérique du Sud (Cuba, Brésil, Argentine et bien d'autres.) Europe (Allemagne, Royaume-Uni, France, Italie, Russie, Espagne, etc.) Asie (Chine, Inde, Russie et de nombreux autres pays asiatiques.) Région Pacifique (Indonésie, Japon et de nombreux autres pays du Pacifique.) Moyen-Orient et Afrique (Arabie saoudite, Afrique du Sud et bien d'autres.) Segmentation globale du marché Dispositif d'interface pour avion de chasse par type: Wired Wireless Segmentation globale du marché Dispositif d'interface pour avion de chasse par applications: Civil Military Le Rapport de recherche sur le marché Dispositif d'interface pour avion de chasse comprend des informations détaillées sur l'analyse des données en utilisant les chiffres, des graphiques, des camemberts, des tableaux et des graphiques à barres. Avec l'aide de ceux-ci, les utilisateurs comprennent facilement les données analysées, d'une façon meilleure et facile. Le Rapport présente aussi les différents défis commerciaux qui affectent la croissance du marché de façon positive ou négative. Renseignez-vous ici pour demander un Rapport, une remise et une personnalisation du Rapport : https://www.apexmarketreports.com/Heavy-Industry/global-fighter-jet-aircraft-interface-device-market-by-596056#inquiry Points importants couverts par le Rapport: Aperçu commercial et stratégies commerciales des principaux acteurs Analyse globale des tendances de l'industrie Informations détaillées sur les moteurs, les opportunités et les contraintes du marché Dispositif d'interface pour avion de chasse Dernières informations et mises à jour liées aux progrès technologiques Carte de croissance sur l'amélioration de la technologie avec un impact sur l'analyse du marché Le Rapport fournit une analyse concurrentielle du marché Dispositif d'interface pour avion de chasse et des segments de produits clés d'un marché Analyse point à point de la dynamique de la concurrence sur le marché Il y a 13 chapitres pour présenter le marché mondial de Dispositif d'interface pour avion de chasse: Chapitre 1: Présentation du Marché, Facteurs, Contraintes et Opportunités, présentation de la Segmentation vue globale Chapitre 2: Concurrence sur le marché par fabricants Chapitre 3: Production par régions Chapitre 4: Consommation par régions Chapitre 5: Production, par types, revenus et parts de marché par types Chapitre 6: Consommation, par applications, part de marché (%) et taux de croissance par Applications Chapitre 7: Profilage complet et analyse des fabricants Chapitre 8: Analyse des coûts de fabrication, analyse des matières premières, dépenses de fabrication par région Frais généraux de fabrication Chapitre 9: Chaîne industrielle, stratégie d'approvisionnement et acheteurs en aval Chapitre 10: Analyse de la stratégie marketing, distributeurs / commerçants Chapitre 11: Analyse des facteurs d'effet de marché Chapitre 12: Prévisions du marché Chapitre 13: Résultats et conclusion de l'étude en Dispositif d'interface pour avion de chasse, annexe, méthodologie et source de données https://journallactionregionale.com/2020/06/09/marche-mondial-des-dispositifs-dinterface-pour-avions-de-chasse-a-reaction-2020-impact-du-covid-19-analyse-de-la-croissance-future-et-defis-astronics-corporation-rockwell-collins-navaero-inc/

• 

  October 23, 2020 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security

  Battle Force 2045 could work — if defense leaders show some discipline

  By: Timothy A. Walton and Bryan Clark U.S. Defense Secretary Mark Esper is sprinting. With less than four months left in the administration's term, he unveiled a new vision for the Navy that would grow the fleet to more than 500 manned and unmanned vessels from today's 296 ships. Although some dismiss Esper's Battle Force 2045 concept as a political ploy shortly before an election, it could lead to a more effective and affordable future fleet — as long as Navy and Department of Defense leaders can avoid loading it down with expensive options. The Navy clearly needs to change its force design and operational approach. Even though naval forces are increasingly important to deter and defeat Chinese aggression, the Navy's previous plan to build a force of 355 ships lacked resilience and firepower, fell short on logistics, and was projected to cost 50 percent more than the current fleet. The Navy tried to adjust that plan with an integrated naval force structure assessment, but Esper rejected it, as it failed to implement new concepts for distributed multidomain operations and would be too expensive to realistically field. Instead, over the course of nine months, he and Deputy Secretary of Defense David Norquist led a study taking a fresh look at the Navy's force structure. The Hudson Institute contributed to the project by developing one of three fleet designs that informed the new plan. Hudson's proposed fleet is affordable to acquire and operate. Even though it consists of 581 vessels, more than 200 are unmanned or have small crews. The Hudson study's conservative estimates suggest it can be acquired for the ship construction funding in the Navy's President's Budget for fiscal 2021, adjusted for inflation, and would only cost moderately more than the current one to operate. The Hudson proposal becomes more affordable than the Navy's plan by gradually rebalancing the fleet to incorporate more smaller, less-expensive ships and fewer large multimission combatants. The proposed fleet would also constrain the size and cost of some large new ships, such as the future large surface combatant and next-generation attack submarine. Employing new operational concepts, the proposed fleet would outperform the current Navy in important metrics for future operations. First, the proposed fleet's groups of manned and unmanned vessels would generate more numerous and diverse effects chains compared to today's Navy, improving the force's adaptability and imposing greater complexity on enemy decision-making. Second, the fleet would deliver more offensive munitions from vessels and aircraft over a protracted period, and defend itself more effectively using distribution, shorter-range interceptors and electric weapons. Lastly, it enhances the fleet's amphibious, logistics and strategic sealift capacity. Overall, this results in a Navy that can help the joint force prevail across a range of potential scenarios, including the most challenging ones such as an attempted Chinese attack on Taiwan. The Hudson fleet is also achievable. Its shipbuilding plan relies on mature technologies or allows sufficient time to complete needed engineering and operational concept development before moving ships into serial production. The plan sustains the industrial base through stable ship-construction rates that avoid gaps in production and smoothly transition between ship classes. Even with this measured approach, however, the fleet can rapidly evolve, reaching more than 355 manned and unmanned vessels by 2030, and 581 by 2045. Although Battle Force 2045 focuses on ships, the Navy needs to spend more on improving repair yard infrastructure, growing munitions stocks, and providing command-and-control capabilities to the force. As the Hudson study shows, ship construction savings could help fund these and other enablers, but only if the Navy and the DoD have the discipline to avoid expensive new investments, such as building a third attack submarine every year, installing boost-glide hypersonic missiles on old destroyers or pursuing a significantly larger combatant to follow the Arleigh Burke class. Even if the procurement cost of these programs was funded through budget shifts within the DoD, each will incur a sustainment bill that is not factored into Navy plans and could accelerate the descent toward a hollow force. The Navy is now developing a new shipbuilding plan as part of its FY22 budget submission. Congress should carefully assess that plan and, in collaboration with the DoD, refine the budget. Esper may depart, but the results of this study can serve as a starting point for an operationally effective and fiscally sustainable fleet for the next administration. Timothy A. Walton is a fellow at the Hudson Institute's Center for Defense Concepts and Technology, where Bryan Clark is a senior fellow. Along with Seth Cropsey, they recently completed a study of future naval force structure. https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/10/22/battle-force-2045-could-work-if-defense-leaders-show-some-discipline/

• 

  January 22, 2020 | International, Aerospace

  Saab Starts Production in Support of U.S. Air Force T-7A Programme

  January 21, 2020 - Saab started assembly production on January 10, 2020 of its section of the T-7A aircraft, the advanced trainer developed and produced together with Boeing for the United States Air Force. Saab is responsible for the development and production of the aft fuselage section for the advanced trainer, with seven aft units being produced in Linköping, Sweden for final assembly at Boeing's U.S. facility in St. Louis, Missouri. “In little over a year since we signed the EMD contract, we are starting production of our part of the T-7A jet. This achievement is possible due to the great collaboration between Saab and Boeing, and it is an honour to be part of this programme for the United States Air Force,” says Jonas Hjelm, head of Saab business area Aeronautics. The work is being performed in Linkoping, Sweden, after which future production of Saab's part for the T-7A will be moved to our new U.S. site in West Lafayette, Indiana. The Saab facility in West Lafayette is an important part of Saab's growth strategy in the United States, creating strong organic capabilities for the development, manufacturing and sales of its products. Boeing is the designated prime contractor for the T-7A advanced pilot training system acquisition by the U.S. Air Force. Saab and Boeing developed the aircraft with Saab as a risk-sharing partner. Saab received the EMD order from Boeing, on September 18, 2018. For further information, please contact: Saab Press Centre, +46 (0)734 180 018, presscentre@saabgroup.com www.saabgroup.com www.saabgroup.com/YouTube Follow us on twitter: @saab Saab serves the global market with world-leading products, services and solutions within military defence and civil security. Saab has operations and employees on all continents around the world. Through innovative, collaborative and pragmatic thinking, Saab develops, adopts and improves new technology to meet customers' changing needs. View source version on Saab: https://saabgroup.com/media/news-press/news/2020-01/saab-starts-production-in-support-of-u.s.-air-force-t-7a-programme/