Canada’s new defence policy has no timeline for hitting NATO’s 2 per cent spending target

On the same subject

• 

  October 14, 2020 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security, Other Defence

  Contract Awards by US Department of Defense – October 13, 2020

  ARMY Longbow Ltd., Orlando, Florida, was awarded a $32,154,552 modification (P00001) to contract W58RGZ-20-F-0464 for generic spare parts kits for AH-64E Apache helicopters. Work will be performed in Orlando, Florida, with an estimated completion date of April 30, 2024. Fiscal 2020 Foreign Military Sales (India, Morocco, Netherlands, and United Arab Emirates) funds in the amount of $32,154,552 were obligated at the time of the award. U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity. Spence Brothers, Saginaw, Michigan, was awarded a $19,304,000 firm-fixed-price contract to modify the Union Street Dam and a bi-directional fish passage. Bids were solicited via the internet with five received. Work will be performed in Traverse City, Michigan, with an estimated completion date of Sept. 2, 2024. Fiscal 2021 Great Lakes Fishery Commission funds in the amount of $19,304,000 were obligated at the time of the award. U.S. Army Corps of Engineers, Detroit, Michigan, is the contracting activity (W911XK-21-C-0001). DEFENSE LOGISTICS AGENCY Altamira Ltd., Pittsburgh, Pennsylvania, has been awarded a maximum $11,875,000 fixed-price with economic-price-adjustment, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for medical equipment and accessories for the Defense Logistics Agency electronic catalog. This was a competitive acquisition with 130 responses received. This is a five-year contract with no option periods. Location of performance is Pennsylvania, with an Oct. 12, 2025, ordering period end date. Using military services are Army, Navy, Air Force and Marine Corps. Type of appropriation is fiscal 2021 through 2026 defense working capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pennsylvania (SPE2DH-21-D-0051). https://www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2380512/source/GovDelivery/

• 

  July 16, 2019 | International, Aerospace

  U.S. Army Awards Lockheed Martin $492 Million Contract For High Mobility Artillery Rocket System Launchers

  DALLAS, July 16, 2019 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin (NYSE: LMT) will produce High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) launchers and associated hardware for the U.S. Army, U.S. Marine Corps, Romania and Poland under a $492 million contract, marking Poland's first acquisition of HIMARS launchers. The contract calls for the production and delivery of HIMARS launchers and associated equipment by 2022. The HIMARS vehicles will be produced from the ground up at Lockheed Martin's award-winning Camden, Ark., Precision Fires Center of Excellence. "Lockheed Martin is very pleased that Poland has procured its first HIMARS launchers," said Gaylia Campbell, vice president of Precision Fires/Combat Maneuver Systems at Lockheed Martin. "These new HIMARS launchers will provide unparalleled mobile firepower to light and early entry forces, and our allies can count on Lockheed Martin's ongoing support in maintaining these combat-proven capabilities." HIMARS launchers have exceeded 1.4 million operating hours and are currently demonstrating an operational reliability over six times the specified requirement. HIMARS is a lightweight mobile launcher, transportable via C-130 and larger aircraft for rapid deployment, that fires Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) rockets and Army Tactical Missile System (ATACMS) missiles. HIMARS consists of a launcher loader module and fire control system mounted on a five-ton truck chassis. A specialized armored cab provides additional protection to the three crew members that operate the system. Lockheed Martin's effectiveness and reliability combined with performance, interoperability, joint coalition operations and the added value of joint munitions procurement make HIMARS a sound option for nations seeking effective precision fires option for missions. For more than 40 years, Lockheed Martin has been the leading designer and manufacturer of long-range, surface-to-surface precision strike solutions, providing highly reliable, combat-proven systems like MLRS, HIMARS, ATACMS and GMLRS to domestic and international customers. For additional information, visit our website: www.lockheedmartin.com. https://news.lockheedmartin.com/2019-07-16-U-S-Army-Awards-Lockheed-Martin-492-Million-Contract-for-High-Mobility-Artillery-Rocket-System-Launchers

• 

  November 7, 2018 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security

  Ce qu’est l’Europe de la défense. Ce qu’elle n’est pas

  (B2) Alors que le serpent de mer de l'armée européenne ressurgit par la gr'ce d'Emmanuel Macron (*), il n'est pas inutile de revenir sur terre. Ce qui existe aujourd'hui ... et ce qui n'existe pas en matière de défense au niveau européen. La réalité inscrite dans les Traités européens actuels est la politique (européenne) de sécurité et de défense commune (PeSDC). Ou en langage commun, l'Europe de la défense. Elle n'est cependant pas comparable à ce qui se définit au plan national comme une politique de défense. Que ce soit dans le langage des pro ou des anti-intégrations européennes, cet aspect est bien souvent gommé. Or, il est primordial d'avoir une vue ‘honnête' et ‘objective' de la situation actuelle. Une politique nationale de défense D'un point de vue national, une politique de défense se définit tout d'abord par une autorité qui imprime sa marque et un circuit décisionnel court (comme en France avec un président de la république acteur principal) ou plus long (comme en Allemagne avec une décision du gouvernement, une approbation du parlement). Elle répond à une stratégie de défense, qui est élaborée par strates successives, en répondant à des antécédents historiques et une logique politique. Elle se développe ensuite dans un budget d'investissement d'une armée, des équipements militaires, des troupes, une logique d'action et une légitimité dans l'opinion publique qui accepte, plus ou moins, un engagement militaire intérieur ou extérieur, à risque ou non. L'Europe de la défense : un projet politique L'Europe de la défense est tout d'abord un projet politique, qui vise à affirmer la place de l'Europe dans le monde, au service d'une politique étrangère. Elle ne consiste pas ainsi à assurer la défense du territoire ni la protection des citoyens (malgré les déclarations politiques en ce sens). Elle ne procède que d'une coordination des efforts des États membres. Son circuit décisionnel repose ainsi toujours, à toutes les étapes, de l'initiative à l'approbation puis au commandement et au contrôle, sur un accord de tous les États membres, de façon collégiale. Mettre tout le monde d'accord au même moment sur un enjeu commun est un véritable ‘challenge'. Elle a comme objectif unique d'avoir une capacité d'intervention, limitée, dans des missions ou opérations de paix ou de consolidation de l'état de droit. Elle n'est pas ainsi une force d'intervention tout azimut, n'a pas de commandement militaire direct (national) ou intégré (comme l'OTAN), ni de troupes ou de forces disponibles en permanence ni en propre. Elle ne peut intervenir qu'à l'extérieur des frontières, avec le consentement des États concernés (ou au moins de leurs gouvernements) et de la communauté internationale. On est ainsi très loin des ‘fondamentaux' d'une armée européenne. Quand on met face à face ainsi les principes d'une défense nationale et ceux de l'Europe de la défense, il est inévitable que la seconde soit moins efficace que la première. On peut considérer qu'il s'agit d'une faiblesse temporaire, due aux personnalités politiques du moment. Ce peut être le cas parfois. Mais il ne faut pas minorer les faiblesses structurelles dû à un fait principal : l'Europe n'est pas un État mais une structure juridique et économique de concertation et de coopération avant tout. Si on veut donner un aperçu plus mathématique, j'ai évalué, sous forme d'une note — sur une échelle de 0 à 3 — quels points remplit l'Union européenne, une fois mis en place tous les projets évoqués ces derniers temps. On va ainsi d'une note de 0 à 3 selon les thèmes : de 0 pour les équipements et les forces disponibles à 2 pour le budget de recherche, en passant par le mode de décision et le consensus politique que je cote à 1 sur 3. Article complet: https://www.bruxelles2.eu/2018/11/07/ce-quest-leurope-de-la-defense-ce-quelle-nest-pas/