BAE Systems to Produce More Vertical Launching System Canisters Under Five-Year U.S. Navy Contract

On the same subject

• 

  September 30, 2019 | International, Aerospace

  A220 : les fournisseurs d’Airbus toujours sous pression pour réduire leurs coûts de 20 %

  Par Maxime Bertrand Airbus vise toujours une réduction de 20 % des coûts de la part de ses fournisseurs afin d'assurer la rentabilité de l'A220. C'est ce qu'ont déclaré les pdg d'Airbus et d'Airbus Canada, Guillaume Faury et Philippe Balducchi, lors d'une rencontre avec la presse montréalaise jeudi. Nous avons progressé, mais le processus n'est pas terminé, a déclaré Philippe Balducchi, pdg d'Airbus Canada L'A220 a vraiment besoin d'une accélération, d'un renforcement du programme de réduction des coûts, a renchéri Guillaume Faury, pdg d'Airbus. Le géant européen a pris les commandes du programme né de la C Series de Bombardier – renommé A220 depuis – en juin 2018. Pas plus tard qu'en octobre 2018, le pdg d'Airbus affirmait qu'il lui faudrait « des années » avant que l'A220 devienne une réussite économique. En entrevue avec la presse montréalaise, les deux dirigeants ont soutenu jeudi qu'il était normal que l'effort demandé soit plus important pour l'A220 que pour les autres appareils de la flotte d'Airbus, car le programme en est à ses débuts et qu'il faut repositionner l'appareil, accélérer la cadence de production et entrer dans une zone de rentabilité. Selon la direction de l'avionneur, tous les appareils en début de production doivent relever ce genre de défi. Airbus se donne trois ans pour terminer le processus entamé il y a une quinzaine de mois et parvenir à une réduction des coûts de 20 %. La démarche ne s'arrêtera pas là, préviennent les dirigeants, car les baisses des coûts devront également s'inscrire dans le temps. À la fin de mai dernier, le carnet de commandes d'Airbus comptait 536 appareils A220. Au salon aéronautique du Bourget, en juin, l'entreprise a annoncé de 70 appareils A220. Dossier des avions de chasse Dans le dossier des avions de chasse, la direction d'Airbus a dit s'être retirée avec beaucoup de regret de l'appel d'offres du gouvernement canadien. Elle croit que sa présence au Canada gr'ce à l'A220 permettra d'accroître sa visibilité et de saisir les occasions futures qui se présenteront. Différend commercial entre l'Europe et les États-Unis Par ailleurs, la direction d'Airbus a réagi à la décision de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) d'autoriser les États-Unis à imposer des droits de douane annuels de 7,5 milliards de dollars sur les produits européens dans le cadre du conflit sur les subventions dans le domaine de la construction aéronautique. Il s'agit d'un différend de 15 ans entre Boeing et Airbus, donc entre les États-Unis et l'Europe, qui s'accusent mutuellement de consentir des aides illégales à leurs avionneurs. Nous croyons que tout le monde sort perdant d'une guerre commerciale, a déclaré Guillaume Faury. Si des droits sont imposés par les deux parties, cela entraînera une hausse des coûts de déplacement et nous rendra moins concurrentiels. Nous croyons que les parties finiront par s'entendre et que la voix de la sagesse sera la plus forte. Nous continuons à militer en faveur d'une entente, nous croyons qu'il est possible d'y parvenir. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1319890/a220-avion-reduction-couts-programme-airbus

• 

  October 11, 2022 | International, Aerospace

  Army counter-drone office recommends 3 teams to protect installations

  In a memo obtained by Defense News, the Joint Counter-small Unmanned Aircraft Systems Office makes its recommendation for Counter-UAS as a Service vendors.

• 

  July 19, 2019 | International, Aerospace

  Esper: F-35 Won’t Hit 80% Readiness, Cites Stealth Parts

  By COLIN CLARK WASHINGTON: Presumptive Defense Secretary Mark Esper says flatly the F-35 “is not expected” to meet the 80 percent readiness goal set for it this year because of problems with a cockpit part that improves stealth performance. “Transparency (canopy) supply shortages continue to be the main obstacle to achieving this. We are seeking additional sources to fix unserviceable canopies,” Esper said in response to written questions from the Senate Armed Services Committe (SASC). The Government Accountability Office (GAO) mentioned the canopy issue in a recent report, calling it a “special coating on the F-35 canopy that enables the aircraft to maintain its stealth.” That, the congressional watchdog said. “failed more frequently than expected” so F-35 prime contractor Lockheed Martin went looking for more manufactures to produce enough canopies to meet demands. GAO also said the F-35 program was considering a new design. This is all apiece with the general problem the F-35 program has had with obtaining new and spare parts. “A key contributor to spare parts shortages is the F-35 program's limited capacity to repair broken parts,” the GAO says in its April report. “The average time to repair an F-35 part was more than 6 months, or about 188 days for repairs completed between September and November 2018—more than twice that of the program's objective of 60-90 days.” Lockheed late last night sent comments on the transparency and its general efforts to improve F-35 readiness. UPDATE BEGINS “We are working closely with our F-35 transparency provider to build production and repair capacity and we are standing up a second source of supply. As these actions deliver results, we expect to improve supply availability and overall fleet readiness,” F-35 program spokesman Mike Friedman said, “We continue to see improvements in F-35 readiness rates and are receiving positive feedback from our customers, most recently from the Air Force who have several squadrons simultaneously deployed in the Middle East and across Europe for joint exercises and operations,” Friedman added. “Newer F-35 aircraft are averaging greater than 60 percent mission capable rates, with some operational squadrons consistently at or above 70 percent. We're taking aggressive action across the full F-35 enterprise to achieve the 80 percent mission capable rate target as soon as possible.”UPDATE ENDS As the SASC noted, former Defense Secretary Jim Mattis ordered the Air Force and Navy to increase mission capable rates for the F-35, F-22, F-16, and F-18 inventories to above 80 percent by the end of September 2019. “What progress,” the committee asked in the written questions, “has the Department made in increasing mission capable rates and decreasing costs for all four platforms?” The good news for the Air Force is that F-16 rates are better because the service has been able to increase parts supplies and add maintenance shifts. The F-16 fleet is expected to meet the 80 percent goal this year, Esper wrote. Not so, the F-22. It too faces stealth maintenance issue, made worse, Esper noted, “by the extreme damage at Tyndall Air Force Base from the effects of Hurricane Michael.” The F-22 fleet rates are improving but it probably won't make 80 percent this year. Oh, and Congress: “Improving mission capable rates for both fleets required additional funding investment for this fiscal year.” The Navy's fleet of F-18 is on track to meet the goal by September 2019. The Navy created a Maintenance Operations Center (MOC) to coordinate maintenance activities and optimize resources and reformed its depot and front-line maintenance process, thus improving regular inspections. Among a host of other changes, the Navy implemented supply chain reform that made it easier to track data across multiple sources. In the meantime, to address the gap in part repair capabilities at the military depots, the prime contractor Boeing has begun incentivizing manufacturers to increase their capacity to repair spare parts by establishing performance-based repair agreements. As of October 2018, according to program documentation, Boeing had established seven such agreements, with six more planned by May 2019. I contacted Lockheed and the F-35 Joint Program Office for comment and will add it when it arrives. https://breakingdefense.com/2019/07/esper-f-35-wont-hit-80-readiness-cites-stealth-parts/