15 novembre 2022 | International, Naval
UK orders five more counter-submarine frigates for $5 billion
The new contract fulfills a longtime government commitment to field a fleet of eight Type-26 anti-submarine warships.
6 septembre 2018 | International, C4ISR
What’s standing in the way of multidomain operations?
By: Daniel Cebul
WASHINGTON — Mutlidomain operations are set to become standard for the U.S. armed services in the coming years, but technical, doctrinal and organizational hurdles remain.
One impediment to multidomain operations involves issues in linking the service's disparate communication and information networks to share targeting data and communications. Rebecca Grant, a national security analyst with IRIS Independent Research, identified her “No. 1 problem" as “the communications architecture.”
This stuff is not there yet," she said Wednesday at the Defense News Conference. "I'm less worried about the platforms, we've got some magnificent platforms. We've got to have that communication architecture. All the ability to do that is there, whether that's secure waveforms or the [radio frequency] links, but we have to take the plunge now, immediately, to go out and experiment with this next year.”
The need for an integrated communications network was echoed by L3 Technologies' vice president of communications technology.
“You need a network that can take all the networks we have right now, a systems-of-systems-level approach, that can tie these disparate networks together because you don't want to get rid of that install base because its too expensive to replace,” Keith Gentile said.
Another challenge involves changing the services' doctrinal approaches to operations, especially as each branch becomes more dependent on one another.
Gentile said that if the U.S. plans to quickly respond to enemy developments, doctrine surrounding operations in the domains must change.
“There's a role mission and function issue that needs to be addressed when you talk about cross-domain or multidomain capabilities because each of the services operates in different domains," he said. "You got to go ahead and get away from the parochial pieces of service stovepipes, mission roles and functions — and realize you are talking about cross-domain capabilities.”
Jaret Riddick, the director of the Vehicle Technology Directorate at the Army Research Laboratory, cited the service's recently stood-up Futures Command as one example of change within the services.
“I would not downplay the steps the Army is making in standing up Futures Command. To take a four-star command and make the type of reorganization that has not happened since the early 1970s — I would not call that incremental,” he said.
Sur le même sujet
-
-
17 mars 2023 | International, Autre défense
Ventes d’armes: la France pourrait bientôt prendre la 2e place du classement mondial
Dans "Apolline Matin" ce mercredi sur RMC et RMC Story, Emmanuel Lechypre se penche sur le classement mondial des ventes d’armes. En progression, la France se rapproche de la 2e place, occupée par la Russie.
-
17 septembre 2019 | International, Aérospatial
AVION DE COMBAT DU FUTUR : DASSAULT AVIATION EXHORTE LA FRANCE ET L’ALLEMAGNE À S’ENTENDRE RAPIDEMENT
Paris et Berlin doivent impérativement régler leurs différends sur l'avion de combat du futur, avertit Dassaut Aviation. Le projet européen d'avion de combat du futur tarde à prendre forme. A cet égard, le patron de Dassault Aviation a appelé Paris et Berlin à rapidement se mettre d'accord sur des règles d'exportations concernant le Système de Combat Aérien Futur (SCAF) franco-germano-espagnol, pour permettre de lancer les études menant à la conception d'un démonstrateur. "La notification (du contrat) des démonstrateurs aurait dû se faire en juin lors du salon du Bourget. Septembre devait être l'heure du lancement, on évoque aujourd'hui la fin de l'année. Attention que cela ne se décale pas trop encore", a mis en garde Eric Trappier à l'occasion de l'Université d'été de la défense sur la base aérienne d'Avord (Cher). Un démonstrateur est un premier prototype, capable de voler. "Ce n'est pas de l'impatience, c'est indispensable" pour conserver l'objectif d'une entrée en service à l'horizon 2040 avec un premier démonstrateur en 2026 comme il est prévu, a prévenu le patron de Dassault, qui assure la direction du programme côté industriels. Paris, Berlin et Madrid ont signé le 17 juin lors du salon du Bourget un accord-cadre structurant les trois pays autour du SCAF. Au coeur de ce système se trouve le futur chasseur (NGF, Next Generation Fighter), destiné à remplacer les actuels Rafale et Eurofighter. Un premier contrat d'architecture, d'un montant de 65 millions d'euros, avait été notifié en janvier à Dassault Aviation et Airbus. Mais pour Eric Trappier, "pour que ce projet prenne réellement son vol, il faut désormais dépasser le stade de la première étude qui nous a été notifié en début d'année. Il faut le poursuivre par le lancement des démonstrateurs, c'est vital". "La volonté de lancer un programme incombe toujours aux politiques et à eux seuls. Il reste encore des points délicats à trancher, notamment des points d'exportabilité", a-t-il noté. Une source gouvernementale française a toutefois confié à l'AFP : "nous sommes en train de converger" sur la question des exportations. https://www.capital.fr/economie-politique/avion-de-combat-du-futur-paris-et-berlin-doivent-regler-leurs-differends-selon-dassault-1350087