27 août 2020 | Local, Aérospatial

Remplacement des CF-18: une occasion d’économiser et de répondre aux Américains

OPINION / L'avion qui doit enfin remplacer nos CF-18 devrait être choisi dans les prochaines semaines. Débuté en 1997 (!), ce processus devrait permettre à nos Forces aériennes de recevoir leurs premiers nouveaux appareils à partir de 2025. Trois aéronefs sont en lice : le F-35 A de Lockheed-Martin, le F-18 E de Boeing, dit le Super Hornet, et le JAS 39 de SAAB, dit le Gripen. Mais comment les départager ?

Tout d'abord, rappelons que chacun de ces trois appareils répond aux exigences de nos Forces aériennes. Le gouvernement évalue les trois possibilités selon les critères suivants : 60 % pour les performances/caractéristiques techniques des avions, 20 % pour les coûts et 20 % pour les retombées économiques au Canada.

En ce qui a trait aux performances/caractéristiques, le F-35 est le seul des trois qui soit « furtif », c'est-à-dire qu'il est pratiquement invisible pour les radars ennemis. Par contre, son rayon d'action sur réservoirs intérieurs est limité et avec des réservoirs extérieurs, il perd beaucoup de sa furtivité. Étant l'appareil le plus récent, c'est celui qui dispose des systèmes électroniques les plus modernes. En fait, la principale faiblesse du F-35 réside dans le fait qu'il s'agit d'un avion extrêmement capricieux, qui est affecté par un nombre incroyable de problèmes techniques, dont plusieurs sont toujours non résolus à ce jour. Il en résulte qu'en moyenne, au moins 50 % des F-35 livrés ne peuvent voler, étant en révision/réparation. Ce taux de non-disponibilité est l'un des plus élevés de tous les avions militaires existants et on questionne fortement la capacité réelle de cet avion à livrer ses performances théoriques. Un bon exemple de cela est que, lors du dernier spectacle aérien de Bagotville, un des deux F-35 américains (qui n'ont pourtant présenté que deux courtes démonstrations de 15 minutes) est tombé... en panne ! Au niveau des performances/caractéristiques, le Super Hornet est supérieur à nos CF-18 actuels, mais inférieur au Gripen, qui est plus fiable que les deux autres. Cet appareil est aussi le plus rapide des trois, le plus maniable, celui qui a le meilleur rayon d'action et est le meilleur en termes de combat aérien. Par contre, la capacité du Gripen d'opérer avec les autres avions américains est questionnée. Pourtant, cet avion effectue régulièrement des missions conjointes avec ceux des autres pays de l'OTAN et il a été déclaré admissible à tous les appels d'offres de remplacement des CF-18. De plus, comme son coût d'acquisition/utilisation est de loin le plus bas des trois avions en lice, cela permet d'envisager que même en y ajoutant des frais d'adaptation au système d'interopérabilité du NORAD, il demeurera bien plus abordable que les deux autres.

Au niveau financier, voici le coût total, par heure de vol, des trois appareils en dollars canadiens : le F-35, 58 300 $, le Super Hornet, 17 800 $ et le Gripen, 10 500 $ (source Aviatia). L'avion suédois est donc près de six fois moins coûteux que le F-35...

Au niveau des retombées économiques au pays, le Canada est déjà un « partenaire industriel » du programme F-35. Cela signifie que plusieurs entreprises canadiennes (et québécoises) sont qualifiées comme fournisseur, à raison d'environ 2,6 millions $ par appareil. Au total, il a été estimé que 325 emplois seront ainsi créés au Canada (soit 9500 personnes/années en 30 ans). Le ministère de la Défense du Canada a affirmé à plusieurs reprises que faire partie du programme industriel F-35 ne nous oblige pas à acquérir obligatoirement cet avion. Cependant, en termes de retombées économiques canadiennes, il est utile de rappeler que depuis 2009, le F-35 est considéré par les Américains comme un appareil à technologie « sensible ». Cela signifie qu'une bonne partie de l'entretien qui est actuellement réalisé par nos militaires à Bagotville et à Cold Lake, ainsi que par l'entreprise qui a pris la suite de Bombardier à Montréal pour les CF-18 actuels, sera réalisé aux États-Unis dans le cas du F-35.

Environ 2500 militaires et civils sont actuellement employés au Canada à l'entretien des avions de chasse. Combien perdront leurs emplois, notamment ici dans la région, si le F-35 est choisi ? De plus, durant les 30 ou 40 ans où nous utiliserons le F-35, les Américains ne pourraient-ils par augmenter sensiblement ces coûts d'entretien une fois que nous serons dépendants d'eux ? Pour le Super Hornet, le même niveau de retombées économiques qu'avec l'actuel CF-18 est à prévoir, alors que le fabricant du Gripen a déjà annoncé que, contrairement au F-35 ou au Super Hornet, il s'engage à le produire dans une nouvelle usine au Canada.

Bien que théoriquement supérieur, le F-35 est donc un choix prohibitif en termes de coûts et hasardeux au niveau de la fiabilité ou du nombre d'emplois en entretien qui seront perdus au Canada. Le Super Hornet est un choix performant, beaucoup moins cher et plus fiable que le F-35. Le Gripen est de loin l'avion qui répond le mieux à nos besoins, au moindre coût et avec la fiabilité maximale.

En terminant, souvenons-nous que le Super Hornet est fabriqué par Boeing, la même compagnie qui a réussi à faire imposer des droits compensatoires de 219 % aux Série C de Bombardier destinées aux États-Unis. Cela a précipité la chute de la division aéronautique du fleuron québécois, tout en lui faisant perdre sept milliards $ (dont deux provenaient du gouvernement du Québec). Le Gripen de SAAB est d'origine européenne. Ne pas toujours être dépendant des Américains, ça aussi, c'est défendre la souveraineté du Canada!

Roger Boivin

Président de Groupe Performance Stratégique

https://www.lequotidien.com/opinions/carrefour-des-lecteurs/remplacement-des-cf-18-une-occasion-deconomiser-et-de-repondre-aux-americains-7015f0786a4fb446a03530adab548da5

Sur le même sujet

  • Canada spending $650 million on U.S. missiles for new warships

    9 novembre 2020 | Local, Naval

    Canada spending $650 million on U.S. missiles for new warships

    David Pugliese, Ottawa Citizen, Postmedia News (dpugliese@ottawacitizen.com) Published: Nov 06 at 10:29 a.m. Updated: Nov 06 at 7:20 p.m. The Canadian government is spending around $650 million to buy new missiles and launchers from the U.S. for the Royal Canadian Navy. Canada is buying 100 Standard Missile 2 Block IIIC missiles and 100 MK 13 Vertical Launch Systems. The total estimated cost of the purchase is $500 million U.S., according to the U.S. government, which posted details of the deal on Thursday. The U.S. State Department announced it had approved the pending sale and Congress has also been notified. It is expected to proceed but there were no details about when the weapons would be delivered. The missiles will be installed on the 15 Canadian Surface Combatant ships, according to the U.S. Raytheon Missiles and Defense of Tucson, Ariz., will build the weapons. Last year the Liberal government signed a deal that would lead to the eventual construction of 15 Canadian Surface Combatant warships in the largest single government purchase in Canadian history. A final contract, however, has not yet been signed. Lockheed Martin offered Canada the Type 26 warship designed by BAE in the United Kingdom. Irving is the prime contractor and the vessels will be built at its east coast shipyard. Construction of the first ship isn't expected to begin until the early 2020s. But the Canadian Surface Combatant program has already faced rising costs. In 2008 the then-Conservative government estimated the project would cost roughly $26 billion. The overall project is currently estimated to cost around $60 billion. The $60 billion price tag is now being examined by the Parliamentary Budget Officer. That report was supposed to be delivered to the House of Commons government operations committee on Oct. 22 but has been delayed. No new date has been provided on when the report will be delivered. “Approximately one-half of the CSC build cost is comprised of labour in the (Irving's) Halifax yard and materials,” according to federal government documents obtained by this newspaper through the Access the Information law. But some members of parliament as well as industry representatives have questioned whether the CSC cost is too high. There have been suggestions that Canada could dump the Type 26 design and go for a cheaper alternative since the project is still in early stages and costs to withdraw could be covered by savings from a less inexpensive ship. In 2017 then Parliamentary Budget Officer Jean-Denis Fréchette, estimated the CSC program would cost $61.82 billion. The entry of the BAE Type 26 warship in the Canadian competition was controversial from the start and sparked complaints the procurement process was skewed to favour that vessel. Previously the Liberal government had said only mature existing designs or designs of ships already in service with other navies would be accepted, on the grounds they could be built faster and would be less risky. Unproven designs can face challenges as problems are found once the vessel is in the water and operating. But the criteria was changed and the government and Irving accepted the BAE design, though at the time it existed only on the drawing board. Construction began on the first Type 26 frigate in the summer of 2017 for Britain's Royal Navy. Copyright Postmedia Network Inc., 2020 https://www.thetelegram.com/news/canada/canada-spending-650-million-on-us-missiles-for-new-warships-517604/

  • Stratégie fédérale pour l'innovation et la croissance des régions du Québec : près de 3 M$ pour les PME aérospatiales

    9 novembre 2018 | Local, Aérospatial

    Stratégie fédérale pour l'innovation et la croissance des régions du Québec : près de 3 M$ pour les PME aérospatiales

    GASPÉ, QC, le 9 nov. 2018 /CNW Telbec/ - Aéro Montréal, la grappe québécoise de l'aérospatiale, a reçu aujourd'hui un financement de 2,977 millions de dollars afin de soutenir le développement de l'Initiative StartAero360°, lors du lancement de la Stratégie fédérale pour l'innovation et la croissance des régions du Québec. L'honorable Navdeep Bains, ministre de l'Innovation, des Sciences et du Développement économique et responsable de Développement économique Canada pour les régions du Québec (DEC), en a fait l'annonce ce matin, à Gaspé. Cette initiative vise à accompagner les PME technologiques aérospatiales du Québec dans la phase de pré-commercialisation de leurs produits innovants. Les PME de l'initiative seront accompagnées selon un processus structuré, dans le but de répondre de façon collaborative à une occasion d'affaires qui nécessite le développement d'une preuve de concept industriel. Cette Initiative permettra de : Favoriser et accélérer l'adoption des innovations de ruptures sur le marché ; Soutenir l'entrepreneuriat et la création d'emplois au Canada en permettant à des PME de croître à travers la commercialisation de nouveaux produits ; Accroître le rayonnement de l'industrie canadienne à l'échelle internationale gr'ce à l'adoption et à l'exportation de nouvelles technologies de niches avant-gardistes. Pour se développer, les PME aérospatiales doivent de plus en plus composer avec les technologies de ruptures, que sont les technologies numériques, les métadonnées, l'intelligence artificielle, la fabrication additive, etc. Notre rôle est de mettre à leur disposition des outils efficaces, en collaboration avec les deux paliers de gouvernement, pour encourager le virage des PME vers l'adoption des technologies de rupture. « Nos PME technologiques éprouvent encore beaucoup de difficultés à traverser la phase de pré-commercialisation, nécessaire pour assurer leur réussite commerciale. L'Initiative StartAéro360° a été développée pour permettre à nos PME de trouver le soutien nécessaire en vue de la pré-commercialisation de leurs produits les plus innovants », explique Suzanne M. Benoît, présidente-directrice générale d'Aéro Montréal. L'Initiative StartAéro360° vise l'accompagnement de 30 PME sur 3 ans. Ce programme sera doté d'un budget total de 4,385 millions de dollars, dont 1,4 million seront assumés par le secteur privé. À propos d'Aéro Montréal Créée en 2006, Aéro Montréal est un forum stratégique de concertation qui réunit l'ensemble des premiers dirigeants du secteur aérospatial québécois issus de l'industrie, des institutions d'enseignement, des centres de recherche et incluant les associations et les syndicats. Les activités d'Aéro Montréal sont rendues possibles gr'ce à la participation des gouvernements du Canada, du Québec et de la Communauté métropolitaine de Montréal, ainsi que des entreprises membres de la grappe. SOURCE Aéro Montréal Renseignements : Gwenaël Brisé, Responsable des communications et des relations médias, Aéro Montréal, 438 497-3857, gwenael.brise@aeromontreal.ca https://www.newswire.ca/news-releases/strategie-federale-pour-linnovation-et-la-croissance-des-regions-du-quebec--pres-de-3-m-pour-les-pme-aerospatiales-700142081.html

  • First nine new RCAF fighter jets to be operating in 2026 but Conservative MP has his doubts

    7 décembre 2018 | Local, Aérospatial

    First nine new RCAF fighter jets to be operating in 2026 but Conservative MP has his doubts

    DAVID PUGLIESE, OTTAWA CITIZEN The Royal Canadian Air Force will be operating the first nine aircraft from its new fleet of fighter jets starting in 2026, Department of National Defence officials say. But at least one member of parliament questions whether the federal government will be able to meet its timetable to replace the CF-18 fighter fleet with advanced aircraft. MPs on the Standing Committee on Public Accounts received more details on Monday about the Liberal government's plan to buy 88 new fighter jets. Aircraft expected in the competition include Lockheed Martin's F-35, the Eurofighter Typhoon, Saab's Gripen and the Boeing Super Hornet. Pat Finn, assistant deputy minister for materiel at the DND, told MPS that the formal request for proposals will go out in the spring of 2019. Negotiations would be held in 2021 and a contract awarded in 2022. “We have tried to be very judicious and not have too risky a schedule to try to achieve some of that,” Finn explained to MPs. “But from the bids until the signing of the contract is where we've given ourselves two years for the competitive dialogue, the final negotiations and the various approvals we need to get, signing the contract in 2022.” The first aircraft would be delivered in 2025. Finn said this schedule has been shared with all the potential bidders and “they're comfortable with that approach.” Jody Thomas, the DND deputy minister, told MPs that the plan is to “achieve initial operating capability by 2026 with nine advanced fighters ready to fulfill the NORAD mission.” But one committee member, Conservative MP Pat Kelly, was wary of whether the aircraft acquisition would proceed as scheduled. The plan, he told Finn, doesn't leave a lot of margin for error. Everything would have to run like clockwork to meet the timetable and Kelly questioned if that would even be possible given the track record of defence procurement over the years. “We just don't have time in this for the kinds of delays and the kinds of failures of procurement that we have seen in other programs,” Kelly said. “I shudder to think of what many Canadians listening to this hearing might think about. What has the potential to go wrong to get to 2025? I'm going to leave it at that.” https://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/first-nine-new-rcaf-fighter-jets-to-be-operating-in-2026-but-conservative-mp-has-his-doubts

Toutes les nouvelles