May 9, 2023 | International, C4ISR
UK competition watchdog approves $7.3B Viasat-Inmarsat merger
Regulators had paused the deal to study the impact on the market for wi-fi services on commercial flights.
August 7, 2020 | International, Aerospace
Libya is turning into a battle lab for air warfare
By: Tom Kington
ROME — During Libya's proxy war this year, the skies over the North African country have filled with Turkish and Chinese drones, Russian MiG 29s and Sukhoi 24s and Emirati Mirage 2000s — reportedly — with Turkish F-16s and Egyptian Rafales waiting in the wings.
Russian air defense systems have taken down drones while fighters, civilians and air bases have been bombed by jets as C-130s and Turkish A400M aircraft keep up deliveries of new weaponry and fighters into the country.
In short, Libya has been transformed this year into something of an air warfare laboratory, begging the question, what exactly is going on, who is winning and what has this conflict taught generals about modern air combat?
“On one level, Libya yet again simply underscores the value of air power – you do not want to get in a fight without it,” said Douglas Barrie, Senior Fellow for Military Aerospace at the International Institute for Strategic Studies in London.
The conflict in lawless Libya began to escalate in April 2019 as local strongman General Khalifa Haftar launched his campaign to take the capital Tripoli. Backed by Egypt, the United Arab Emirates, Russia and France, he felt confident going up against the UN-recognized government in Tripoli backed by Turkey, Italy and Qatar.
In April last year, Chinese Wing Loon II drones operated by the UAE bombed civilian targets in the city, reflecting the recent, and rapid, procurement of Chinese drones around the Middle East.
“The Chinese have been adept at selling drones in the Middle East, including to Saudi Arabia, the UAE, Egypt and Iraq. With the US previously constrained in selling systems, the Chinese saw a gap in the market,” said Barrie.
Turkey has proved the exception. Around May 2019, it introduced its own TB2 drone into the fray, attacking Haftar's forces, knocking out Russian Pantsir air defense systems supporting him and helping end his ambitions to take Tripoli.
“Turkey has majored in UAV design and manufacture and likely used Libya in part as a test and adjust battle lab, and its systems are now ‘combat proven'. Its industry, like Roketsan, has also developed small, precision-guided munitions for UAVs,” Barrie said.
A second analyst said Turkey's use of its TB2 in Libya had been a game changer. “Turkey decided it was okay to lose them from time to time, that they were semi-disposable, and that novel approach caught their enemy off guard,” said Jalel Harchaoui at the Clingendael Institute in Holland.
The reason? Cost. “They used to cost the Turks $1-1.5 million apiece to build, but thanks to economies of scale as production volumes rose, the cost has dropped to below $500,000, excluding the control station,” said Harchaoui.
He added that software and other technical changes had boosted the TB2′s efficiency and reconnaissance capabilities, which allowed them to find the right altitude to avoid the Russian Pantsir systems.
“The performance of the Wing Loon II's in the hands of the UAE has meanwhile been largely static. They didn't evolve, so they have been much less impressive,” he said.
Barrie said Libya was another example of the normalization of drone use in modern warfare.
“UAVs are a capability now pursued by state and non-state actors alike. Obviously states can afford more capable, larger systems, while non-state actors may have to make do with home-built systems akin to being made with Radio Shack-like components, or acquiring systems from state sponsors.”
He added, “In Libya UAVs have suited this kind of ugly, attritional warfare against small, lightly armed units.”
The use of manned fighters in Libya has meanwhile been characterized by major powers sending them in on the quiet, with no announcement.
Last July, a missile strike on a migrant center near Tripoli which killed 53 was likely the work of the UAE, the BBC has reported, quoting a confidential UN investigation.
Analyst Harchaoui alleged that UAE Mirage 2000-9 aircraft flying out of an Egyptian base had been supporting Haftar periodically since June 2019.
“Misrata airbase, which has hosted Turkish TB2 drones, was bombed multiple times last year by Emirati drones and jets until the Turks brought in Korkut and MIM-23 Hawk air defense systems. The raids over Misrata stopped in 2020 – probably because the UAE did not want to see a captured pilot show up tortured on Facebook,” he said.
On July 4, fighter jets attacked Al-Watiya air base, just after Turkey had brought in its MIM-23 Hawk air defense missiles there.
“Sonic booms heard over Sebha, in southwest Libya, suggest the aircraft took off from Egypt then flew to Libya via the Sahara to avoid being spotted by Turkish frigates off the Libyan coast,” said Harchaoui.
“Could it have been Egyptian Rafales? They are good but don't have enough experience for an ultra-precise mission like this. French pilots flying Egyptian Rafales is unlikely in case one was captured, leaving the UAE Mirages as most likely,” he said.
“Of all the Gulf states, the UAE is the most capable of this kind of mission – they have the combat experience and could do this,” added Barrie.
Meanwhile, the U.S. military command in Africa reported in late May that satellite imagery showed Russian aircraft arriving in Libya to support Haftar.
USAFRICOM said, “At least 14 MiG-29s and several Su-24s were flown from Russia to Syria, where their Russian markings were painted over to camouflage their Russian origin.”
The aircraft are reportedly being used to support the Wagner Group, a Russian-sponsored mercenary operation on the ground in Libya which Moscow denies links to.
The American command warned the aircraft might be flown by “inexperienced” mercenaries who “will not adhere to international law.”
According to Harchaoui, eye witnesses in Libya reported a number of misses notched up during bombing raids by the aircraft. “That suggests they were not Russian air force pilots,” he said.
This summer the conflict has slowed, as Haftar's forces retreat from Tripoli and take up position to fight for the coastal city of Sirte, which is key to controlling Libya's oil trade. With Al-Watiya airbase now repaired and back in business after the July air raid, Turkey may be considering basing its F-16s there, finally giving it a beach head for fighters in Libya.
Bringing in American-built aircraft could however rely on the say-so of the U.S.
“Is the U.S. so concerned about Russia's intervention in Libya it would support the deployment of Turkish F-16s to stop it?” said Harchaoui. “Or will it come down on the side of Egypt, which is a US ally? The ball is in its court.”
On the same subject
-
-
June 26, 2018 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR
Florence Parly lance une initiative européenne de défense à neuf
LUXEMBOURG (Reuters) - Neuf pays européens dont l'Allemagne, la Belgique et le Royaume-Uni ont signé lundi la lettre d'intention de l'initiative européenne d'intervention (IEI) prônée par Paris pour porter une approche novatrice de la défense hors des dispositifs de l'UE. Par l'IEI, la France ambitionne de doter les Européens d'une capacité d'action et de prévention autonome de l'UE, pour des conflits mais aussi des crises humanitaires ou environnementales, en mutualisant la planification militaire, le soutien aux opérations, l'anticipation et le renseignement. “Face aux doutes éventuels, il faut affirmer ses convictions”, a déclaré la ministre des Armées Florence Parly à l'issue de la signature. “Les Européens doivent être forts, les Européens doivent être capables, de plus en plus, d'assurer leur protection et leur souveraineté et donc cette initiative est en faveur de la souveraineté européenne”, a-t-elle ajouté. L'Allemagne, la Belgique, le Danemark, les Pays-Bas, l'Estonie, la France, le Portugal, l'Espagne et le Royaume-Uni ont signé lundi à Luxembourg le premier acte de l'initiative. La ministre des Armées, qui a porté le projet qu'Emmanuel Macron avait appelé de ses voeux en septembre lors d'un discours à la Sorbonne, a estimé qu'il répondait en outre aux appels américains pour une Europe qui assume plus sa sécurité. “Cette étape va permettre de commencer très vite des travaux communs qui impliqueront les états-majors des différentes forces armées”, a-t-elle précisé dans un entretien au Figaro. “Une première rencontre aura lieu mi-septembre à Paris pour mettre en place un programme de travail concernant l'anticipation, la planification et l'organisation d'exercice”, poursuit-elle, évoquant l'étude de scénarios concrets, “par exemple pour préparer l'exfiltration de ressortissants”. Absente de la liste des signataires, l'Italie “réfléchit à la possibilité de rejoindre cette initiative, mais n'a pas pris de décision définitive”, a précisé Florence Parly. Dans un communiqué, elle ajoute que “d'autres pays européens, capables, volontaires et partageant les objectifs de l'IEI, pourront rejoindre l'Initiative européenne d'intervention”. MOBILISATION PLUS RAPIDE L'accord à neuf a ménagé des concessions à l'Allemagne sur le maintien d'un lien fort entre l'IEI et la Coopération structurée permanente (Pesco ou CSP), le pacte de défense entériné en décembre dernier par 25 pays de l'Union européenne (excluant un Royaume-Uni sur le départ). “L'Allemagne ne souhaitait pas que l'Initiative européenne d'intervention soit détachée de la CSP. C'est parce que nous maintiendrons entre les deux mécanismes un lien fort qu'elle a décidé d'adhérer”, a précisé Florence Parly. En dépit d'inquiétudes quant à l'accumulation de dispositifs, le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg a salué la décision, jugeant que l'initiative faciliterait la modernisation des armées européennes et leur rapidité de mobilisation. “Je pense que cela peut renforcer la disponibilité des forces, car nous avons besoin d'une disponibilité élevée”, a-t-il déclaré à la presse en marge de la réunion des ministres de la Défense et des Affaires étrangères de l'Union européenne. Paris, qui entend stimuler des réponses européennes plus promptes face aux crises, se place au centre d'une réorganisation des structures européennes de défense post-Brexit, en incluant la puissance militaire britannique au sein de cette nouvelle initiative. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Mass, a paru lundi partager l'impatience française et a dit souhaiter que la politique étrangère européenne soit décidée par un vote à la majorité à l'avenir, et non par une décision à l'unanimité. Londres entend conclure un traité avec l'Union européenne en matière de sécurité d'ici 2019, en vue notamment de garder après le Brexit accès aux bases de données, contrats d'armement et au partage d'informations au sein de l'Union, un projet soutenu par plusieurs Etats membres mais dont d'autres ne veulent pas. “Notre engagement dans la sécurité de ce continent est sans conditions”, a déclaré lundi un diplomate britannique, qui déplore la vision idéologique de certains pays pour lesquels le départ du Royaume-Uni de l'Union doit être total. https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN1JL1S2-OFRTP
-
June 17, 2022 | International, Aerospace, Naval, Land, C4ISR, Security
Paris Air Forum : la France est-elle prête à faire face à une guerre hybride ?
Le colonel Thierry Bauer, chef du pôle opérations du COMCYBER, le colonel Guillaume Bourdeloux, commandant des opérations spatiales de l'armée de l'Air et de l'Espace, et le général Pascal Ianni, conseiller communication et porte-parole du chef d'Etat-major des armées, ont évoqué les nouveaux champs de conflictualité lors du Paris Air Forum, organisé par La Tribune mardi 7 juin. « Aujourd'hui, la guerre informationnelle est une donnée importante, sinon majeure, de tous les engagements opérationnels des armées françaises », explique le général Pascal Ianni. « L'hybridité est la combinaison de plusieurs modes d'actions dans le temps et dans l'espace. La particularité de la guerre hybride est qu'elle va mêler des modes d'action purement militaires à des modes d'actions politiques, diplomatiques, économiques, sociaux, culturels. Toute la difficulté dans l'hybridité est de parvenir à synchroniser et coordonner les effets produits dans le temps et dans l'espace pour atteindre l'objectif politique qui est fixé par l'autorité politique », indique-t-il. Le colonel Thierry Bauer appelle à « poursuivre l'effort » dans le domaine de la lutte informatique défensive comme offensive : « Nous travaillons à être en position de nous-même effectuer des attaques informatiques sur les systèmes adverses ». Le colonel Guillaume Bourdeloux souligne quant à lui « qu'on est dans une nouvelle ère spatiale ». « Il faut qu'on comprenne que maintenant la guerre dans l'Espace n'est pas un mythe et qu'elle a lieu quasiment au quotidien. Il faut vraiment qu'on opérationnalise ce milieu », estime-t-il. Ce qui rend ce milieu hybride, c'est son caractère dual, il est donc « difficile de distinguer une action civile qui pourrait être à portée militaire ». La Tribune du 16 juin